在經(jīng)歷“數(shù)據(jù)門(mén)”后,時(shí)隔5個(gè)月,12月2日,中保研汽車(chē)技術(shù)研究試驗(yàn)中心(北京)有限公司召開(kāi)發(fā)布會(huì),發(fā)布了中國(guó)保險(xiǎn)汽車(chē)安全指數(shù)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“C-IASI”)五款車(chē)型測(cè)評(píng)結(jié)果,涉及車(chē)型包含長(zhǎng)城哈弗H6、廣汽本田皓影、吉利領(lǐng)克03、一汽馬自達(dá)阿特茲以及上汽大眾帕薩特。
![]()
優(yōu)秀(G),良好(A),一般(M),較差(P)
6月“皓影數(shù)據(jù)被盜事件”那場(chǎng)風(fēng)波中,很多人對(duì)于中保研沉默的態(tài)度表示質(zhì)疑。對(duì)此,官方也做出了回應(yīng):皓影事件源起處于審核狀態(tài)的臨時(shí)鏈接被盜,其隨后關(guān)閉了臨時(shí)鏈接。而中保研在此后半年內(nèi)未發(fā)聲,官方解釋為該事件本身熱度高,不愿因?yàn)榇耸吕速M(fèi)公共資源。
從此次公布皓影碰撞的成績(jī)來(lái)看,與此前被盜的成績(jī)數(shù)據(jù)一致,耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)型為P(較差);車(chē)內(nèi)乘員安全指數(shù)為G(優(yōu)秀);車(chē)外行人安全指數(shù)和輔助安全均為G。同時(shí),中保研也表示,皓影事件暴露了其內(nèi)部流程問(wèn)題,當(dāng)時(shí)應(yīng)在事件發(fā)生后明確告知皓影成績(jī)是否真假,而不僅僅是宣稱(chēng)信息被盜,未來(lái)將優(yōu)化內(nèi)部流程規(guī)范。
![]()
不過(guò),最令人關(guān)注的莫過(guò)于去年“撲街”的帕薩特,之前在正面25%偏置碰撞測(cè)試中,不只車(chē)體損毀嚴(yán)重,而且發(fā)生了方向盤(pán)位移,導(dǎo)致安全氣囊不起作用,假人的頭部?jī)纱沃刂刈采现锌嘏_(tái)。如果是實(shí)際駕駛中,幾乎可以斷定,這樣的撞擊會(huì)瞬間“秒殺”司機(jī)。
![]()
去年“A柱斷裂門(mén)”對(duì)帕薩特市場(chǎng)表現(xiàn)影響絕大,今年1-10月銷(xiāo)量跌幅超20%,落后邁騰、雅閣、凱美瑞三大核心競(jìng)品,甚至部分月份遭天籟、君威等二線(xiàn)集團(tuán)對(duì)手超車(chē)。此番2020款帕薩特主動(dòng)申請(qǐng)測(cè)試,也是“有備而來(lái)”的,改款車(chē)型悄無(wú)聲息的增重15千克,并標(biāo)配側(cè)安全氣囊和氣簾,不知道是不是刻意加強(qiáng)了A柱強(qiáng)度呢?這點(diǎn)官方并未給出明確的信息。
![]()
從最新公布的成績(jī)看,除耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性之外,其余均拿到優(yōu)秀(G)評(píng)價(jià),其中在正面25%偏置碰撞中,所有項(xiàng)目成績(jī)均為G。
![]()
拋開(kāi)中保研“拿錢(qián)辦事”的質(zhì)疑,畢竟相比某“五星批發(fā)部”,中保研的確是目前國(guó)內(nèi)唯一有可信度的碰撞測(cè)試機(jī)構(gòu)。此番帕薩特能夠重新“正名”,一方面說(shuō)明中國(guó)消費(fèi)者不再盲目追求品牌,你敢偷工減料我就敢堅(jiān)決不買(mǎi)。另一方面作為一家車(chē)企,起碼的良心不能丟,人命關(guān)天,以次充好來(lái)蒙騙消費(fèi)者不可原諒!