![]()
10月28日10時(shí)08分,一輛公交客車與一輛小轎車在重慶萬州區(qū)長江二橋相撞,公交客車墜入江中。
![]()
▲
事故還原如圖所示
公交客車在行駛中突然越過中心實(shí)線,撞擊對向正常行駛的小轎車后,沖上路沿,撞斷護(hù)欄,墜入江中。
![]()
據(jù)現(xiàn)場藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員反饋,公交車落水處水深達(dá)到67米,救援難度很大,需十分專業(yè)的深潛人員與專業(yè)設(shè)備參與。
截至10月30日下午3時(shí),三批下潛救援人員在位于長江二橋上游約28米、水深約71米處墜江的公交車上,救撈出第七名遇難者遺體,并還發(fā)現(xiàn)2名遇難者遺體。下潛作業(yè)也基本摸清墜江公交車水下情況。
這是我們今天看到的事實(shí)報(bào)到,而事故發(fā)生當(dāng)天我們看到的新聞卻是這樣的。
▼
![]()
![]()
新聞一出,大量吃瓜群眾開始了唇舌大戰(zhàn),什么難聽的話都往評論里放,圍攻的點(diǎn)全圍繞著“女司機(jī)”來展開。當(dāng)然,小美看新聞的時(shí)候也是非常震撼,要是事實(shí)如此,這位司機(jī)的行為,不管男女都是非??蓯旱?!
但是畢竟要按照事實(shí)說話,人家女車主正常駕駛,并沒有在大橋上逆行,反而被公交車撞出車外,死里逃生后坐在橋邊非常無助,還要忍受網(wǎng)絡(luò)暴力,真的很冤枉了。
這個(gè)世界對女司機(jī)有太大的偏見了。
![]()
我們以為事情辟謠之后,大家更應(yīng)該把關(guān)注點(diǎn)放在如何及時(shí)營救公交車上10余名受害者身上。雖然,我們都不愿意承認(rèn),這樣的機(jī)會(huì)非常渺茫。畢竟水太深,想必你我的心里都咯噔一下。
但是,還不能讓我們省心的是,即使警方已經(jīng)給出結(jié)論是因?yàn)楣煌蝗荒嫘凶采霞t色轎車,然后沖破護(hù)欄墜江的,但是評論里還有人矯情什么女司機(jī)啦,穿高跟鞋啦,超速啦,女司機(jī)開車磨嘰啦等一系列歧視女司機(jī)的言論,也不知道說這些話的人自己的駕駛技術(shù)有多高超,有F1賽車手級別的嗎,難道不知道就事論事嗎?
雖然女司機(jī)穿高跟鞋開車不對,但事故和她無關(guān)。
![]()
原本是一起慘痛的墜江事故,卻演變成對“女司機(jī)”的輿論審判。
這起事故有兩個(gè)較為明顯的問題:
1、女司機(jī)受到嚴(yán)重性別歧視
2、造謠成本太低,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境疏于監(jiān)管
女司機(jī)怎么就這么冤?
小美聽過朋友說過一個(gè)哭笑不得的事情,她有一次時(shí)速20在公司園區(qū)開車,一群民工在路邊人行道施工,見到我朋友開車過來了就說:快讓讓,有女司機(jī)過來了!聲音還超大......
看來在這個(gè)世界里,大家對女司機(jī)的看法確實(shí)不大樂觀。
但往往在現(xiàn)實(shí)生活中,大部分女司機(jī)開車技術(shù)遠(yuǎn)比你們想象的好太多。
比如有些駕校教練說的很中肯:“我是一名教練,我?guī)У呐畬W(xué)員一點(diǎn)也不比男學(xué)員少,而且好多女學(xué)員學(xué)起車來比男學(xué)員學(xué)的還要快,學(xué)的還要好,所以我從來不歧視女司機(jī)?!?/strong>
小美很認(rèn)同網(wǎng)友的一句話,這社會(huì)的司機(jī)只分兩種,開車習(xí)慣好的和開車習(xí)慣不好的,而不是分為男司機(jī)和女司機(jī)。
同時(shí),假設(shè)造成事故的只是單獨(dú)的女司機(jī),也不能說一出交通事故和女司機(jī)有關(guān)就歧視所有女司機(jī)。
希望大家能用一個(gè)客觀的心態(tài)去看待任何事件,不信謠、不傳謠、不造謠,避免發(fā)生造成的誤會(huì)和傷害。
最后,小美也希望這位女車主能夠早日和家人團(tuán)聚,劫后余生更加需要過好今后的每一天。
![]()