前不久,寶馬集團(tuán)宣布計(jì)劃收購(gòu)華晨寶馬部分股權(quán),將持股比例從50%提升至75%的消息在汽車圈引起了轟動(dòng),畢竟這是中國(guó)合資車企股比開(kāi)放后"首個(gè)吃螃蟹的人"。
而除了寶馬之后,又有一個(gè)車企也"蠢蠢欲動(dòng)"。據(jù)彭博社援引知情人士報(bào)道,德國(guó)戴姆勒公司提出了增持與中國(guó)合作伙伴北汽控股合資企業(yè)北京奔馳的可能性。不過(guò),對(duì)此報(bào)道,戴姆勒表示,對(duì)媒體的猜測(cè)不予置評(píng),而北汽一名代表也回應(yīng)稱,"沒(méi)有這樣的事情"。
![]()
"潘多拉魔盒"的打開(kāi)
![]()
在今年的博鰲亞洲論壇上,發(fā)改委正式宣布將于2022年全面取消汽車行業(yè)股比限制。報(bào)告顯示,按照中國(guó)合資車企股比開(kāi)放的規(guī)劃,2018 年將取消新能源汽車外資股比限制,2022 年取消乘用車外資股比限制,同時(shí)取消合資企業(yè)不超過(guò)兩家的限制。
在之前,外國(guó)汽車制造商在中國(guó)合資公司中最高持股只能為50%,而合資股比的開(kāi)放,也讓更多的外國(guó)車企將擁有比現(xiàn)在更重的話語(yǔ)權(quán)。而寶馬則成為了這個(gè)打開(kāi)"潘多拉魔盒"的第一人。
![]()
今年10月,寶馬集團(tuán)和華晨汽車集團(tuán)再度強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,將合資協(xié)議延長(zhǎng)到了2040年。同時(shí),為了進(jìn)一步充分利用針對(duì)合資股比限制的開(kāi)放新政,寶馬集團(tuán)將繼續(xù)注資36億歐元,并從華晨汽車手中收購(gòu)華晨寶馬25%股份。
![]()
增股的可能性大嗎?
![]()
盡管前面有寶馬鋪路,但是要提高在北汽的話語(yǔ)權(quán),對(duì)于戴姆勒來(lái)說(shuō)也并不是一件易事。不過(guò),鑒于戴姆勒在中國(guó)的發(fā)展情況,這個(gè)可能性也不是沒(méi)有的。
![]()
近些年來(lái),奔馳在國(guó)內(nèi)的發(fā)展是非常喜人的。2017年,奔馳在中國(guó)銷售新車587868輛,同比增長(zhǎng)25.9%。而在今年10月,奔馳以9.2%的同比增長(zhǎng)率在華銷量達(dá)到了5.02萬(wàn),并創(chuàng)造了歷史同期最佳成績(jī)。與此同時(shí),在1-10月的累計(jì)銷量中,奔馳也仍然以55.1萬(wàn)臺(tái)的成績(jī)傲視一眾豪華品牌。
![]()
不可否認(rèn),奔馳在華的市場(chǎng)表現(xiàn)是客觀的,但反觀全球,奔馳的銷量卻并不是那么令人滿意。今年前十月,奔馳在歐洲市場(chǎng)以及美國(guó)市場(chǎng)都有不同程度的降幅,而中國(guó)市場(chǎng)自然成為了戴姆勒想要保持財(cái)務(wù)能力以及提升利潤(rùn)的關(guān)鍵。
![]()
與此同時(shí),北汽如今的發(fā)展也開(kāi)始陷入僵局。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,從2014至2016年的三年間,北汽自主品牌虧損分別為19億元、33.4億元和22.45億元,2017年更是創(chuàng)下了達(dá)75.01億元的虧損記錄,北汽也不得不為將來(lái)做打算。
![]()
從上述所看,如果奔馳真的能夠增股,對(duì)于兩者來(lái)說(shuō)也是一件皆大歡喜的事情。一方面,戴姆勒將擁有在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更多的話語(yǔ)權(quán),也方便以后其在華的發(fā)展。另一方面,北汽也可以在短期內(nèi)通過(guò)戴姆勒的資金發(fā)展品牌,且在技術(shù)方面肯定也有戴姆勒更多的支持。
![]()
股比開(kāi)放后,對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)有何影響?
![]()
眾所周知,在股比權(quán)沒(méi)放放開(kāi)的時(shí)候,話語(yǔ)權(quán)都是掌握在中方這一邊的。當(dāng)沒(méi)有了國(guó)家的保護(hù)后,可能許多的話語(yǔ)權(quán)也將被顛覆,而中國(guó)市場(chǎng)以及自主品牌是否會(huì)受到?jīng)_擊,也無(wú)疑成為了大眾關(guān)心的一點(diǎn)。
![]()
其實(shí),合資股比的開(kāi)放其實(shí)并非是件壞事。在更多的外資進(jìn)入后,為我國(guó)提升汽車制造業(yè)的造車?yán)砟睢Ⅲw系能力、供應(yīng)鏈建設(shè)等多方面帶來(lái)重要幫助。同時(shí),這也并不是意味著中國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)就會(huì)發(fā)生"翻天覆地"的變化,畢竟在中國(guó)本土,外資的力量仍然會(huì)有一定受限的。且相對(duì)于外國(guó)車企,自主品牌對(duì)于國(guó)內(nèi)本土市場(chǎng)的需求以及推廣,有著不可替代的作用,這些都是外國(guó)車企難以達(dá)到的。此外,股比的開(kāi)放,也會(huì)吸引更多的外企企業(yè)來(lái)華投資,這將會(huì)是國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)更加激勵(lì),無(wú)疑也會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)車型的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
![]()
當(dāng)然,合資股比的開(kāi)放對(duì)中國(guó)的自主品牌肯定是有影響的,無(wú)論從進(jìn)入市場(chǎng)的早晚,還是從質(zhì)量上的好壞,自主品牌與合資品牌確實(shí)有著不小的差距。股比放開(kāi)后,中國(guó)車企將直面跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng),要說(shuō)沒(méi)有壓力肯定是不可能的。不過(guò),如果自主品牌沒(méi)有頂?shù)米』蛘呤钦f(shuō)沒(méi)有將其轉(zhuǎn)換成動(dòng)力,還是想以市場(chǎng)換技術(shù),不自己提高創(chuàng)新能力以及核心競(jìng)爭(zhēng)力,想要取勝也自然是天方夜譚了。
小編語(yǔ)
![]()
實(shí)話說(shuō),無(wú)論是不是戴姆勒,都總會(huì)有另外的外國(guó)車企去做這個(gè)股比開(kāi)放的第二"人"。但可以肯定的是,股比的開(kāi)放會(huì)卸下對(duì)自主品牌的"保護(hù)傘",而這樣的壓力下也只會(huì)出現(xiàn)更加強(qiáng)烈的馬太效應(yīng),即強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱,優(yōu)勝劣汰的方式也將更快地推動(dòng)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這也無(wú)疑是一件好事,畢竟充分競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不僅是汽車降價(jià),還有更豐富多元的車型和產(chǎn)品。