無疑,汽車企業(yè)合資股比的開放讓眾多企業(yè)蠢蠢欲動。
而在北汽集團意圖增持戴姆勒股份的同時,戴姆勒也正在向北汽集團"下手"。據(jù)路透社報道,日前戴姆勒正在尋求加強其在北京奔馳的控股權(quán),有可能將其持股比例從目前的49%提高至75%。
戴姆勒在"謀求擴大北京奔馳股比"這件事上,很有可能是受到了老對手寶馬集團的"刺激"。2018年10月,寶馬集團花費36億歐元(約合人民幣281.01億元),將其在華晨寶馬中持股比例從50%提升至75%,這也是中國對外資車企開放合資股比的"第一例"。
事實上,關(guān)于外資股比放開話題已經(jīng)討論了很多年。在最開始,"合資潮"泥沙俱下,因此國家也設(shè)定了汽車股比外資最高不超過50%的限制。隨著中國汽車產(chǎn)業(yè)的不斷成熟,是否放開外資股比成為了不得不面臨的問題。
![]()
2016年4月,工信部部長苗圩稱,合資股比放開已進入倒計時階段,長則8年,短則3-5年就會放開,這是中國首次透露汽車合資企業(yè)股比放開時間表。而去年兩會,發(fā)改委負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會上回答中外記者提問如此斬釘截鐵的說法,讓汽車行業(yè)股比開放的話題再一次引起熱議。
沒想到的是,第一個吃螃蟹的人居然是寶馬,老對手戴姆勒無疑也坐不住了。自去年12月起,就有媒體報道稱戴姆勒有意將在北京奔馳的持股比例從49%提高至至少65%。
戴姆勒想要增股的野心眾人皆知,可這也是有原因的。
眾所周知,目前北京汽車的乘用車業(yè)務(wù)有北京品牌、北京奔馳、北京現(xiàn)代和福建奔馳四部分,而在今年上半年,北京奔馳為其貢獻了近九成的利潤,可以是說北汽的"奶媽"。
![]()
根據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,北汽股份營業(yè)收入為877.64億元,同比增長14.1%,而單單與北京奔馳相關(guān)的收入就由去年同期的702.19億元增至778.07億元,同比增長10.8%,占北汽股份總收入的88.7%。而在奔馳銷量中,E級轎車、C級轎車、GLC SUV三款車型更是實現(xiàn)月銷均值過萬。
![]()
不止是今年,去年北京奔馳的表現(xiàn)也同樣嚇人。數(shù)據(jù)顯示,北京奔馳2018年度營業(yè)收入達到1354.2億元,同比增長16%,占比北京汽車2018年度總收入的89.1%。不難看出,北京奔馳一直以來都是北汽的利潤機器,幾乎撐起了整個北汽。而面對如此巨額財富,誰又能一直不動心呢?
因為合資車企而賺得"盆滿缽滿"的自主品牌也有不少。而這些車企有一個共同的特點,那就是旗下的自主品牌幾乎完全依靠著合資品牌在"續(xù)命"。那嚴(yán)重依賴奔馳的北汽,真的也要淪為代工廠?
![]()
其實,回顧在對外開放中崛起的中國現(xiàn)代汽車工業(yè),最開始也確實算是"代工廠",大家美名其曰"用市場換技術(shù)"。可令人遺憾的是,我們拿出了廣大的市場,但多年過去之后,真正的核心技術(shù)仍掌握在外企手中。于是,這也出現(xiàn)了一種大家不想看到的情況,就是國內(nèi)品牌嚴(yán)重依賴于外國品牌,甚至三大件的核心技術(shù),學(xué)不到,也拿不來,缺少自主化的創(chuàng)新能力。這種尷尬的狀況在國企身上體現(xiàn)得比較明顯,比如東風(fēng)、一汽等大型國有企業(yè),它的自主品牌其實是非常羸弱的,基本上是屬于依靠著操辦合資企業(yè)"躺著賺錢"。而本文的主角北汽集團,其讓人羨慕的利潤巨大部分也是依賴著奔馳這個"搖錢樹"。
![]()
毫無疑問,"拿來主義"并沒有大家想象得那么簡單。而如今的北汽集團,自身的光環(huán)其實大部分也是依賴于奔馳。但嚴(yán)重的依賴帶來的后果便是話語權(quán)的影響力逐漸降低,拿出了市場又沒學(xué)到技術(shù),這可謂是現(xiàn)實版的"賠了夫人又折兵"。而若是北汽再不思進取,坐吃金山,那離淪為代工廠的日子也不遠了。
如今的北京奔馳也是負(fù)面消息不斷。組裝工藝問題不改進,國內(nèi)各種減配,近日"減震門"事件也是頻出,在北汽手里的奔馳似乎也被折騰得不像樣。若是戴姆勒能夠增股成功,或許能改善如今北汽賺"爛錢"的現(xiàn)象。那你認(rèn)為戴姆勒會像寶馬那樣增股成功嗎?若是成功增股,北汽是會重?zé)ㄉ鷻C?還是徹底淪為代工廠?