近日,有消息爆出梅賽德斯-奔馳技術(shù)集團(tuán)(MBtech Group)退出其與北汽集團(tuán)合資成立的北汽德奔汽車技術(shù)中心有限公司。
有圍觀群眾甚至媒體開始擔(dān)心,北京奔馳要沒了嗎?
完全不用擔(dān)心,北汽和戴姆勒的合作依舊穩(wěn)健,北京奔馳也依舊存在。
因為此梅賽德斯-奔馳技術(shù)集團(tuán),不是彼梅賽德斯-奔馳。
梅賽德斯-奔馳技術(shù)集團(tuán)是一家在1995年成立的汽車工程技術(shù)公司,曾經(jīng)是戴姆勒集團(tuán)的全資子公司。但是在2018年,戴姆勒已將全部股份出售給法國AKKA集團(tuán)。
而對于梅賽德斯-奔馳技術(shù)集退出北汽德奔的消息,戴姆勒也通過媒體發(fā)聲,表示其已不再是戴姆勒的子公司,其相關(guān)活動與戴姆勒和梅賽德斯-奔馳無關(guān)。
北汽德奔是2015年北汽集團(tuán)與梅賽德斯-奔馳技術(shù)集團(tuán)成立的合資公司,同樣一家汽車技術(shù)資訊公司,被外界解讀為奔馳向北汽技術(shù)“輸血”的通道。
北汽德奔被譽為北汽自主研發(fā)的“最強大腦”,其成立的目的之一,就是為了幫助北汽消化薩博技術(shù)平臺,打造北汽紳寶品牌。隨后更以奔馳GL平臺,打造了北京BJ90,從底盤到動力總成,全套奔馳GLS同款。
不僅如此,通過北汽德奔,北汽還擁有了上一代奔馳E級車的 V212 平臺及前后車橋等相關(guān)技術(shù)許可。在北汽最新的SUV BEIJING-X7的研發(fā)上,同樣得到了北汽德奔的技術(shù)支持。
北汽德奔的模式曾被譽為自主品牌發(fā)展的典范,能夠讓自主品牌在發(fā)展中得到國際一流的技術(shù)支持,更快速的成長起來。
然而,持續(xù)5年的技術(shù)“輸血”,卻依舊沒能挽回北汽自主的頹勢,北汽自主仍然持續(xù)虧損。經(jīng)過一輪大刀闊斧的改革,紳寶等品牌已經(jīng)并入以北汽新能源為主體的BEIJING品牌。
梅賽德斯-奔馳技術(shù)集團(tuán)退出北汽德奔,不會影響北京奔馳。但必然會影響北汽自主產(chǎn)品的研發(fā)與技術(shù)實力,也失去了一大強援。不過,隨著北汽與麥格納等國際頂級供應(yīng)商合作,并不會影響北汽加速推進(jìn)自主發(fā)展的步伐。
盡管如此,北汽德奔仍然是北汽重要的研發(fā)力量。在外方退出北汽德奔后,北汽在原本1000萬注冊資金的基礎(chǔ)上向其增值至6902.5316萬元。足以說明這一支研發(fā)力量在北汽自主戰(zhàn)略中仍然發(fā)揮著重要作用。
梅賽德斯-奔馳集團(tuán)退出北汽德奔會引起業(yè)界過激反應(yīng),是因為大家早已嗅到了北汽與奔馳之間涌動的暗流。
而合資雙方矛盾的核心在于股比。
早年間,為保護(hù)襁褓中的自主汽車工業(yè),國家規(guī)定外國車企入華必須由與中國車企合資。在這樣的政策下,北汽集團(tuán)與戴姆勒集團(tuán)在北京奔馳之中股比為51:49。
靠著政策保護(hù),北汽多年來靠著北京奔馳躺著賺錢。2019年,北京奔馳營收為1551.2億元,占北京汽車全年營業(yè)收入的88%,而毛利為422.2億元,成為北汽盈利核心。
但在2018年后,政策已經(jīng)開放汽車合資公司股比限制。寶馬、大眾已經(jīng)將其與華晨、江淮的合資企業(yè)持股比例提升至75%。而根據(jù)媒體報道,戴姆勒也希望在北京奔馳中持股比例提升至65%。
實際上,圍繞著股比問題雙方已經(jīng)展開了多輪的較量,甚至因此影響到奔馳GLE國產(chǎn)項目的推進(jìn)。
股比問題是雙方矛盾來源,但兩方也同樣認(rèn)識到正面碰撞是雙輸?shù)木置?。在徐和誼與蔡澈主導(dǎo)下,北汽與戴姆勒通過交叉持股的方式,希望增加共同利益,減少矛盾。
但是,今年隨著燒錢的電動化項目推進(jìn)以及因疫情影響營收下降,戴姆勒更迫切希望提升在北京奔馳中的持股比例。
而對于北汽集團(tuán)來說,其自主板塊暫無力造血,北京現(xiàn)代也較為弱勢,把握住北京奔馳這個盈利核心是唯一的選擇。
而且相比華晨、江淮,北汽也更有底氣拒絕戴姆勒擴大股比的要求。一方面,是北汽資金更為充裕,去年北汽已經(jīng)通過二級市場收購了戴姆勒5%的股份,并不斷尋求成為戴姆勒集團(tuán)第一大股東。另一方面,北汽集團(tuán)更具有著獨特的本土市場優(yōu)勢與影響力。
北汽與奔馳合則兩利。今年戴姆勒公布的全新戰(zhàn)略路線中,盈利成為戰(zhàn)略核心,一味施壓強攻對奔馳品牌發(fā)展并不會產(chǎn)生正面影響。
隨著雙方新的掌舵人姜德義與康林松的上臺,北汽與戴姆勒需要尋求到新的平衡點,才能保證北京奔馳這艘大船繼續(xù)在云波詭譎的市場上持續(xù)穩(wěn)健的發(fā)展。
其實正如北京奔馳,許多車企同樣面臨自主弱而合資強的局面。而隨著股比限制的開放,強勢的外方尋求擴大股比的情況未來不會鮮見。
像江淮大眾這樣由外方徹底主導(dǎo)的新合資車企,或者是特斯拉這樣的外資獨資車企,或許也會成為一部分外資車企擴大中國市場營收的方式。
而對于中國本土車企來說,打鐵還需自身硬,失去了品牌本身的造血能力,再能盈利的合資板塊,也不過是握不住的沙。