撰文 / 秦德興
編輯 / 黃大路
設(shè)計(jì) / 杜 凱
設(shè)計(jì) / bloomberg 作者 Karin Matussek
芬蘭公司諾基亞在與戴姆勒的專利糾紛中獲得法院的支持,這有利于諾基亞在汽車移動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行維權(quán)。
德國曼海姆地區(qū)的法官在8月18日表示,戴姆勒侵犯了諾基亞的移動(dòng)技術(shù)專利。這家汽車制造商旗下的品牌包括梅賽德斯-奔馳。
法官的裁定涉及到的核心問題是,作為大多數(shù)現(xiàn)代汽車的標(biāo)準(zhǔn)功能,移動(dòng)通信系統(tǒng)應(yīng)該如何進(jìn)行技術(shù)授權(quán)。
對(duì)諾基亞來說,這些問題至關(guān)重要。諾基亞每年從許可中獲得的收入為14億歐元(約115.7億元人民幣)。
諾基亞表示,法院確認(rèn)該公司在授予蜂窩標(biāo)準(zhǔn)必要專利(standard-essential patents, SEP)許可方面采取了合理的行動(dòng),而戴姆勒未經(jīng)授權(quán)使用了諾基亞的技術(shù)。
諾基亞和戴姆勒之間的爭端凸顯了技術(shù)公司與汽車行業(yè)之間圍繞導(dǎo)航系統(tǒng)、車輛通信和自動(dòng)駕駛等技術(shù)的專利使用費(fèi)而進(jìn)行的廣泛斗爭。
戴姆勒在一份電子郵件聲明中說:“我們無法理解曼海姆法院的判決,將進(jìn)行上訴?!?/p>
這家法院表示,由于戴姆勒不愿意遵守所謂的SEP現(xiàn)行規(guī)定,因此他們與諾基亞站在一起。
法院在一份聲明中說:“事實(shí)表明,戴姆勒及該公司在本案中的支持者不愿意獲得許可。”
這項(xiàng)裁決可能會(huì)讓諾基亞實(shí)施禁售令,阻止戴姆勒在德國銷售汽車,不過如果諾基亞這樣做就需要提供70億歐元的抵押品,如果禁售令在戴姆勒上訴后被推翻,這些資金將作為賠償。戴姆勒表示,預(yù)計(jì)諾基亞不會(huì)尋求發(fā)布銷售禁令。
諾基亞技術(shù)總裁詹妮·盧坎德(Jenni Lukander)在一份聲明中說:“今天的判決是對(duì)諾基亞的創(chuàng)新者長期以來在工程方面工作的重要認(rèn)可,也強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新者應(yīng)該獲得公平回報(bào)的重要原則。我們希望戴姆勒現(xiàn)在能夠承擔(dān)其義務(wù)并以合理的條件獲得許可?!?/p>
歐洲的汽車制造商依賴這項(xiàng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)旗下汽車的電子互聯(lián)。諾基亞尋求對(duì)每輛汽車收取費(fèi)用,而不是向汽車零部件制造商提供生產(chǎn)零部件的許可。因此,包括大陸集團(tuán)和博世在內(nèi)的一些供應(yīng)商在訴訟中支持戴姆勒。
由于移動(dòng)連接在幾乎所有的產(chǎn)品和行業(yè)中都變得越來越重要,案件的判決結(jié)果可能會(huì)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生影響,因此在汽車行業(yè)以外,此案也受到了密切關(guān)注。
德國的聯(lián)邦卡特爾辦公室(Federal Cartel Office)在6月請(qǐng)求曼海姆的法官在裁決之前尋求歐洲聯(lián)盟法院的指導(dǎo),這一罕見舉動(dòng)表明此案影響重大。曼海姆的法官在8月18日拒絕了這一請(qǐng)求。
諾基亞已在德國的三個(gè)法院起訴戴姆勒,涉及移動(dòng)技術(shù)專利組合。曼海姆法院在今年2月份曾駁回了諾基亞的一項(xiàng)類似訴訟,但保留了另外兩份訴訟以便給出裁決。
諾基亞在慕尼黑和杜塞爾多夫也提出了訴訟,類似的訴訟還有八宗,其中9月5日將有裁決結(jié)果公布。戴姆勒也向另一家法院提起訴訟,尋求宣布諾基亞的專利無效。
諾基亞希望戴姆勒按照銷售汽車的數(shù)量來支付專利使用費(fèi),但戴姆勒認(rèn)為費(fèi)用會(huì)太高。該公司希望諾基亞將技術(shù)許可給那些將移動(dòng)設(shè)備集成到其車輛中的設(shè)備供應(yīng)商,然后向戴姆勒收取費(fèi)用。
戴姆勒和大陸集團(tuán)等該公司的一些供應(yīng)商已要求歐盟委員會(huì)審查諾基亞的行為并宣布這家芬蘭公司濫用了其市場影響力。汽車零件制造商也認(rèn)為他們的商業(yè)模式面臨風(fēng)險(xiǎn),因此他們加入了訴訟,支持戴姆勒對(duì)抗諾基亞。
大陸集團(tuán)表示,愿意以合理的價(jià)格購買許可,但指責(zé)諾基亞拒絕達(dá)成交易。這家零件制造商已在美國起訴了諾基亞,并在2019年年初要求歐盟的相關(guān)執(zhí)行機(jī)構(gòu)介入。
大陸集團(tuán)在一份聲明中說,考慮到曼海姆地區(qū)法院的判決,歐盟委員會(huì)的干預(yù)似乎比以往任何時(shí)候都重要。
諾基亞此前表示,其許可模式已被寶馬和大眾汽車等其他汽車制造商接受。
專利訴訟的獲勝方必須權(quán)衡執(zhí)行裁決的風(fēng)險(xiǎn),其中包括強(qiáng)制令在上訴后被推翻,這可能帶來巨額賠償。這就是為什么法院要求勝訴的一方在允許執(zhí)行銷售禁令之前先撥出一筆巨款備用。