有時(shí)候，別人在困難時(shí)給人一點(diǎn)小幫助，會為對方的救命恩人；

但是，如果給的幫助太多，卻容易養(yǎng)成依賴，一來二往，反而成了仇人。

10月7日，恒大健康發(fā)布公告稱，賈躍亭半年耗盡恒大當(dāng)年8億美元，又向恒大提出再提前支付7億美元，未達(dá)目的后提出仲裁，要求剝奪恒大融資同意權(quán)以及撕毀所有合作協(xié)議。

受此影響，恒大健康從10月4日上午開始停牌，而在今日復(fù)牌時(shí)，恒大健康開盤大跌逾35％，可謂損失慘重。

有趣的是，今天下午，F(xiàn)F也發(fā)布聲明。

聲明稱：

“在支付了首筆8億美元之后，2018年7月，恒大主動提出簽署原投資協(xié)議的補(bǔ)充修訂協(xié)議（三方協(xié)議），并同意在原合約約定日期之前，進(jìn)一步向FF提供資金保障，包括在2018年內(nèi)支付剩余12億美元中的5億。與恒大向媒體以及股東所稱不同的是，包括FF全球CEO賈躍亭先生在內(nèi)的任何人，都沒有對董事會進(jìn)行“操控”，以達(dá)成相應(yīng)的補(bǔ)充協(xié)議?！?/p>

伴隨著這個(gè)聲明，整個(gè)事件開始往“羅生門”的方向發(fā)展。

但不可否認(rèn)，恒大在賈躍亭最艱難的時(shí)刻提供資金援助，為何賈躍亭敢如此毅然決然地撕破臉面呢？

令許家印沒想到的是

這一紙協(xié)議并不能約束賈躍亭

此前，賈躍亭遠(yuǎn)赴美國造車，面臨資金困境，許家印充當(dāng)了白衣騎士，為其提供資金。

而在提供資金的同時(shí)，許家印又擔(dān)心自己落得孫宏斌同個(gè)下場，便與賈躍亭簽下對賭協(xié)議。

根據(jù)雙方合作簽訂的對賭協(xié)議，賈躍亭如果不能在明年一季度前完成量產(chǎn)，則失去控制權(quán)。

按理說，只要順著劇本往下走，賈躍亭或許真的就東山再起了。

然而事與愿違，前不久，有數(shù)名FF前員工爆料，今年9月末召開的“Futurist Day”活動之后的幾小時(shí)后，用于展示的首臺FF91量產(chǎn)車起火了。

顯然，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)生起火故障，對于接下來整個(gè)量產(chǎn)進(jìn)度都會有影響。

同時(shí)，屋漏偏逢連夜雨。

有FF內(nèi)部員工表示，賈躍亭早在今年7月就花光了恒大時(shí)穎的第一筆8億美元資金，并拖欠了部分供應(yīng)商貨款及員工數(shù)周的工資。

在FF91量產(chǎn)車或存不明缺陷、同時(shí)資金鏈斷裂的情況下，最終的結(jié)果可能就是FF91無法按照預(yù)定時(shí)間上市。

賈躍亭可能會丟掉FF實(shí)際控制權(quán)、恒大方面全權(quán)接盤，這種情況可能不是他想看到的。

與此同時(shí)，賈躍亭在香港對恒大提起訴訟，這個(gè)訴訟時(shí)長最少也要一年以上，等恒大打贏官司，黃花菜都涼了。

再到拿到FF的時(shí)候，恒大也將喪失造車的優(yōu)勢，賈躍亭才如此有持無恐。

所以，這也是賈躍亭在難以如期兌現(xiàn)量產(chǎn)承諾、可能失去控制權(quán)的背景下走的一步險(xiǎn)棋。

這一切招數(shù)也都是逼迫著恒大給出后續(xù)資金，讓賈躍亭既可以拿到控制權(quán)，又能拿到錢，想想確實(shí)是美滋滋。

但賈躍亭搞出這樣一套近乎于“要挾”的戲碼來讓恒大出錢，不像是一個(gè)明星企業(yè)家，更像是一個(gè)“背信棄義”的人。

或許從頭到尾，賈躍亭一直是那個(gè)賈躍亭，從曾經(jīng)孫宏斌的故事上就看得出他的品性。

賈躍亭一直都是個(gè)“狠人”

2017年1月的時(shí)候，孫宏斌和賈躍亭一起舉辦了一場新聞發(fā)布會，宣布融創(chuàng)入股樂視。

孫宏斌形容他和賈躍亭：“有些人認(rèn)識很多年你還是覺得陌生，有一些人一見面經(jīng)過短時(shí)間的交往就覺得很親，像兄弟?！?/p>

這句話放到現(xiàn)在來看，或許都看得出孫宏斌那時(shí)真的是認(rèn)人不清，陷得很深。

后來的結(jié)局大家也都清楚，去年7月，賈躍亭在公開表示自己將“承擔(dān)所有的責(zé)任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責(zé)到底?！?/p>

而當(dāng)天晚上，賈躍亭可能已經(jīng)人在美國。

隨后，樂視的爛攤子全都留給了孫宏斌。

今年3月樂視網(wǎng)發(fā)出公告，孫宏斌向公司申請辭去樂視網(wǎng)董事長職務(wù)，爾后留下一句話。

“人有時(shí)候要敢叫日月?lián)Q新天，有時(shí)候也要愿賭服輸?！?/p>

至少，賈躍亭是沒有孫宏斌這般“愿賭服輸”的品性。

賈躍亭這次單方面撕毀對賭協(xié)議，不斥于賭徒賭輸后掀翻桌子，更把自己在商圈的最后一絲信譽(yù)完全摧毀。

他日，還有誰敢選擇賈躍亭成為“合作伙伴”？

如果真有，可能也就是許家印和孫宏斌的故事再演一遍。

經(jīng)歷了樂視造車的鬧劇，再到如今FF狗血劇，賈躍亭的信用在公眾面前基本已經(jīng)是負(fù)數(shù)。這對于FF市場前景而言，無疑是一個(gè)致命傷。