提到獵豹汽車,很多人對它的三菱黑金剛印象深刻,但是這幾年主打“軍工品質(zhì)”的獵豹汽車始終沒有進(jìn)入大眾的視野,去年初獵豹CS10上市,一年時間賣出了8.04萬輛,占據(jù)了長豐獵豹汽車銷量的大半江山。僅在3月,銷量達(dá)到了有史以來的巔峰,1.03萬輛。不過破萬的銷量僅僅是曇花一現(xiàn),只有這一個月,此后獵豹CS10銷量和口碑都一路下跌。問題出在哪里呢?
根據(jù)公開可以查到的數(shù)據(jù)顯示,獵豹CS10今年1-6月總銷量只有17445輛,下跌趨勢可見一斑。
在搜索引擎上,關(guān)于獵豹汽車質(zhì)量問題,搜索結(jié)果約40多萬條,而且就集中在唯一走量的獵豹CS10上。車質(zhì)網(wǎng)大數(shù)據(jù)顯示CS10的品控真讓人無法形容,異響和生銹都算是小問題,發(fā)動機(jī)無法啟動和變速箱頓挫都變成了常態(tài)。導(dǎo)致這款車被用戶給出了非常低的分?jǐn)?shù)——2.4分。
另外,2017年度第二批C-NCAP碰撞成績顯示,獵豹CS10以47.4的得分位于第二批次中的倒數(shù)第一名,而這款車也成了為數(shù)不多的三星安全評定車型,在遍地都是五星評分的C-NCAP上,撞出個三星也著實不易了。
具體來看,獵豹CS10的失分項為“完全正面碰撞”、“40%偏置碰撞”和“座椅鞭打”。其中,完全正面碰撞得分為12.37分,40%偏置碰撞得分為12.26分,座椅鞭打得分為2.85分,從評價結(jié)果來看,前排假人胸部失分較多,安全帶、安全氣囊等約束系統(tǒng)的匹配還需要進(jìn)一步提升,尤其是在40%偏置碰撞試驗中,獵豹CS10副駕駛的安全氣囊失效,這種情況,在C-NCAP碰撞測試中著實罕見。
從企業(yè)層面看,獵豹這個品牌的存活也著實不易,2016年廣汽集團(tuán)在收購或重組廣汽吉奧、廣汽日野和廣汽長豐的過程中,共投入了78億元,廣汽吉奧和廣汽日野成為兩大累贅,廣汽長豐則保持“不放棄”的精神,最后讓廣汽集團(tuán)作出讓步,把本來屬于廣汽乘用車的獵豹汽車,交回長豐集團(tuán)獨立經(jīng)營和管理。
時至今日,到底是什么讓以“軍工品質(zhì)”為口號的獵豹汽車一蹶不振,甚至站在了懸崖邊緣?管理者應(yīng)該好好想想了!
如今的獵豹與“軍工品質(zhì)”可謂是越來越遠(yuǎn),除了旗下的車型問題叢生,“售后服務(wù)”和“品牌口碑”等方面也一直在走下坡路。這與獵豹汽車總裁李建新提出的“再造一個新獵豹”的復(fù)興計劃,極不相符。走過彎路的獵豹汽車如今迎來了重生之路的關(guān)鍵節(jié)點,但是越來越多的質(zhì)量問題和車主的質(zhì)疑是不能被忽視。否則,獵豹汽車所謂的復(fù)興計劃,也不過是春夢一場。
另外,我問過我身邊的朋友怎么看待“軍工品質(zhì)”這四個字!他們給出的關(guān)鍵詞都是特別積極的,包括了:可信賴、耐久、堅固、結(jié)實、大氣等等。有這樣的印象都源于大家的一個共同認(rèn)知,那就是“軍工”事關(guān)國運,絕無劣質(zhì)之理。所以,對于獵豹這個品牌來說,“軍工品質(zhì)”不是隨便可以濫用的,除了信賴,更是一份責(zé)任,莫要讓這個招牌在你手里掉價??!
![]()
軍工品質(zhì)可不是說出來的