對(duì)于大部分有車一族來講,油耗是一個(gè)不得不面對(duì)的話題,因?yàn)樵诤笃诘氖褂眠^程中,除了常規(guī)的養(yǎng)車費(fèi)用,油費(fèi)也是一筆重要的支出。隨著節(jié)能減排理念的逐漸普及和汽車技術(shù)的逐步發(fā)展,目前市面上的大多車型都已經(jīng)配備了ECO功能,簡(jiǎn)單地說,就是節(jié)能模式,開啟它,相比正常模式,發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱的工作邏輯會(huì)發(fā)生一定的改變,盡量把發(fā)動(dòng)機(jī)控制在低負(fù)荷的工況上,目的是為了在一定程度上能夠降低油耗。
![]()
![]()
在有車以后的社區(qū)中,我們發(fā)現(xiàn)不少車迷網(wǎng)友提出了一個(gè)同樣的問題,就是在節(jié)能模式下,車輛的油耗到底有沒有發(fā)生顯著變化,最多能夠省下多少油?為了解答這個(gè)疑惑,磚叔決定進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)測(cè)試,看一看在節(jié)能模式下行駛,油耗究竟能有多少變化。
![]()
![]()
這次實(shí)驗(yàn)測(cè)試,我們一共準(zhǔn)備了三輛搭載不同形式發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,分別為:全新奧迪Q5L 、雷諾科雷嘉、寶沃BX5。
![]()
我們將三輛車開上同一測(cè)試路線,分別在普通模式和節(jié)能模式兩種情況下模擬日常進(jìn)行駕駛,并在測(cè)試之前將表顯油耗清零,測(cè)試結(jié)束記錄表顯油耗,最終得出兩種模式下的油耗差異。
![]()
![]()
此次測(cè)試路線包含城市道路、高速以及鄉(xiāng)道,每一圈約30公里,每種駕駛模式分別行駛兩圈,總里程共計(jì)60公里左右。
![]()
測(cè)試準(zhǔn)備:為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),我們將三輛車的胎壓都調(diào)整到標(biāo)準(zhǔn)胎壓范圍,其次,將車內(nèi)空調(diào)調(diào)至22度,2擋風(fēng)速,外循環(huán)。
![]()
![]()
![]()
![]()
全新奧迪Q5L共有6種駕駛模式選擇,我們分別在“自動(dòng)”、以及“經(jīng)濟(jì)”模式下進(jìn)行駕駛,并全程將發(fā)動(dòng)機(jī)啟停系統(tǒng)保持關(guān)閉狀態(tài)。
![]()
自動(dòng)模式下,將表顯油耗清零,按照之前規(guī)劃好的路線進(jìn)行駕駛。自動(dòng)模式下的Q5L,動(dòng)力系統(tǒng)處于正常狀態(tài),響應(yīng)并沒有那么激進(jìn),城市道路以及高速上,奧迪Q5L都表現(xiàn)的游刃有余。
![]()
測(cè)試結(jié)束,儀表盤顯示行駛里程60.9km,共計(jì)用時(shí)1:51h,平均時(shí)速33km/h,此時(shí)表顯油耗為:8.2L/100km。
![]()
其次,我們將駕駛模式調(diào)至經(jīng)濟(jì),開始新的一輪測(cè)試。經(jīng)濟(jì)模式下,動(dòng)力系統(tǒng)的響應(yīng)明顯變得緩慢一些,尤其是油門的反應(yīng),需要深踩,動(dòng)力才能有較明顯的涌現(xiàn)。測(cè)試結(jié)束,儀表盤顯示行駛里程同樣為60.9km,一樣用時(shí)1:51h,平均時(shí)速也為33km/h,但此時(shí)表顯油耗卻為:8.8L/100km。
![]()
![]()
![]()
![]()
雷諾科雷嘉沒有多項(xiàng)駕駛模式調(diào)節(jié),只有一個(gè)ECO按鍵。同樣繼續(xù)以上方法進(jìn)行測(cè)試,在普通模式下,科雷嘉的這款2,0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),整體的動(dòng)力體驗(yàn)還是非常不錯(cuò)的,響應(yīng)迅速,應(yīng)付日常行駛綽綽有余。測(cè)試結(jié)束,表顯油耗為:7.5L/10km。
![]()
接著按下ECO按鍵,開始節(jié)能模式測(cè)試,最明顯的改變就是轉(zhuǎn)速下降,油門響應(yīng)變得緩慢,提速超車什么的,油門需要深踩下去才能完成。同樣行駛兩圈之后結(jié)束測(cè)試,表顯油耗為:6.8L/100km。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
最后的測(cè)試車型為寶沃BX5,與科雷嘉一樣,BX5也只有一個(gè)ECO按鍵,但在兩種模式下駕駛,動(dòng)力感受的差異并不是很明顯。最終測(cè)得正常模式下的表顯油耗為:7.1L/100km;開啟ECO功能后的表顯油耗為:8.5L/100km。
![]()
通過測(cè)試,三輛車分別在普通模式與節(jié)能模式下的油耗如下表所示:
![]()
兩種模式下的油耗表現(xiàn)并不如預(yù)料的那樣,在開啟節(jié)能模式后,只有雷諾科雷嘉的表顯油耗有明顯下降,而兩種模式下的油耗差距也僅為0.7 L/100km,并不算很大。而奧迪Q5L與寶沃BX5在開啟節(jié)能模式后,表顯油耗不降反升,比較令人吃驚。
![]()
從實(shí)測(cè)的結(jié)果來看,在經(jīng)濟(jì)模式下進(jìn)行駕駛,并非都能達(dá)到省油的效果,總結(jié)原因,磚叔認(rèn)為:
首先,油耗跟個(gè)人駕駛習(xí)慣有比較大的關(guān)系,如果本身的駕駛習(xí)慣就比較省油,那開啟經(jīng)濟(jì)模式也未必能更省油。其次,油耗跟路況有很大關(guān)系,不同車型經(jīng)濟(jì)模式的省油方法不盡相同,不同路況下省油效果也不同。當(dāng)然,也不排除本次測(cè)試存在誤差,畢竟樣本量還不夠大,本次三款車型也不能代表所有車型和情況。
![]()
總之,僅憑目前的測(cè)試結(jié)果,磚叔不能就此否定經(jīng)濟(jì)模式的存在意義,但還是能證明經(jīng)濟(jì)模式并非想象中有那么明顯的省油效果。駕車時(shí),駕駛者的習(xí)慣、技術(shù)對(duì)油耗的影響其實(shí)更大。
最后,如果大家對(duì)經(jīng)濟(jì)模式有什么看法,歡迎留言!