要論2019年汽車圈讓你印象深刻的事件,當(dāng)屬奔馳女車主維權(quán)。而此事件剛剛平息一段時(shí)間,奔馳又因通信模塊軟件、安全帶鎖扣、減振器等多處質(zhì)量問題,一月之內(nèi)相繼召回大批車型而上了頭條。
![]()
特別是奔馳再次向質(zhì)檢總局提交召回申請,召回部分進(jìn)口E級兩驅(qū)汽車,共計(jì)1531輛。原因是車輛前減振器受到較大外力沖擊時(shí),可能會造成減振器損壞和減振器叉頭變形彎曲,甚至導(dǎo)致車輛下控制臂襯套脫出,極端情況下可能導(dǎo)致減振器叉頭斷裂,存在安全隱患。
又是奔馳車,又是減振器斷裂,要知道在2019年奔馳就因減振器設(shè)計(jì)缺陷而召回包含奔馳E級和C級在內(nèi),超過66萬輛汽車。
![]()
車輛問題可大可小,高速上出現(xiàn)趴窩斷軸,將危害到自己和他人的人身安全。此消息讓本因疫情處于沉默期的汽車圈議論紛紛。其實(shí)在中國汽車市場,召回問題車逐漸被大眾所接受,甚至成為車企負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。那為何奔馳召回能引起如此風(fēng)波呢。
實(shí)則奔馳車“趴窩斷軸”是老毛病了,很多網(wǎng)友抱怨車企“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的政策,未從實(shí)質(zhì)上解決車輛問題。作為百年品牌,有些讓人寒心。
車聞在線記者調(diào)查得知,其實(shí)早在新車國產(chǎn)上市后就頻繁曝出斷軸事故,奔馳給出的原因是因外力作用下導(dǎo)致的,但很多消費(fèi)者難以接受其處理方式。在維權(quán)聲浪不斷高漲后,國家市場監(jiān)督管理總局啟動缺陷調(diào)查,奔馳這才不得不在去年5月進(jìn)行大范圍召回。
![]()
根據(jù)召回資料顯示奔馳部分國產(chǎn)E級兩驅(qū)和部分國產(chǎn)、進(jìn)口C級兩驅(qū)因前減震器叉頭與減震筒直接焊接而成,焊接部位或因剛性是否足夠存疑,同時(shí)采用4mm厚熱沖壓鋼板的叉頭,盡管在90°的折角內(nèi)部設(shè)有兩條加強(qiáng)筋以增加剛性,但在特殊情況下,當(dāng)所受到的沖量大大超過車身的重力,叉頭將極易出現(xiàn)變形彎曲,甚至出現(xiàn)斷裂等情況。
![]()
當(dāng)時(shí)奔馳給出的解決措施是免費(fèi)更換改進(jìn)后的前減振器或加強(qiáng)組件,以消除安全隱患。但隨即11月奔馳針對上述問題進(jìn)行了二次召回維修,不僅擴(kuò)大了召回范圍,并在原召回措施的基礎(chǔ)上增加其它加強(qiáng)固件,以強(qiáng)化相關(guān)部件的強(qiáng)度。
一個減震器問題,讓高端制造車企進(jìn)行了二次維修,致使很多消費(fèi)者擔(dān)憂,車輛本身的問題,通過打補(bǔ)丁的方式是否真能解決安全隱患。
如今新一批E級轎車急需召回,根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的召回通告得知,此次召回是針對2018年5月31日至2019年1月24日召回活動的擴(kuò)大召回。由于生產(chǎn)者數(shù)據(jù)系統(tǒng)原因,部分進(jìn)口車輛未包含在第一次召回范圍,因此進(jìn)行補(bǔ)召。
從最開始的不愿意解決,到被迫召回,再到二次加固,再到如今的補(bǔ)召,奔馳這一波操作讓減振問題持續(xù)發(fā)酵,甚至成為奔馳在華的新形象標(biāo)簽,讓很多消費(fèi)者對其品控產(chǎn)生質(zhì)疑。
![]()
如今,隨著中國消費(fèi)水平的提升,豪華車市場逐漸回暖。去年作為豪華車代表的奔馳,銷售成績更是突破了70萬大關(guān)。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為這主要得益于根植于中國消費(fèi)者心中的品牌效應(yīng)所影響。在購買豪華車時(shí),大家首先會想到BBA車型。難道這才讓深陷質(zhì)量門的奔馳有恃無恐?
中國有句古話,“千里之堤毀于蟻穴”,品質(zhì)與品牌永遠(yuǎn)是緊密相連的,如果奔馳無節(jié)制揮霍自身品牌影響力,相信不需要百年,三叉星將難以在華熠熠生輝。希望今后奔馳能謹(jǐn)慎解決車輛問題,不要辜負(fù)“汽車發(fā)明者”的美譽(yù),讓用戶真正做到盡可沉浸于享受,無需分心。