維權(quán)在很多人眼里都是一件耗時費力得不償失的事,但下面的這起案例,讓人感覺到維權(quán)不但能伸張正義,還能賺錢??!
2016年在大眾4s店買了一輛尚酷進(jìn)口車,然而在上牌時通過保險發(fā)現(xiàn)這車竟然已經(jīng)上過牌了,車主曹女士懷疑自己買到二手車,于是將問題反饋給河南洛陽市消費者協(xié)會。
洛陽市消費者協(xié)聯(lián)系了保險公司,當(dāng)時給出的回復(fù)稱,這輛車確實是在2015年5月份上過保險,但7天之后以“車輛存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,有較大安全隱患,經(jīng)銷商要求車輛進(jìn)行召回”而退保。
![3.png]()
![2.png]()
種種跡象表明,這輛進(jìn)口大眾尚酷切切實實上過保險而且當(dāng)時已經(jīng)有了車號牌。
當(dāng)媒體記者向大眾汽車洛陽中豫4S店銷售經(jīng)理問詢時,其表示這是一輛新車,并不是二手車。對于是否上過牌的問題,銷售經(jīng)理同樣稱:“沒有”。
那么,這輛車究竟怎么回事?買過保險為什么在售前不告知消費者?銷售經(jīng)理表示:只是參加過展銷會由于這種原因買過保險,然后退保。這個屬于我們正常的商業(yè)運營范圍之內(nèi),沒有告知的義務(wù)。
![5.png]()
然而,經(jīng)洛陽市消費者協(xié)會汽車專業(yè)辦公室調(diào)查后,這輛進(jìn)口大眾尚酷應(yīng)該屬于4S店的一輛試駕車,而在銷售過程中洛陽中豫4S店卻隱瞞了這一重要情況。
經(jīng)多次協(xié)商無果后,在洛陽市消協(xié)的支持下車主曹女士將大眾汽車洛陽中豫4S店告上法庭。
今年1月洛陽市瀍河區(qū)人民法院對此案做出了一審判決,被告大眾汽車洛陽中豫4S店所屬的公司退還曹女士購車款23萬元,按照退一賠三的相關(guān)法規(guī)再賠償69萬元。
![6.png]()
![7.png]()
洛陽市消費者協(xié)會律師團律師表示:“廠家對于4S店是專門有試駕車的這樣的補貼和規(guī)定而且要求一年之內(nèi)必須處理完,但是在實踐中部分商家不是那么規(guī)范,也就是說并沒有把廠家提供的試駕車作為試駕車很便宜的賣個消費者而是包裝成新車”。另外,案件勝訴也是河南省消協(xié)組織首起支持訴訟取得的重大突破,給汽車行業(yè)消費者維權(quán)給予激勵的作用。
在次也提醒,消費者發(fā)現(xiàn)欺詐問題應(yīng)當(dāng)合法維權(quán),適當(dāng)時候拿起法律得武器維護自身權(quán)益,打擊不法商家的行為。