2019年10月24日9時(shí)25分許，大渡河路金沙江路路口發(fā)生一起交通事故。據(jù)悉，當(dāng)日駕駛員陳某某駕駛一輛白色滬牌小客車(chē)從吳中路駛出。車(chē)輛行至大渡河路、怒江路路口時(shí)因闖紅燈與一輛出租車(chē)以及一輛騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞。隨后陳某某不但沒(méi)有停車(chē)處理，反而加速逃逸。
車(chē)輛行至金沙江路時(shí)又闖紅燈沖過(guò)路口，再一次撞擊一輛正在路口正常右轉(zhuǎn)的SUV車(chē)輛，并撞到三輛非機(jī)動(dòng)車(chē)及數(shù)名行人。目前,事故已造成5人死亡9人受傷，傷員正在全力救治中。
![]()
目前
很多網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論交通事故后逃逸根據(jù)目前公布的情況，陳某某至少面臨三重處罰：首先，在民事責(zé)任方面。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任，但是有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。很顯然，兩次碰撞過(guò)程中，陳某某都需要承擔(dān)全部事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零一條第二款規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。如此嚴(yán)重的交通事故，并伴有逃逸致死等惡劣情節(jié)，陳某某的后半生肯定是與駕駛無(wú)緣了。最后，在刑事責(zé)任方面，這也是最核心的部分。
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定：犯交通肇事罪的，“處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑.交通肇事后逃逸屬情節(jié)加重犯，刑法將此規(guī)定了較重的量刑。需要提及的是《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條“行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰”，交通肇事因逃逸致人死亡法定最高刑是十五年，故意殺人罪法定最高刑是死刑。
陳某某最終將會(huì)被處以怎樣的判罰，暫時(shí)還不得而知。但可以推測(cè)的是有幾點(diǎn)刑事處罰免不了。判罰的的關(guān)鍵點(diǎn)在于，陳某某的行為是否存在間接故意。第一次撞紅燈發(fā)生碰撞后逃逸，已經(jīng)構(gòu)成完整的交通肇事罪；隨后又一次碰撞，已經(jīng)觸犯了同種數(shù)罪的認(rèn)定情況。按照數(shù)罪理論和司法實(shí)踐同種數(shù)罪不宜并罰，因此陳某某不會(huì)被按照5死9傷的情況判罪，但在該罪法定刑的幅度內(nèi)，有關(guān)部門(mén)會(huì)考慮從重處罰。
如果陳某某的行為可能會(huì)被認(rèn)定為間接故意，且第一次撞到的傷員中出現(xiàn)死亡狀況，那么很可能會(huì)面臨交通肇事罪和故意殺人罪定罪并罰的處罰。如果第一次被撞的人員中沒(méi)有死亡，那么陳某某或許將會(huì)被以故意殺人罪定罪處罰。另外，車(chē)主兒媳是否會(huì)受到牽連？根據(jù)民警直通車(chē)-上海的官方微博消息顯示，陳某某駕駛的肇事車(chē)輛車(chē)主是其兒媳。那么陳某某兒媳是否承擔(dān)連帶責(zé)任呢？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/span>所以，如果具體要看陳某某有合格的駕駛證，則在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的賠償將會(huì)由車(chē)主所投保的保險(xiǎn)公司賠付，剩余部分由陳某某賠付。如果，陳某某沒(méi)有駕照，且兒媳不了解詳情，判罰結(jié)果與上述一致。如果其兒媳了解其沒(méi)有駕照的事實(shí)依舊將車(chē)借出，那將承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。倘若陳某某在第一次發(fā)生碰撞時(shí)及時(shí)下車(chē)處理，積極相救傷員，那么其面臨的可能僅僅是經(jīng)濟(jì)賠償。
但就是這樣一連串即蠢又壞的荒誕行為，不僅讓自己嚴(yán)重受傷，讓自己面臨牢獄之災(zāi)，更破壞了5個(gè)家庭，危害了他人的生命安全。
一時(shí)的糊涂，害人又害己，真的是可憎可恨。
加入汽車(chē)天涯老司機(jī)群、有趣有料有紅包
聊車(chē) / 答疑 / 導(dǎo)購(gòu) / 新車(chē)資訊
來(lái)不及解釋了！趕緊上車(chē)！
![]()
