![]()
事故現(xiàn)場(chǎng)
1月16日晚,在江蘇省常熟市發(fā)生了一起嚴(yán)重車禍,一輛白色沃爾沃V40轎車在左轉(zhuǎn)彎時(shí)跟一輛直行的灰色奧迪S6轎車發(fā)生碰撞。碰撞導(dǎo)致沃爾沃V40攔腰斷成兩截,奧迪S6車頭受損,滑出數(shù)十米遠(yuǎn)才停下,萬(wàn)幸的是,沃爾沃V40后排沒(méi)有乘客,雙方司機(jī)均無(wú)大礙,不過(guò)據(jù)悉奧迪司機(jī)肇事逃逸。
![]()
![]()
事故主角
沃爾沃V40
![]()
沃爾沃V40是一款兩廂緊湊級(jí)轎車,事故款型預(yù)計(jì)為2014款,其采用2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),整備質(zhì)量為1468公斤,國(guó)內(nèi)頂配車型售價(jià)在30萬(wàn)左右。
奧迪S6
![]()
奧迪S6則是三廂中大型運(yùn)動(dòng)轎車,采用4.0T雙渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),0-100km/h僅需4.4秒,而車重也達(dá)到了2000公斤,國(guó)內(nèi)官方售價(jià)約100萬(wàn)。
誰(shuí)的責(zé)任?
從視頻中我們可以看到,沃爾沃轎車意欲左轉(zhuǎn),但不料直行的奧迪轎車從遠(yuǎn)處高速駛來(lái),故發(fā)生了碰撞。
1、 在交規(guī)中有明確規(guī)定,任何路段,轉(zhuǎn)彎車輛必須讓行直行車輛,所以沃爾沃轎車對(duì)于這次事故是要負(fù)一定責(zé)任的。
2、 事發(fā)城市道路,該路段限速不會(huì)超過(guò)60km/h,且事發(fā)路口,直行奧迪S6也應(yīng)減速通過(guò)。從事故視頻來(lái)看,當(dāng)時(shí)奧迪S6的速度明顯超過(guò)了限速,所以也有責(zé)任。在磚叔看來(lái),應(yīng)該承擔(dān)事故主要責(zé)任,如果奧迪S6車主逃逸,有可能要全責(zé)。
![]()
沃爾沃為什么會(huì)斷成兩截?
對(duì)于這場(chǎng)事故,很多車友都在關(guān)注:在全球范圍內(nèi)安全性都有口皆碑的沃爾沃為何會(huì)如此“不耐撞”?一撞居然斷成兩截!
要討論這臺(tái)V40為何會(huì)斷成兩截,首先得了解事發(fā)時(shí)奧迪S6的車速。從碰撞視頻來(lái)看,磚叔估計(jì)當(dāng)時(shí)奧迪S6的車速應(yīng)該在100km/h左右(具體以官方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn))。當(dāng)時(shí)V40正在緩慢左轉(zhuǎn),其速度可以忽略,也就是說(shuō)事發(fā)當(dāng)時(shí)兩者相對(duì)速度大致為100km/h。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于側(cè)面碰撞測(cè)試的速度(50km/h)
![]()
接下來(lái)我們?cè)賮?lái)看看碰撞位置。奧迪S6是車頭直撞到V40的B柱靠后、后車門位置。從汽車結(jié)構(gòu)上來(lái)講,奧迪S6是用最堅(jiān)固的部分去撞了V40最薄弱的地方(可以理解為人腰的部位)。
![]()
(沃爾沃V40車身鋼材強(qiáng)度圖,紅色為超高強(qiáng)度鋼)
從V40的車身結(jié)構(gòu)圖來(lái)看,被撞擊的“腰部”側(cè)面雖然有超高強(qiáng)度鋼,但我們知道,這個(gè)部位用料不會(huì)太厚。而且超高強(qiáng)度鋼(熱成型鋼)的塑性較小,當(dāng)撞擊力度過(guò)大時(shí),也會(huì)發(fā)生斷裂。
![]()
另外,V40是一臺(tái)前驅(qū)平臺(tái)的前驅(qū)車,車子的重量集中在車頭,車尾比較輕。當(dāng)后門位置被重量大的奧迪S6(整備質(zhì)量2噸)高速碰撞時(shí),重的車頭留在原地,車尾被撞飛,形成巨大的撕扯力。碰撞瞬間只要撕開一道口子,整個(gè)車身就會(huì)被撕成兩段。
![]()
那問(wèn)題來(lái)了,這個(gè)事故不是說(shuō)明沃爾沃的安全性不行呢?有人認(rèn)為,奧迪車只是車頭受損,沃爾沃就斷成兩截了,這沃爾沃肯定是安全性不行啊!說(shuō)這話顯然是未經(jīng)思考的,這臺(tái)奧迪S6的車頭是整個(gè)車最結(jié)實(shí)的部位,相當(dāng)于是用拳頭去打人家的肚子,沒(méi)有可比性。
![]()
也有人認(rèn)為,沃爾沃雖然斷成兩截,但安全氣囊都打開了,而且司機(jī)只是輕微擦傷,顯然安全性是非常出色的。好吧,這又是另一個(gè)極端。事實(shí)上,如今的車安全氣囊能正常打開是份內(nèi)的事,而至于司機(jī)只輕微擦傷其實(shí)也是情理之中,因?yàn)檎麄€(gè)碰撞沒(méi)有撞到駕駛位,甚至整個(gè)車頭都沒(méi)有受到特別大的沖擊力?;蛘哒f(shuō),大部分碰撞的能量都被那飛出去的車尾吸收了。
![]()
在磚叔看來(lái),這起事故中,斷成兩截不能證明這臺(tái)V40安全性不行,人沒(méi)事也不能證明它安全性好。反而車尾在碰撞中沒(méi)有“碎”這個(gè)表現(xiàn)的確優(yōu)于很多車型。此類事故之前也發(fā)生了不少,很多車型在這種情況下都碎了。
![]()
磚叔總結(jié)
綜合以上,這起事故并沒(méi)有證明沃爾沃不安全,反而說(shuō)明其車身強(qiáng)度的確好于不少車型。但這一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)并不能改變它斷成兩截的命運(yùn),畢竟它不是坦克。這事之所以被關(guān)注,跟沃爾沃長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)安全的宣傳有關(guān),老百姓不約而同地把它跟“坦克”相提并論了。事實(shí)上,同時(shí)期、同級(jí)別的車型,沃爾沃的安全性并不會(huì)比BBA強(qiáng)到哪去。基于這個(gè)認(rèn)識(shí),咱們還是更多關(guān)注一下,這臺(tái)奧迪S6為何會(huì)在雨夜的市區(qū)道路開這么快?再結(jié)合事后逃逸這個(gè)情節(jié),這里應(yīng)該有更多料......