新能源汽車補(bǔ)貼漸退,近期市場表現(xiàn)不佳,對新能源汽車路線產(chǎn)生懷疑的人不少。那么,未來的汽車的節(jié)能與新能源技術(shù)路線會是怎樣的?![]()
作為國家新能源汽車創(chuàng)新工程項(xiàng)目專家組組長,王秉剛對這一問題的判斷值得聽取。9月9日,王秉剛接受《電動汽車觀察家》等媒體群訪。他表示,純電動汽車和混合動力燃油車,將是未來近15年的汽車主流技術(shù)路線。插電式混合動力、增程式、燃料電池等只會占一小部分份額。根據(jù)他的估計,2035年,約一半是新能源汽車,其中至少40%是純電動,10%這里頭有燃料電池、插電式混合動力;另一半是混合動力,單純的內(nèi)燃機(jī)將不復(fù)存在。![]()
王秉剛對各種技術(shù)路線看法的理由是什么?政策將對此扮演何種角色?在補(bǔ)貼退出之后,電動汽車仍然相對燃油車有不少的差價,成為阻礙其推廣的主要原因。王秉剛認(rèn)為,補(bǔ)貼退出之后,政策對于產(chǎn)品設(shè)計的干擾也就消退了,電動車的里程設(shè)計可能會合理一點(diǎn),“不需要那么長續(xù)駛里程的就不要”。王秉剛舉例說,“比如像柳州五菱的E100,充電那么方便,就在城里跑跑,上班用一下,車電耗很少。我覺得像微型車在城里跑的,二三百公里足足有余。甚至一個禮拜充一次電都夠,干嗎四百、五百去充呢?”續(xù)航貼近市場需求之后,價格也不會像現(xiàn)在一樣高這么多。
![]()
續(xù)航250公里的寶駿E100
另外,王秉剛認(rèn)為,雖然動力電池成本從電動汽車推廣開始到現(xiàn)在,價格幅度非常大,但是還有相當(dāng)大的空間。王秉剛的理由是,動力電池規(guī)模化生產(chǎn)之后,研發(fā)、設(shè)備成本將大幅下降。“任何一個產(chǎn)品,不管它再復(fù)雜,一旦產(chǎn)量非常大的時候,主要成本就是原材料成本。它所有的開發(fā)費(fèi)用、設(shè)備費(fèi)用,經(jīng)過大量的產(chǎn)品攤銷,已經(jīng)很薄了。產(chǎn)量很低的時候,開發(fā)的成本、設(shè)備成本,都壓在這兒,所以產(chǎn)品非常貴。數(shù)量非常大的時候,它主要就是原材料成本?!?/span>此外,他認(rèn)為動力電池的殘值還沒有充分利用。動力電池衰退到80%、70%的時候,必須退下來,但是還可以用很長一段時間。“電池退下來還有一半價值,這是完全可能的。”他預(yù)測,再過若干時間,比如5年或者10年,一般用途的電動車,不會比燃油車貴。“我覺得增程式也好、插電式混合動力也好,將來不會成為主流技術(shù)?!?/span>王秉剛認(rèn)為,這兩種技術(shù)會存在,在某個領(lǐng)域上會有應(yīng)用,但不會是主流。對于插電式混合動力,他認(rèn)為,一些產(chǎn)品的性能非常突出,油電雙驅(qū),百公里加速可以做到4秒鐘,適合追求運(yùn)動性能、高動力性能的市場,但那是小眾產(chǎn)品。插電式為什么不會成為主流車型?王秉剛認(rèn)為,原因就是能耗還是偏大的,成本偏高,車重也偏大。插電式混合動力在純電行駛時候,電耗比它相同等級的純電動汽車要高;在電平衡、作為混合動力來用的時候,油耗比單純的混合動力汽車要高。比如說混合動力汽車百公里油耗大概是5L左右,,插電式混合動力在電平衡時候的油耗大概6L、7L?!昂芎唵温铮囍??!?/span>對于增程式,王秉剛認(rèn)為,其起源在于擔(dān)心電動車?yán)m(xù)駛里程不夠,裝個小發(fā)動機(jī),在沒電的時候,通過小功率發(fā)動機(jī),可以把車開回來。但是,后來日產(chǎn)Note e-Power上市,也是用發(fā)動機(jī)發(fā)電,通過電動機(jī)驅(qū)動,引起廣泛關(guān)注。但王秉剛認(rèn)為,e-Power不是增程式,而是串聯(lián)式混合動力。Note e-Power和純電動及混動的區(qū)別,來源:日產(chǎn)中國官網(wǎng)
他認(rèn)為,e-Power的動力源就是發(fā)動機(jī),電池組只是起調(diào)節(jié)作用。汽車功率大需求的時候,幫助使勁;剎車、減速的時候,把能量收進(jìn)來。如果在串聯(lián)式混合動力基礎(chǔ)上加大電池,發(fā)動機(jī)組就變成給電池充電,跟e-Power的概念已經(jīng)不一樣了。“如果裝大的發(fā)動機(jī),又裝了那么一堆電池,這樣做出來的車,純電行駛時的電耗也不會?。?/strong>發(fā)動機(jī)工作時候油耗也不能省,所以我對串聯(lián)式混合動力我是比較懷疑的。”自國家領(lǐng)導(dǎo)人訪問日本、參觀了豐田氫燃料電池車以來,氫燃料電池討論的熱度很高,很多人一度以為中國的新能源汽車路線要轉(zhuǎn)向氫燃料電池。![]()
氫燃料電池汽車結(jié)構(gòu)
但王秉剛明確表示,氫燃料電池難度非常大,而且成本也很高,如果能夠成功,可能也是在小范圍,有限的范圍使用。對于適用范圍,他估計是長途的商用車或者氫比較多的一些區(qū)域。氫燃料電池能否作為主流的技術(shù),尤其用到乘用車上?“我覺得可能性不大。問題是成本,包括車的成本、基礎(chǔ)設(shè)備兩方面的成本。”王秉剛說,汽車最終在市場上競爭重要的要素就是經(jīng)濟(jì)性,在性能相當(dāng)?shù)那闆r下,誰成本低誰能站得住。比如,“過去搞天然氣汽車,天然氣便宜了,就發(fā)展起來了;天然氣價錢一高,天然氣汽車馬上就賣不出去了?!?/span>對于傳統(tǒng)燃油車,王秉剛認(rèn)為,內(nèi)燃機(jī)的減少排放的空間已經(jīng)沒有了。而且,隨著環(huán)保要求的提高,內(nèi)燃機(jī)油氣排放,包括后處理的成本非常高。為了達(dá)到政府的油耗要求,內(nèi)燃機(jī)只能引入混合動力技術(shù)。提到混合動力,繞不開日本豐田。截至2019年8月,從1997 年全球首款量產(chǎn) HEV 車型至今,豐田電動化車輛全球累計售出超過 1400 萬輛,中國累計售出超過65 萬輛,主要都是混合動力車型。中國如果發(fā)展混合動力,會不會遭遇技術(shù)壁壘?
王秉剛認(rèn)為,無論是豐田公司的混聯(lián)式混合動力,還是日產(chǎn)公司的e—Power為代表的串聯(lián)式混合動力,都不存在技術(shù)壁壘。“吉利公司做的一個(混合)動力系統(tǒng),跟豐田公司相近,沒有受到障礙,而豐田公司也表示有關(guān)專利都是開發(fā)的,都沒問題?!蓖醣鼊傉f,e—Power更沒有什么問題。雖然具體到某些技術(shù)會有專利,但是說別的企業(yè)就不能搞發(fā)電機(jī)組代替,肯定不對。王秉剛還認(rèn)為,中國汽車產(chǎn)業(yè)政策影響非常大,還要看雙積分等措施對油耗要求多高。如果說壓力很大,那就非走混合動力不可,因?yàn)闆]有別的路可以把燃油車油耗降下來。不過,他也指出,雙積分的政策設(shè)定中,如果仍然允許電動車積分補(bǔ)燃油車指標(biāo),油耗高也沒有什么壓力,混合動力就進(jìn)展有可能很慢。近期,混合動力的節(jié)油效果已經(jīng)有所展示,市場表現(xiàn)不錯。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2019年7月份,普通混合動力乘用車銷售約2.25萬輛,同比增長37%,環(huán)比增長12%;前7個月累計增長23%。(單位:輛)
資料來源:乘聯(lián)會
在王秉剛的論述中,政策對技術(shù)路線影響占據(jù)了非常重要的位置。為什么節(jié)能與新能源汽車的技術(shù)路線,不會完全由市場自行選擇呢?王秉剛認(rèn)為,從歷史來看,汽車行業(yè)就是在政府法規(guī)引導(dǎo)下發(fā)展的。“很多產(chǎn)品對公眾利益沒有多大影響,但汽車影響公眾利益……每年撞死那么多人,廢氣污染,噪聲……所以從法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)來講,汽車是最多的一個產(chǎn)品。”包括中國發(fā)展電動汽車,采取了補(bǔ)貼或者不限購、不限行等政策,也是體現(xiàn)國家意志。由此,王秉剛也認(rèn)為,雖然新能源汽車補(bǔ)貼拿掉了,但政府絕對不會放手。資料來源:節(jié)能與新能源汽車路線圖(1.0)
“中國政府絕對不會看著它掉下去,所以還會出各種其他政策……補(bǔ)貼取消不等于激勵政策取消,而且(補(bǔ)貼取消形成的斷檔)要以其他的激勵政策來補(bǔ)上去?!蓖醣鼊傉J(rèn)為,補(bǔ)貼退出后,新能源汽車不會從政策的驅(qū)動完全變成市場推動,而是會進(jìn)入“行政手段的政策+市場”的階段。新能源汽車的國際競爭已經(jīng)越發(fā)激烈,王秉剛認(rèn)為,零部件強(qiáng)則汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng),因此對于企業(yè)而言,不要畏難,不能只做集成,應(yīng)當(dāng)抓住核心技術(shù)、核心材料。9月17日,王秉剛將在中國電動汽車百人會在南京召開的首屆“全球新能源汽車供應(yīng)鏈創(chuàng)新大會”發(fā)表演講,進(jìn)一步闡釋他的新能源汽車供應(yīng)鏈發(fā)展觀點(diǎn)。(完)![]()
![]()