![]()
——本文系《二師兄研究所》第4期
不可否認(rèn),中國(guó)的汽車工業(yè)發(fā)展已經(jīng)走入了一條快車道。
特別是在自主品牌汽車高端化領(lǐng)域,諸如長(zhǎng)城Wey、吉利領(lǐng)克都完成了從廉價(jià)車走向高端路線的轉(zhuǎn)型。
其實(shí),早在十二年前,奇瑞就開(kāi)始動(dòng)身打造了一個(gè)高端品牌——觀致。
但是,在十二年后的今天,觀致汽車早已沉淪,曾經(jīng)的“高端品質(zhì)”只能在聯(lián)動(dòng)云共享汽車上窺見(jiàn)一斑。
為何觀致汽車會(huì)淪落到以共享汽車?yán)m(xù)命?
這還得從觀致品牌的內(nèi)核說(shuō)起:
![]()
市場(chǎng)定位出錯(cuò),消費(fèi)者難以看到品質(zhì)內(nèi)核
觀致在面世之后,就打破了國(guó)產(chǎn)品牌LOGO的常規(guī)操作。
采用了獨(dú)特的方形LOGO設(shè)計(jì),英文名“Qoros”中的“Q”字母被運(yùn)用在LOGO最為顯眼的位置,寓意Quality質(zhì)量。
這也為觀致的品牌基調(diào)打下了高質(zhì)量的標(biāo)簽。
同時(shí),這樣的品牌基調(diào)也成為了“殺死”觀致的“幫兇”。
![]()
在2013年,觀致推出了首款A(yù)級(jí)轎車——觀致3。
這輛車也被寄以厚望,但這輛車的市場(chǎng)表現(xiàn)卻為觀致潑了一盆冷水:由于9.89-15.39萬(wàn)的售價(jià)過(guò)高,與眾多同級(jí)別合資品牌車型售價(jià)重疊,導(dǎo)致消費(fèi)者難以接受。
![]()
其實(shí),觀致3的表現(xiàn),確實(shí)如同大多數(shù)媒體所說(shuō)的一樣厚道,無(wú)論是制造工藝還是用料水準(zhǔn),都達(dá)到或超過(guò)了合資品牌的水平。
并且,觀致3是國(guó)產(chǎn)品牌中首輛獲得歐洲E-NCAP五星評(píng)價(jià)的車型。
但,在消費(fèi)者的心目中,這始終還是一個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌。
光是在品牌力這個(gè)層面,觀致就遠(yuǎn)不如大眾、豐田這些合資老手。
![]()
除此之外,包括觀致3在內(nèi)的整個(gè)品牌,因?yàn)檫^(guò)于追求高質(zhì)量的做工,導(dǎo)致同等價(jià)位下配置的偏低。
也就是說(shuō),觀致不僅售價(jià)高,配置也不夠用。
所以,在看得見(jiàn)摸得著的地方,很難讓消費(fèi)者買(mǎi)單。
![]()
除此之外,筆者也曾對(duì)觀致3和觀致5進(jìn)行過(guò)試駕。
這兩輛車的底盤(pán)響應(yīng)很出色,彎道支撐性和濾震能力都完全有能力同合資品牌媲美。
但是,在試駕中,也發(fā)現(xiàn)了個(gè)問(wèn)題:
![]()
1.6T+雙離合的動(dòng)力匹配問(wèn)題很大,不僅變速箱換擋時(shí)間很長(zhǎng),慢如老AT,并且,在長(zhǎng)時(shí)間低速蠕行后,車外會(huì)明顯聞到離合片的糊味兒。
換句話說(shuō),觀致的底盤(pán)調(diào)教,確實(shí)展現(xiàn)出了奇瑞的強(qiáng)悍一面,但在動(dòng)力系統(tǒng)的匹配上,還需要發(fā)展。
![]()
所以,在觀致推出第一款車的時(shí)候,就注定了這個(gè)品牌的路不會(huì)太順利。
因?yàn)?,從消費(fèi)者的角度而言,為什么要花一輛合資車的價(jià)錢(qián),去買(mǎi)一輛不知高端在哪里的自主品牌車型?
但,有一點(diǎn)我們不可否認(rèn)。
那就是,
觀致的沉淪或者說(shuō)暫時(shí)性的失敗,為中國(guó)自主汽車品牌走向高端化奠定了一條前路,也成為了Wey、領(lǐng)克等品牌的前車之鑒。
回顧與發(fā)展,高端自主品牌應(yīng)該具備些什么?
由于我國(guó)汽車工業(yè)的起步較慢,所以,要想單從品牌層面和質(zhì)量方面趕超合資車,難度很大。
比較可行的辦法就是:品質(zhì)、性價(jià)比、設(shè)計(jì)并重,也就是當(dāng)今長(zhǎng)城Wey、吉利領(lǐng)克所走的路子。
![]()
在長(zhǎng)城Wey和吉利領(lǐng)克兩個(gè)品牌上,雖然定位不同,但總歸是有一些相同之處的。
比如,在設(shè)計(jì)上,這兩個(gè)品牌就要比觀致好很多。
長(zhǎng)城Wey極力打造如同雷克薩斯一樣的典雅、高端外觀;而吉利領(lǐng)克則通過(guò)個(gè)性化的方式,演繹屬于年輕人的高端精神。
![]()
同時(shí),兩個(gè)品牌的入門(mén)價(jià)位都不算太高,并且,在性價(jià)比上也有著領(lǐng)先于合資車型的優(yōu)勢(shì)。
由于時(shí)間不長(zhǎng),在當(dāng)下,我們還無(wú)法斷定這兩個(gè)品牌是否成功。
但它們受到的高度關(guān)注和良好的前期市場(chǎng)響應(yīng),則開(kāi)了一個(gè)好頭。
至少在這個(gè)階段,這兩個(gè)高端化的自主品牌,是要比觀致成功的。
![]()
再說(shuō)回觀致。
作為自主品牌高端化的元老,如果這個(gè)品牌想要“咸魚(yú)翻身”,也未免不能借鑒一下Wey和領(lǐng)克這兩位后生的經(jīng)驗(yàn),再進(jìn)行改良。
針對(duì)性價(jià)比偏低和動(dòng)力調(diào)教薄弱的這兩塊短板,觀致可以在不影響質(zhì)量和安全的前提下,盡量降低成本、改良設(shè)計(jì)、改善動(dòng)力,并且促成觀致3、觀致5的更新?lián)Q代。
![]()
或許,在換代之后,消費(fèi)者鑒于之前的銷量和口碑顯然一時(shí)還是無(wú)法全面接受。
所以,觀致下一步需要做的,就是優(yōu)化自身的品牌價(jià)值。
無(wú)論是繼續(xù)從共享汽車入手也好,還是從深度體驗(yàn)上也好,都可以摸索出一條屬于自己的路子。
如果說(shuō)能夠補(bǔ)齊短板,繼續(xù)發(fā)揚(yáng)高品質(zhì)的優(yōu)勢(shì),無(wú)論如何,今后的觀致都有機(jī)會(huì)打破現(xiàn)有的尷尬局面。
結(jié)束語(yǔ):其實(shí),自主品牌走的路已經(jīng)不算少,很大一批的一線品牌,都在盡力地融入更多技術(shù),打造出更加理想化的汽車產(chǎn)品。但是,高端化的最終一環(huán)還是在我們消費(fèi)者手里,可以說(shuō),是消費(fèi)者掌握著車企的“生殺大權(quán)”。有時(shí)候,我們或許應(yīng)該給質(zhì)量?jī)?yōu)秀、綜合素質(zhì)優(yōu)秀的品牌一些信任。當(dāng)然,這些信任,還是建立在車企對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度之上的!