“老頭樂”這種東西就不該留存于世!相信所有因為這種畸形產(chǎn)物而受到直接或間接傷害的人們一定無比認(rèn)同,即便這份覺悟來到得太晚了。
![“低速電動車”害人害己,為何屢禁不止?]()
8月3日,在四川的南部縣發(fā)生了一起因為“老頭樂”引發(fā)的痛心慘劇。一輛停于路邊的老年代步電動車突然無故自燃,火勢蔓延得很快,周圍群眾見到小車起火第一時間進(jìn)行了滅火的行動,有的打報警電話,有的抄起滅火器沖上前去開始滅火。然而站得距離小車較近的人發(fā)現(xiàn)燃燒著的小車內(nèi)竟然還有兩個小孩存在。
“咚~咚~咚~”無助的小手奮力拍打著車窗,可惜被反鎖著的車門對于他們這個年紀(jì)來講與銅墻鐵壁沒有什么分別。眾人見狀馬上沖到更近的距離打碎玻璃試圖把孩子救出來,可惜火勢突然加劇,人們根本無法靠近車輛,眼看著熊熊大火越燒越旺,吞沒了孩子們的身影。
最終在火勢全部被撲滅殆盡后,人們揪心的發(fā)現(xiàn)兩個孩子已經(jīng)無力回天了,在場之人無不痛心落淚,眼睜睜地看著兩個幼小的生命消逝在眼前,悲痛之情無處宣泄。
悲劇發(fā)生后據(jù)警方的通報,這輛自燃的電動代步車為一名54歲的敬姓男子所有,而他正是兩位殞命孩子的爺爺,一個家庭破碎,而年過半百的老人將要面對的是親人的指責(zé)和怨恨,而內(nèi)心之中更無法原諒自己??芍圃斐鲞@樣一種毫無安全性可言的電動代步車的制造商們又怎能繼續(xù)心安理得?
老頭樂的危害正在不斷擴(kuò)大
關(guān)于這種低速代步電動車為什么被稱之為“老頭樂”,我在半年多以前的一篇關(guān)于老頭樂的文章中有所提及——《一年事故83萬起,“老頭樂”電動車能走哪根車道?》,文中對這種代步工具歸納為“簡單實用”、“廉價便捷”,時至今日這些特點仍舊是讓這種產(chǎn)品活躍在三四線城市的重要原因。
其中也有談及老頭樂這種電動車在出現(xiàn)的短短幾年時間內(nèi),共計造成了1.8萬人死亡,18.6萬人受傷,可怕的是這些傷亡數(shù)字正在每年激增,危害也在進(jìn)一步擴(kuò)大。
矛頭直指“低速電動車”
老頭樂的問題已經(jīng)存在很多年,國家層面也多次出臺相關(guān)規(guī)定來遏制這種違規(guī)產(chǎn)品。
政府正試圖從根本需求層面來解決這個問題,具體做法是大力發(fā)展扶植新能源汽車產(chǎn)業(yè),通過降低新能源汽車的售價和使用成本來不斷擠壓“老頭樂”的生存環(huán)境。
![“低速電動車”害人害己,為何屢禁不止?]()
然而這看起來似乎很靠譜的方式結(jié)果卻收效甚微,因為那些購買和使用“老頭樂”的消費者看重的除了售價和使用成本以外,最重要的其實是老頭樂的“非法性”!
其一,老頭樂不需要上牌,甚至連兩輪電動車的牌照都不需要懸掛,因為根本沒有車管所敢頒發(fā)給這種交通工具。
其二,老頭樂不需要駕照,目前不少地區(qū)已經(jīng)規(guī)定超標(biāo)的兩輪電動車已經(jīng)被劃分進(jìn)“輕便機(jī)動車”的行列, 這意味著,沒有機(jī)動車的“F”或是“E”駕照,連騎個電驢都成為非法行為。而老頭樂,由于其徹底的非法性,反而導(dǎo)致了故意而為的“無知行為”。
其三,老頭樂駕駛者的無賴性,這里絕無半點歧視老者之意,但就我身邊所看到的,網(wǎng)絡(luò)所了解到的,很多執(zhí)勤交警遇見老頭樂都是頭疼不已。
![“低速電動車”害人害己,為何屢禁不止?]()
靠邊攔下拉開顫顫巍巍的鐵皮門板,鉆出的駕駛者常常是年過70的老者,不知是真耳背還是故意為之,交警同志的交通知識教育往往是對牛彈琴,完了人家也根本沒有駕照,扣分教育人家根本不在乎。你說帶去警局喝茶?有的老者走路都走不穩(wěn),實在難以執(zhí)行。
更有甚者當(dāng)街撒潑,爆發(fā)出完全不遜色于四十年前的嘹亮嗓音,引來吃瓜群眾陣陣圍觀,擺出一副警察當(dāng)街欺負(fù)老人之狀,有恃無恐。這些都對取締老頭樂的落實執(zhí)行提出諸多困難。
尋找替代品取締老頭樂是對的
老頭樂固然有著操作簡便、無證駕駛、無視交規(guī)、玲瓏身材等的所謂“優(yōu)點”,但作為一輛“車”來講,它仍是一個不折不扣的不合格產(chǎn)物!四川的悲劇我們實在不想再聽聞了。
政府提出取締老頭樂,用其它更安全,更合適的交通方式來替代思路是對的,只是單一的發(fā)展和扶植新能源汽車除了讓一些三流企業(yè)繼續(xù)能騙騙補貼,漲自己荷包以外對老頭樂的打擊微乎其微。
就目前來講,老頭樂的消費群體普遍年齡高,不少早已過了考取駕照的年齡,即便年齡還能考駕照,買了新能源汽車,還得面臨諸如停車費,養(yǎng)護(hù)費等不小的使用成本,讓這一群體放棄老頭樂轉(zhuǎn)投汽車顯然不行。
![“低速電動車”害人害己,為何屢禁不止?]()
對于老人而言最安全的無疑仍是公共交通,我國已經(jīng)大力發(fā)展公共交通多年,但仍有不小的缺口存在,繼續(xù)發(fā)展待到真正做到家家戶戶通至門口之時,也許老頭樂才能真正消亡吧。
![“低速電動車”害人害己,為何屢禁不止?]()