這是前兩天一篇刷屏的《那些離開蔚來的年輕人》一文中,出現(xiàn)不止一次的一句話,也是我看完文章后,印象最深的一句話。沒錯,李斌確實是個好人,作為國內(nèi)最受爭議的新創(chuàng)車企的創(chuàng)始人,雖然掌控的企業(yè)受到大量的批評、他本人的一些言論也遭受過不少嘲笑,但關(guān)于李斌的人品,幾乎從來沒有過負(fù)面的評價。不止在蔚來,我接觸過的那些曾在李斌手下工作的易車?yán)蠁T工,即便離職后對易車有各種吐槽,但也從未聽過他們對李斌本人表示否定。不管是蔚來內(nèi)部還是外部,不管是喜歡蔚來的還是不看好蔚來的,不管是業(yè)內(nèi)人士還是吃瓜群眾,李斌的形象,都是一個風(fēng)度翩翩的好人。不管是在什么場合,不管面對怎樣的人,李斌出現(xiàn)時總是帶著讓人很舒服的微笑,似乎沒有任何事能夠讓他生氣或者沮喪。當(dāng)然除了有一次,38號以一種很不恰當(dāng)?shù)谋扔鱽硇稳菸祦碥囍?,這件事終于激怒了李斌,并言辭激烈地表示了反抗,但即便如此,李斌的言語中也沒有一個帶有惡意攻擊的字眼。但是,我從未聽過有人說,李斌是個好老板。
好人李斌,為什么不是好老板?
![]()
看到蔚來前員工評價李斌是個好人時,我第一反應(yīng)就想到了兩個人,一個是全球電動汽車的標(biāo)桿,特斯拉的老板埃隆·馬斯克,另一個是前不久在鳥巢開發(fā)布會,但引來大量吐槽甚至嘲笑的賽麟汽車CEO王曉麟。
馬斯克的形象與謙謙君子般的李斌截然不同,他在公司內(nèi)部的形象,嚴(yán)厲、偏執(zhí)、眼里不容沙子、要求極其苛刻,為了達成目標(biāo),和下屬的相處方式幾乎不近人情。即便是和軍隊相比,馬斯克的嚴(yán)厲程度也只高不低,所以有人稱他為獨裁者,但更被大家承認(rèn)的一個外號,就是將軍。王曉麟則是另一種形象,他有著傳奇般的個人履歷,但做事風(fēng)格不像一個踏實的實干家,而更像善于鉆營的金融大拿。早已沒有新產(chǎn)品的賽麟,被他收購后一番包裝,又以超跑的姿態(tài)來到中國重新登場,但他將大家的胃口吊起來之后,卻拿出了一臺“老年代步車”,在受到媒體質(zhì)疑后,賽麟親自上陣,在微博上與媒體“約架”。如果說馬斯克的形象是嚴(yán)厲的話,那么形容王曉麟應(yīng)該就是“刻薄”了。之所以談李斌時會想到這兩個人,因為他們代表了三種截然不同的做人、做事的風(fēng)格,李斌人品無可挑剔,王曉麟人品大家也見識了一二,不管事情做的好不好,人品都會成為李斌和王曉麟的鮮明標(biāo)簽,但不管評價是好是壞,這兩個人,都算不上一個好老板。而對于馬斯克而言,他就沒有明顯的人品標(biāo)簽,沒有人說他是好人,也很少聽到反對者會直接說他是個“壞人”,但不管是支持還是反對的一方,都無法否認(rèn)一個結(jié)論:馬斯克是個成功的老板。人品不佳的老板,不但很難說服消費者,連自己的員工都無法真心追隨;但如果當(dāng)老板時,一味地做一個好人,同樣會成為一個企業(yè)成功的阻礙。所謂慈不帶兵,商場如戰(zhàn)場,你死我活的新能源車市場更是如此,在這種環(huán)境下,說李斌是個好人,絕對不是一句夸贊。
好人李斌,缺了什么?
![]()
首先,李斌肯定是不缺夢想的,包括進入蔚來的員工,自上而下都有著改變世界的胸懷,哪怕是《那些離開蔚來的年輕人》里面采訪的24、5歲的年輕人,一個個也都有著“不為錢,就為夢想”的情懷。其次,個人魅力也是不缺的,李斌的個人魅力,不止是對于下屬,即便是那些手握重金的投資人,李斌自始至終都展現(xiàn)出了很強的說服力。在這方面,李斌相比馬斯克,有過之而無不及。以上這些素質(zhì),對于一個企業(yè)而言是必須的,但卻不是最根本的。李斌的不足,在與馬斯克的對比中就會徹底暴露出來。首先是對技術(shù)的極度專注,馬斯克在最早加入特斯拉時(沒錯,馬斯克并不是特斯拉的創(chuàng)始人),對汽車技術(shù)一竅不通,但當(dāng)他認(rèn)定要做這項事業(yè)后,就開始從內(nèi)到外、從基礎(chǔ)到高深的技術(shù)領(lǐng)域進行鉆研。《馬斯克傳》里有一段讓我印象至深的描述:一個剛剛加入特斯拉的基層技術(shù)員工,被馬斯克叫到辦公室單獨會面,聊的不是夢想、不是未來,而是這個員工所擅長的技術(shù)領(lǐng)域,此后一連一星期,馬斯克不分晝夜地向這個員工進行學(xué)習(xí),直到把他懂得的所有技術(shù)都學(xué)到手才罷休。同樣是半路出家的門外漢,馬斯克很快就成了精通電動汽車各個環(huán)節(jié)的專家,這樣帶來的一大好處,就是他可以非常理性地對哪些事情能夠?qū)崿F(xiàn)、以及怎樣做才能實現(xiàn),有了清楚的判斷。與此同時,當(dāng)他提出一個新的目標(biāo)時,哪怕下屬員工會從技術(shù)、成本和可靠性的角度進行反駁,馬斯克依然能夠提出非常內(nèi)行的指令,并以自己極度高壓的權(quán)威,壓迫下屬不打折扣地完成他的設(shè)想。正是有了這樣的技術(shù)根底和強硬的壓力,我們才在特斯拉上看到了3秒以內(nèi)的破百性能、極難量產(chǎn)的鷹翼門、領(lǐng)先行業(yè)數(shù)年的自動駕駛輔助系統(tǒng)以及讓同行望塵莫及的續(xù)航里程。以上這些素質(zhì),都是好人李斌所不具備的,相比馬斯克,李斌是一個很出色的營銷人,他在短短數(shù)年之間,就把蔚來打造為一個高端新能源車品牌,并收獲了數(shù)量不少的擁躉。但是他所營造的高端,體現(xiàn)在最終量產(chǎn)上市的ES8和ES6上,卻主要集中在服務(wù)、配置、舒適度以及Nomi機器人這樣錦上添花的小伎倆上,而新能源車最核心的領(lǐng)域——系統(tǒng)、續(xù)航與生產(chǎn)制造上,蔚來卻泯然眾人,沒有一項真正突出的地方。作為外人,我們不知道李斌在產(chǎn)品研發(fā)上發(fā)揮過怎樣的作用,但是從他時常爆出的讓人啼笑皆非的言論中可以看出,李斌依然是一個徹頭徹尾的技術(shù)外行,而他領(lǐng)導(dǎo)的,是一個需要在新能源戰(zhàn)場慘烈拼殺的一個車企。在這種環(huán)境下,李斌成功保持了好人的形象,卻并沒能帶領(lǐng)他的公司,走向成功。
李斌自己也抱怨,蔚來的服務(wù)太好,以至于掩蓋了蔚來的技術(shù)。其實,事實的真相是:離開服務(wù),還有多少人愿意為產(chǎn)品力不夠硬核的蔚來買單?
蔚來的未來
![]()
現(xiàn)在的蔚來,讓我想起了曾經(jīng)的樂視汽車,曾經(jīng)面對質(zhì)疑時,樂視高層也一直以包容、樂觀的姿態(tài)進行回應(yīng),讓人感到樂視一直是有自信的。這種自信一直保持到了賈躍亭出走美國,人們對樂視極盡嘲諷,也終于很少再看到有人會為它反駁了。
如今蔚來的狀態(tài),與賈躍亭出走美國之后的樂視,頗為相似。當(dāng)然,蔚來的現(xiàn)狀比樂視汽車還是要樂觀很多的,但是在經(jīng)歷了一系列負(fù)面事件,特別是ES8因為自燃隱患發(fā)起召回,而且根源與最核心的動力電池直接相關(guān),蔚來好像一下子蔫兒了。高層人員地震、員工不斷流失、被曝資金緊缺、出售FE車隊等等等等,一連串的負(fù)面事件讓人應(yīng)接不暇,“蔚來不會死,但有可能被收購”,連蔚來內(nèi)部的員工,也做出了這樣的預(yù)測。
對于蔚來而言,如果真的能被收購,倒真的有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。現(xiàn)在的蔚來,在營銷、服務(wù)和各種與造車、賣車沒有關(guān)聯(lián)的線下活動上,投入了太多的金錢和經(jīng)歷,花錢的力度,讓全球利潤率數(shù)一數(shù)二的保時捷都望塵莫及。這樣的花錢方式,對于一個產(chǎn)品還不能穩(wěn)定交付的新品牌來說,太危險了。這樣的蔚來,如果領(lǐng)航員依然是李斌,就不可能實現(xiàn)逆轉(zhuǎn),驚濤駭浪之下,一艘船需要的不是一個好人,而是一個真正的掌舵人。加入汽車天涯老司機群、有趣有料有紅包
聊車 / 答疑 / 導(dǎo)購 / 新車資訊
來不及解釋了!趕緊上車!
![]()