李書福說:造車不就是四個輪子加一個沙發(fā)嗎?
王傳福說:造車就像造玩具一樣。
這兩位大佬在中國汽車行業(yè)有著舉足輕重的地位,造車復(fù)雜與否也沒有什么人比他們更清楚了。然而談?wù)摰皆燔囅嚓P(guān)的話題,他們并不想跟我們這些"門外漢"說太多復(fù)雜的東西。消費者所扮演的角色,就是去感受產(chǎn)品的優(yōu)劣,管那么多勞什子作甚!
吉利和比亞迪在市場上已經(jīng)非常成功,兩位掌門人這種大道至簡的境界也讓兩家企業(yè)擁有了非常扎實的根基。
![]()
而造車這個問題,這兩年被有意"復(fù)雜"化了。
伴隨著新能源風(fēng)口的到來,初創(chuàng)造車企業(yè)似乎不屑于輪子和沙發(fā)的故事,生態(tài)化反、新出行和新零售才是他們口中的法寶。
王曉麟的老年代步車非要綁架超跑,拜騰的1.25米寬車載大屏承載著創(chuàng)始人的夢想,小鵬汽車想通過車頂攝像頭實現(xiàn)顛覆,高合HiPhi 1六開門容納整個未來。
![]()
基石資本董事長張維說:新能源汽車和智能駕駛是汽車領(lǐng)域無可爭議的方向,然而在中國并沒有任何一家新能源造車企業(yè)值得投資。
造車和造夢
有一個雞湯大意是這么說的:不管后邊有多少0,少了前邊開頭的1就是一場空。這也是對四個輪子加一個沙發(fā)最好的解釋。如果基礎(chǔ)不能夠做好,那些假大空的玩意兒說了也是白說。然而,縱觀當(dāng)下造車新勢力企業(yè),有誰家把基礎(chǔ)真正的做好了?
![]()
初創(chuàng)造車企業(yè)想要從傳統(tǒng)廠商市場上分一杯美羹,然而代工的形勢就注定兩者不會在一個段位進行較量。
我們可以看到,一些優(yōu)秀的自主品牌他們基本上不會選擇和造車新勢力合作代工,而那些選擇和他們合作代工的均是海馬、江淮之流,他們已經(jīng)在過去證明了自己在整車制造上的失敗,這些新勢力就能讓他們一夜間就變身超級品質(zhì)工廠?這不現(xiàn)實。
![]()
前幾日,蔚來自燃的事情鬧的沸沸揚揚。蔚來和寧德時代發(fā)布召回聲明之后,有網(wǎng)友解讀兩家企業(yè)有互相甩鍋之嫌疑,很快寧德時代對外宣稱"友誼的小船不會翻"。
然而這依然對蔚來的品牌形象蒙上了一層陰影,可見蔚來的產(chǎn)品在設(shè)計、測試、制造以及品控方面是存在很大問題的,這一點為未來代工的江淮并沒有提供建設(shè)性的幫助。
![]()
也就是說,將新能源這個未來交給新創(chuàng)車企并不是一件靠譜的事情,他們?nèi)狈?jīng)驗又好高騖遠,四個輪子和沙發(fā)的問題還沒解決,就要起飛,這不是造車,而是在造夢。
拜騰拜拜
比蔚來問題更嚴峻的就是拜騰汽車,目前為止我們?nèi)匀粵]有看到拜騰的量產(chǎn)車,不過它那塊1.25米寬的車載大屏讓人印象深刻,屏大是未來出行的解決方案嗎?就連拜騰內(nèi)部的人也表示,這玩意兒對造車沒有任何的幫助。
![]()
過去一段時間,拜騰被裁員、拖欠供應(yīng)貨款以及高管離職等等事件圍繞,說白了,拜騰的問題也就是錢的問題。資本漸漸看清了這些初創(chuàng)車企的真正面目,對于只燒錢不量產(chǎn)的企業(yè)尤其反感。
盡管拜騰一心想要量產(chǎn)汽車,但是缺乏經(jīng)驗和優(yōu)秀的管理使得企業(yè)不斷陷入內(nèi)耗之中,人才的流失也讓拜騰量產(chǎn)越來越難。
![]()
對于這些初創(chuàng)車企來說,資金一旦出現(xiàn)問題,幾乎就等同于宣判了"死刑"。
所以,我們看到今年的拜騰可以說是非常的低調(diào),它不在跳出來嚷嚷自己的造車理念,一心想要在2019年底實現(xiàn)量產(chǎn)車的投產(chǎn),而直到今年中旬,拜騰南京工廠仍未搭建完成。我清楚這不是一朝一夕的事情,但是按照拜騰的計劃來看,投產(chǎn)顯然不能如期進行。
![]()
小鵬跑偏
小鵬汽車的賣點是車頂攝像頭,也有可能是自動駕駛。
今年關(guān)于小鵬有兩件事非常值得玩味,一件事兒就是小鵬新車引發(fā)老客戶的不滿,故意隱瞞使得老客戶有一種被欺騙的感覺,盡管小鵬汽車擁有產(chǎn)品自主定價權(quán),不算是違法,但是從道德層面上,何小鵬狠狠地踩了品牌聲譽一腳。
![]()
另一件事兒就是小鵬G3被曝光其"自動駕駛"被車影帶偏,車輛識別系統(tǒng)誤把影子識別成了車道線。這也是小鵬咎由自取,L2級別的自動駕駛在傳統(tǒng)車企眼里會視它為"行車輔助系統(tǒng)",而小鵬非要強調(diào)是"自動駕駛",結(jié)果出現(xiàn)這一度十分尷尬的場面,萬幸的是沒有發(fā)生交通事故。
![]()
小鵬擁有極其愚蠢的營銷團隊,裁員和人事變動的事情也表明了管理團隊似乎也不怎么聰明。這樣的企業(yè),怎么會有人相信它能造好車?
小鵬是最想成為中國特斯拉的初創(chuàng)車企,但是步子邁的大了,總?cè)菀壮兜侥巧丁>W(wǎng)上關(guān)于小鵬汽車品控問題討論不斷,何小鵬嘩眾取寵的能力依然是國內(nèi)頂尖的。
![]()
寫在最后:造車本來是一件挺"簡單"的事情,被這些大佬弄的越來越復(fù)雜,似乎只要玩出更多的花樣,自己就是一個富有創(chuàng)新能力的企業(yè),就是一個面向未來的企業(yè)。傳統(tǒng)車企研究了幾十年的輪子和沙發(fā),初創(chuàng)車企上來就像把微波爐搬到汽車上,這能成嗎?