30年前，有一句現(xiàn)在無(wú)法考證來(lái)源的話“如果每個(gè)中國(guó)人每年買(mǎi)一雙皮鞋，全世界的牛就都沒(méi)有了?！碑?dāng)時(shí)不明白這句話到底是什么意思。

2012年4月，澳大利亞廣播公司記者克里·奧布萊恩在奧巴馬訪澳前對(duì)其進(jìn)行的專(zhuān)訪。奧巴馬說(shuō)到：如果超過(guò)十億的中國(guó)居民也像澳大利亞人、美國(guó)人現(xiàn)在這樣生活，那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地，因?yàn)槟鞘沁@個(gè)星球所無(wú)法承受的。

當(dāng)時(shí)有人分析奧巴馬的真實(shí)想法：第一，中國(guó)必須在美國(guó)和澳大利亞的生活方式之外另外選擇一種生活模式，選擇一種不消耗地球資源的生活和發(fā)展模式。至于到哪里才能尋找到這樣的生活和發(fā)展模式，美國(guó)不管也絕不阻礙其發(fā)展，只是地球絕不允許中國(guó)人過(guò)上美國(guó)那樣的富裕生活。第二，奧巴馬聲稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)立刻無(wú)條件地立刻同意他這個(gè)觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的提法是“用足機(jī)遇”）。第三，奧巴馬要求中國(guó)必須承擔(dān)起大國(guó)責(zé)任，這個(gè)大國(guó)責(zé)任究竟是指什么？奧巴馬除了“解決環(huán)境污染”這樣一句無(wú)關(guān)痛癢的話之外，沒(méi)有進(jìn)行任何明確解釋?zhuān)侨绻Y(jié)合奧巴馬談話的主題來(lái)看，這個(gè)大國(guó)責(zé)任的內(nèi)容很清楚，就是絕對(duì)不能讓10多億中國(guó)人擁有富裕生活，因?yàn)檫@會(huì)對(duì)地球和人類(lèi)構(gòu)成災(zāi)難性威脅。

接著有分析家指出：大家千萬(wàn)不要輕看奧巴馬對(duì)中國(guó)的這個(gè)警告和威脅，如果把碳排放市場(chǎng)、轉(zhuǎn)基因主糧、股指期貨等措施與奧巴馬的這個(gè)警告聯(lián)系在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這絕不僅僅是奧巴馬個(gè)人的看法，也絕不僅僅是美國(guó)精英集團(tuán)的看法，而是整個(gè)盎格魯·撒克遜精英集團(tuán)的共識(shí)和戰(zhàn)略。早在世界人口只有40多億的數(shù)十年前，作為悲觀派經(jīng)濟(jì)學(xué)代表的羅馬俱樂(lè)部就曾經(jīng)預(yù)言，如果全世界40億人（目前已是60億）都過(guò)上美國(guó)那樣的富裕生活，至少需要20多個(gè)地球資源，而我們只有一個(gè)地球。要保證地球資源不會(huì)枯竭而又要維持盎格魯·撒克遜人的富裕生活，在客觀上就只有一個(gè)選擇：迫使其他國(guó)家改變發(fā)展方向，絕對(duì)不能達(dá)到西方生活水平。中國(guó)就成為盎格魯·撒克遜人最成功的實(shí)驗(yàn)，一方面，無(wú)限制地消耗中國(guó)的資源，西方二十多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家十多億人口，家家都有中國(guó)產(chǎn)品，中國(guó)完全變成了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的資源基地；另一方面，又把中國(guó)絕大多數(shù)人口牢牢鎖死在貧困狀態(tài)，保證中國(guó)絕大部分資源只是源源不斷地供應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，當(dāng)太平洋和大西洋所有航道上幾乎塞滿了裝運(yùn)中國(guó)貨物的輪船時(shí)，美國(guó)等西方國(guó)家從沒(méi)有想到中國(guó)乃至世界的資源枯竭問(wèn)題，而是津津樂(lè)道地稱贊中國(guó)改革開(kāi)放的偉大?？墒乾F(xiàn)在，中國(guó)想要改變發(fā)展方式，把這些資源用于改變本國(guó)老百姓的貧困生活時(shí)，美國(guó)等西方國(guó)家卻提出了資源問(wèn)題，提出了碳排放問(wèn)題，提出了對(duì)地球和人類(lèi)的威脅問(wèn)題——甚至連中國(guó)是不是依靠自身資源實(shí)現(xiàn)富裕生活都不管——只要是過(guò)富裕生活就是對(duì)人類(lèi)和地球的威脅。

有人替奧巴馬辯解，認(rèn)為奧巴馬說(shuō)的不是那個(gè)意思。去年10月11日，特朗普在?？怂剐侣?lì)l道“?？怂古c朋友們”節(jié)目中接受采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)人能過(guò)上“好日子”，都是拜美國(guó)所賜，因?yàn)樵谒暗拿绹?guó)總統(tǒng)們放任中國(guó)實(shí)施所謂“不公平的貿(mào)易政策”?！斑@一切該結(jié)束了?！?/p>

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員黃智賢在臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)發(fā)表文章，一針見(jiàn)血地指出，“美國(guó)基于渴望掌控全球霸權(quán)，所以對(duì)中國(guó)的富強(qiáng)，有負(fù)面的想象?，F(xiàn)在美國(guó)為了壓制中國(guó)，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了立體式、全方位的圍堵?！辟Y源枯竭論就是他們的武器。

2013年12月《 中國(guó)能源報(bào) 》刊登文章指出，由于受石油頂峰論和石油枯竭論的影響，近年來(lái)我國(guó)某些人士在電力需求預(yù)測(cè)中引入了拐點(diǎn)論和飽和論。據(jù)說(shuō)，根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)電力需求增長(zhǎng)低至3%以下時(shí)，基本可以認(rèn)為電力需求拐點(diǎn)出現(xiàn)。我國(guó)電力需求拐點(diǎn)大致在2030年左右出現(xiàn)。又根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)電力需求增長(zhǎng)低至1%左右時(shí)，基本可以認(rèn)為電力需求已趨于飽和。我國(guó)預(yù)計(jì)2040-2050年電力需求趨于飽和。

文章指出：2000年前后，不少人信奉石油枯竭論和石油峰值論，也有不少人信奉電力拐點(diǎn)論和飽和論，但是目前有這種觀點(diǎn)的人越來(lái)越少，相當(dāng)一部分人認(rèn)為石油枯竭、石油峰值論甚囂塵上的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，由于新的油氣資源不斷被發(fā)現(xiàn)、油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步，尤其是非常規(guī)油氣資源大規(guī)模開(kāi)發(fā)，如美國(guó)“頁(yè)巖氣革命”的成功，已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了石油市場(chǎng)的供求關(guān)系。另外，非化石能源開(kāi)發(fā)利用的迅速發(fā)展，電力需求的拐點(diǎn)論和飽和論相信的人越來(lái)越少。

2016年，有人發(fā)表文章《石油“枯竭”并非危言聳聽(tīng)》，認(rèn)為：“中國(guó)作為世界上少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有完成由薪柴到煤炭、由煤炭到油氣為主兩大轉(zhuǎn)變的國(guó)家之一，其未來(lái)油氣消費(fèi)還有很大的增長(zhǎng)空間。根據(jù)第一財(cái)經(jīng)研究院的研究，由于中國(guó)私人轎車(chē)擁有量相比發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大提升空間，原油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)保持強(qiáng)相關(guān)性?！?/p>

2017年12月21日挪威油氣咨詢公司發(fā)布報(bào)告，2017年全球新探明石油儲(chǔ)量?jī)H為70億桶油當(dāng)量，約9.5億噸，創(chuàng)自20世紀(jì)40年代以來(lái)的最低水平?！笆涂萁哒摗痹俣雀〕鏊妗?/p>

該報(bào)告指出，在過(guò)去20年內(nèi)，全球三大非傳統(tǒng)油氣資源新探明儲(chǔ)量遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)油氣，這在一定程度上降低市場(chǎng)對(duì)“石油枯竭”的擔(dān)憂。不過(guò)，目前來(lái)看，除了美國(guó)頁(yè)巖油氣，其它非傳統(tǒng)油氣資源開(kāi)采成本依舊非常高，大部分都不具有經(jīng)濟(jì)性。

2018年9月4日，BP集團(tuán)在北京發(fā)布了《BP技術(shù)展望》中文版，認(rèn)為，在未來(lái)30年，現(xiàn)代社會(huì)依舊難以離開(kāi)石油天然氣資源。而為了滿足人類(lèi)的能源需求，油氣行業(yè)還需要大量投資。目前全球發(fā)現(xiàn)的油氣資源為55萬(wàn)億桶油當(dāng)量，按照目前人類(lèi)的技術(shù)水平，其中10%可被開(kāi)采，即4.9萬(wàn)億桶。

但隨著技術(shù)的進(jìn)步，到2050年，《展望》預(yù)計(jì)這一數(shù)字將增加到7.3萬(wàn)億桶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2018~2050年人類(lèi)對(duì)油氣消費(fèi)的預(yù)計(jì)需求（1.8~2.5萬(wàn)億桶）。按照人類(lèi)現(xiàn)有科技的發(fā)展速度，到2050年，新能源無(wú)法滿足全人類(lèi)的能源需求。即便考慮《巴黎協(xié)定》政策對(duì)油氣生產(chǎn)的消極影響，油氣行業(yè)未來(lái)每年依舊需要約6000億美元的投資。

《展望》研究指出，電動(dòng)車(chē)的確可能引領(lǐng)人類(lèi)交通出行的變革?！墩雇分赋?，現(xiàn)今電動(dòng)汽車(chē)的使用成本幾乎是內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)的兩倍，但到2050年，電動(dòng)車(chē)的成本有望下降一半，與內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)相抗衡。