財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊 6月20日，本田起訴長城哈弗H6型汽車兩起侵權(quán)案，在法院正式開庭。

根據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布庭審預(yù)告稱，已于2019年5月31日組織雙方當(dāng)事人召開庭前會議、進(jìn)行了本案的證據(jù)交換、實(shí)物勘驗(yàn)以及固定爭議焦點(diǎn)等工作。

對于案件進(jìn)展，長城汽車品牌公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“還得過一段時(shí)間”才知。

事實(shí)上，本田起訴長城哈弗H6侵權(quán)一事，在2017年就已被爆出。2017年10月5日，長城汽車收到了北京知識產(chǎn)權(quán)法院的起訴狀。2018年初，法院受理此案，但隨后由于長城汽車提出管轄權(quán)異議。

長城汽車認(rèn)為，其公司所在地在河北保定市，而泊士聯(lián)銷售中心只是涉案產(chǎn)品的合法銷售者，即使侵權(quán)成立也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。但該要求被北京高級法院駁回，表示一審法院對本案有管轄權(quán)。

該侵權(quán)案具體事由是，本田起訴長城汽車、北京泊士聯(lián)汽車銷售中心涉及侵犯兩起發(fā)明專利權(quán)，要求賠償2214萬元。

本田工業(yè)株式會社向一審法院起訴稱，其通過公證向泊士聯(lián)銷售中心購買了一輛哈弗H6升級版車型。經(jīng)拆解后對比表明，哈弗H6汽車的車輛的后部車門結(jié)構(gòu)以及名稱為“車輛的裝飾物安裝結(jié)構(gòu)”，侵犯了本田的兩項(xiàng)發(fā)明專利。

本田請求的判令包括：

一、長城汽車公司立即停止侵害涉案專利的行為，包括但不限于立即停止制造、銷售、許諾銷售落入原告專利權(quán)保護(hù)范圍的哈弗H6汽車，并銷毀該車型庫存產(chǎn)品以及所使用的圖紙、專用設(shè)備、模具等，刪除、銷毀哈弗H6汽車的所有包括但不限于紙質(zhì)及電子形式的宣傳資料；

二、泊士聯(lián)銷售中心立即停止銷售、許諾銷售哈弗H6汽車，銷毀該車型庫存產(chǎn)品以及刪除、銷毀哈弗H6汽車的所有包括但不限于紙質(zhì)及電子形式的宣傳資料；

三、二被告連帶向日本株式會社支付侵權(quán)損害賠償金人民幣1227萬元，以及日本株式會社為制止其侵權(quán)行為所發(fā)生的合理支出人民幣32萬元，兩項(xiàng)合計(jì)共計(jì)人民幣1259萬元；

四、二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

由于目前該案件正在受理中，還未知結(jié)果如何，財(cái)經(jīng)網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。