電,有種力量,既助人又傷人。這是一個推崇新能源的時代,同樣的,新能源時代未完全到來,處于轉(zhuǎn)型期間,一則是順利轉(zhuǎn)型并順勢發(fā)展,一則是轉(zhuǎn)型困難并深受左右之困?;究梢赃@么認定,江淮是后者。
在上一期的《神探追蹤》,《最后的救命稻草也岌岌可危?質(zhì)量頻發(fā),新能源真能救局江淮?》就提到,江淮在新能源領(lǐng)域動作頻頻,但與此同時的,又技術(shù)、質(zhì)量問題突出。引人關(guān)注的是,由上交所發(fā)出的問詢函,延期了將近一倍的時間,尚未等到江淮的答復(fù)。不禁讓人思考,當年在商用車行業(yè)一度輝煌的江淮,如今左右受困,究竟哪里出了問題?
愛屋及烏,由電及氫。迫于轉(zhuǎn)型,又不得不緊跟時代的步伐。當然,緊跟時代的步伐本身是一種富有正能量的舉動,而在此期間,卻不乏一些企業(yè)動起了小心思,玩起了小手段。
前段時間,青年汽車可謂是鬧了一場大笑話。
“加水就能開”的水氫發(fā)動機汽車,一時之間在各大行業(yè)上引起了軒然大波。雖然是概念的誤解,但經(jīng)過參與這個項目的某大學(xué)教授的一番技術(shù)講解,大家發(fā)現(xiàn),這是可以實現(xiàn)的事。然而,若要用來商業(yè)化產(chǎn)業(yè)化,無疑是與環(huán)保的理念背道而馳。
不必過度深究,就可以判定,那幾十億元的項目資金,基本可以算是打水漂了。而這幾十億元,也給了汽車行業(yè)一個很大的教訓(xùn)以及警醒——你這家企業(yè),究竟是在造車,還是打著造車做技術(shù)的幌子而套錢?
青年汽車的“氫”成為了梗,但“氫”始終是一個極為熱門的話題。
恰恰的是,就在“氫”這個概念不脛而走之時,在銷量上連連受挫的力帆汽車,卻是在4月發(fā)布了公告稱,其與武漢泰歌氫能源汽車有限公司、重慶地大工業(yè)技術(shù)研究院有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,三方將進行氫能源乘用車的試驗,爭取國家氫能乘用車公示目錄,完成氫燃料電動汽車開發(fā)并達到量產(chǎn)狀態(tài)。
這是很值得玩味的公告,需注意的是,這個公告里面有一些字眼,譬如“爭取”。但這當時并沒引起大家的注意,而眾人的注意力多放在了“氫”上面。
股市是敏感的,這么一個尚未有定論的消息,讓力帆股份這個一只不溫不火的股,連續(xù)拿下5個漲停。
樹大招風。
力帆遭到上交所的問詢。那則公告發(fā)布后的第七個交易日,力帆回復(fù)稱:公司氫燃料電池汽車項目尚處于合作開發(fā)初期,可能存在項目開發(fā)不成功的風險,具體表現(xiàn)在項目開發(fā)不及預(yù)期導(dǎo)致產(chǎn)品無法進入國家氫能乘用車公示目錄、氫燃料電池技術(shù)成本不足以降低到進入大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用、無法向項目提供足額資金支持等。
股市是敏感的,而讓股市敏感的,是一大批淪為韭菜的股民。一則沒有定論、僅是拋出了合作項目的公告,讓力帆股價連漲,而另一則給該合作項目來一次蓋棺定論的公告,揭開了力帆的真面目。
一時之間,力帆遭到罵聲一片。直至今日,再去逛力帆的論壇,依舊充斥著不忍直視的憤怒字眼。
與其是說搞起了氫概念,倒不如說是玩起了概念。有汽車分析師表示,力帆自身目前不擁有氫能源領(lǐng)域的核心技術(shù),這個合作只是“代工”。
2018年11月15日,力帆向證監(jiān)會紳寶了相關(guān)的定增文件,擬募資不超過24.8億元,所募資金主要投向智能新能源汽車能源站、16億瓦時鋰電芯、智能輕量化純電動車開發(fā)平臺、新能源SUV車型等項目以及償還銀行貸款。
半年后,6月3日晚間,力帆發(fā)布公告稱,公司當天召開董事會及監(jiān)事會會議,同意公司終止2018年度非公開發(fā)行股票事項,并決定向中國證監(jiān)會申請撤回本次非公開發(fā)行股票申請文件。
原因何在?顯然的,是力帆的股價波動極大,且力帆的走向已經(jīng)出現(xiàn)了很大問題。
無獨有偶的是,早在2015年,力帆就曾推出過一份定增預(yù)案,所募資更多,當然在最后同樣以失敗告終。
投資者不是愚蠢的,幾年前的力帆沒有給足大家信心,幾年后遇到轉(zhuǎn)型的時機,依舊沒有把握住機會。
而在6月3日早上,力帆股份發(fā)布公告稱,控股股東重慶力帆控股有限公司,簡稱力帆控股,擬在未來6個月內(nèi)減持力帆股份不超過3941.27萬股股份。股價連連下跌,散戶奮力四散,大股東出逃,讓人可以預(yù)見的是,力帆再也沒有一個利好消息用來翻身??芍^是成也“氫”,敗也“氫”,力帆摩托依舊停留在往日的輝煌,而力帆汽車已是困上加困。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,力帆股份近兩年來頻繁采取質(zhì)押、解押股權(quán)的方式融資,股權(quán)質(zhì)押數(shù)高達20余次,質(zhì)押所占股份總數(shù)也從9.95%一路飆升到如今的90%。另外,和其它一些有被淘汰跡象的企業(yè)一樣,力帆也深受維權(quán)的困擾,消費者的維權(quán),經(jīng)銷商的維權(quán),都足以說明了力帆在造車的道路上愈加偏離。
早前,造車新勢力車和家被外界猜測為將選擇力帆為其代工,車和家迅速回應(yīng)表示沒有相關(guān)代工計劃,仍將采取獨立生存模式。這或多或少可以說明,力帆在技術(shù)、質(zhì)量上確實不算出色。
如今的力帆,不是在出售股權(quán),就是淪為某些企業(yè)的代工廠,實在令人唏噓。這一位玩“氫”者,摘掉了面具之后,如何再獲得大家的信任呢?