文| 騰小濤

車圖騰出品，未經(jīng)許可，謝絕轉(zhuǎn)載

● ● ●

一直以來，人們都在致力于尋找一種穩(wěn)定的清潔能源來代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源，來解決環(huán)保和傳統(tǒng)能源依賴問題，尤其是在汽車方面。

而就在不久前，《南陽日報(bào)》發(fā)布的頭版報(bào)道稱， “水氫發(fā)動機(jī)”在該市正式下線，可以通過“車載水”“實(shí)時制取氫氣”，“車輛只需加水即可行駛。”

猛地一聽，很是振奮！

要知道，氫能源是真正意義上的“零排放”，且能量轉(zhuǎn)換效率高。因此，它也被認(rèn)為是未來汽車工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向之一。不過由于氫能源從制備、儲存到實(shí)際應(yīng)用的要求相對較高，目前僅有少數(shù)幾個國家具備了氫能源汽車的試點(diǎn)運(yùn)行能力。

如果真如《南陽日報(bào)》所說，那還真是個好消息。

不過，事實(shí)真是如此嗎？

-1-

在5月23日刊發(fā)的《水氫發(fā)動機(jī)在南陽下線，市委書記點(diǎn)贊！》中，《南陽日報(bào)》記者這樣寫道，“水氫發(fā)動機(jī)在南陽下線，車載水可以實(shí)時制取氫氣，車輛只需加水即可行駛?！?/span>

一時間，“水氫發(fā)動機(jī)”登上了熱搜。

質(zhì)疑也隨之而來。

因?yàn)閺哪芰渴睾愣蓙砜矗芰考炔粫{空產(chǎn)生，也不會憑空消失，只能從一個物體傳遞給另一個物體，而且能量的形式也可以互相轉(zhuǎn)換。

因此，不依靠外部能量就把水分解成氫氣和氧氣，燃燒釋放能量后再變回水，這樣的循環(huán)過程顯然是違背能量守恒定律的，就像是人們永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)的“永動機(jī)”那樣。就像植物的光合作用，看起來是直接把水分解成了氫和氧，但這其中是有太陽光能參與的。

那么，這款“水氫發(fā)動機(jī)”又是怎么實(shí)現(xiàn)氫能驅(qū)動的呢？

據(jù)相關(guān)人士介紹，水氫發(fā)動機(jī)有特殊的轉(zhuǎn)換設(shè)置，可以將水轉(zhuǎn)換成為氫氣，再將之輸入氫燃料反應(yīng)堆產(chǎn)生電能，繼而驅(qū)動車載電機(jī)，實(shí)現(xiàn)車輛的行駛。

水-轉(zhuǎn)換裝置->氫氣-氫燃料反應(yīng)堆->電->電機(jī)->行駛

據(jù)介紹，其中的關(guān)鍵一環(huán)，是轉(zhuǎn)換裝置中的一種特殊催化劑，在催化劑的作用下，才能將水轉(zhuǎn)換成氫氣，并最終“實(shí)現(xiàn)”青年水氫燃料車在不加油、不充電、只加水的狀態(tài)下正常行駛。

顯然，這套制氫系統(tǒng)的亮點(diǎn)并非是“水”，而是制氫材料和制氫裝置。所謂的“水氫發(fā)動機(jī)”不過是個噱頭，搭載了該發(fā)動機(jī)的汽車并非是真正的“水氫燃料汽車”，而是應(yīng)該被稱為“車載水解即時制氫氫能源汽車”。

當(dāng)然，這似乎與35年前的“水變油”騙局有些類似。彼時，哈爾濱王洪成宣布發(fā)明了“水變油”，即在四分之三的水中加進(jìn)四分之一的汽油，再加進(jìn)少量 “洪成基液”就可以變成“水基燃料”，一點(diǎn)即燃，熱值高于普通汽油、柴油，且無污染，成本極低。后來事發(fā)，王洪成被判處有期徒刑十年。

而“水氫發(fā)動機(jī)”與“水變油”又有明顯不同，因?yàn)樵摷夹g(shù)的確具備一定的可操作性。

我們再來看看具體的制氫環(huán)節(jié)。

如果原材料是有些人所說的“氧化鋁”，作為典型的兩性氧化物，它能夠和酸或強(qiáng)堿發(fā)生反應(yīng)，生成氯化鋁和水，不過整個過程并沒有氫氣生成。因此可以簡單判斷，其原材料并非氧化鋁。

至于催化劑，它只能改變反應(yīng)物的化學(xué)反應(yīng)速率，而不能改變化學(xué)平衡，且其本身的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)在反應(yīng)前后都不會發(fā)生改變。

那么，如果把氧化鋁換成金屬鋁呢？或許還真能說得通。

在加熱條件下，金屬鋁會與水緩慢反應(yīng)產(chǎn)生氫氣，即“金屬鋁＋水=氧化鋁＋氫氣”，這樣氫氣便制備出來了。

當(dāng)然，要驅(qū)動汽車僅靠這么點(diǎn)兒氫氣顯然是不夠的。按龐青年的話說，他們使用的是高級進(jìn)口鋁粉，能夠在催化劑的幫助下，迅速反應(yīng)產(chǎn)生氫氣。

姑且我們認(rèn)為以上假設(shè)成立。

這時候，制氫材料、裝備和控制系統(tǒng)就顯得尤為重要，因?yàn)檫@一整套方案的技術(shù)難點(diǎn)在于如何控制化學(xué)反應(yīng)以溫和的狀態(tài)進(jìn)行，以保證整個過程的安全性。

我們都知道，控制物質(zhì)間的化學(xué)反應(yīng)速率相對較難。單單從溫度、濃度、壓力、催化劑這幾方面考慮，就需要在一定體積的容器內(nèi)實(shí)現(xiàn)多方面的能量平衡。

同時，由于無法精確控制整個化學(xué)反應(yīng)過程，能量的損耗勢必也會超出預(yù)期，整體的能量效率究竟達(dá)到何種程度也十分令人懷疑。尤其是多個變量的參與，也會讓最終的數(shù)據(jù)缺乏足夠的可靠性。

從目前來看，“鋁合金（粉末）+催化劑+水”制氫的這條工藝路線并沒有成功的案例，其可行性和經(jīng)濟(jì)性更沒有相關(guān)依據(jù)可考證。畢竟氫能源車性價比唯有超越或等同燃油車和新能源車才有市場和前景，消費(fèi)者和公眾要的不僅是“能動起來的氫能源汽車”。

據(jù)青年汽車集團(tuán)水氫項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人杜云友介紹，目前為止，“水氫汽車"的能源成本要比油貴3-5倍。

簡單來說，這條看似可以行的通的路，并不靠譜。

-2-

在業(yè)內(nèi)人士看來，邊制氫邊驅(qū)動車輛，遠(yuǎn)沒有直接將制好的氫加注到儲氫罐，再驅(qū)動車輛更高效。

不過，制氫和儲氫的過程也并不容易。

目前來看，制氫主要通過水電解、甲醇裂解、水煤氣、氨分解和氯堿工業(yè)尾氣處理等幾種方式。此外，部分國家還在推廣風(fēng)能、太陽能等可再生能源的發(fā)電制氫技術(shù) 。

以我國比較成熟的氯堿法制氫為例。

2015年，我國氯堿產(chǎn)量為3028.1萬噸。根據(jù)氯堿平衡表，燒堿與氫氣的產(chǎn)量配比為40:1，理論上將產(chǎn)生氫氣75.7萬噸，即85億立方米氫氣，至少可以供200萬輛氫燃料電池車使用。

但這只是理論，在大力推廣氫能之前，我們還需要解決兩個實(shí)際問題。

首先是氫氣的安全問題

由于氣體的狀態(tài)極不穩(wěn)定，制氫、儲氫、輸氫和注氫等環(huán)節(jié)的安全性就顯得至關(guān)重要。再加上氫氣與空氣混合后，在一定濃度和溫度就會燃燒，這就對制氫系統(tǒng)的密封性和安全性有了更高的要求。再加上目前還沒有出臺氫燃料電池的國際通用安全標(biāo)準(zhǔn)，這在一定程度上也成為了氫燃料商業(yè)化中的不安定因素。

當(dāng)下儲氫的方式大概分為三種：高壓儲氫、液氫、金屬氫化物，其中最安全的是金屬氫化物，如鈦鐵系合金、釩基固溶體合金、金屬絡(luò)合氫化物和MOFs，這些材料都具有優(yōu)良的儲氫性能和獨(dú)特的安全以及易操作的優(yōu)點(diǎn)，改善并革新了氫存儲系統(tǒng)的運(yùn)行性能和存儲容量。不過，金屬氫化物尤其是離子型金屬氫化物雖使用方便，但價格卻很昂貴，根本無法大規(guī)模投入使用。

點(diǎn)擊閱讀：新能源之戰(zhàn)！純電動汽車的痛點(diǎn)，被氫燃料電池車完美解決了？

其次，加氫站稀缺的問題

據(jù)車圖騰獲得的數(shù)據(jù)，截止2017年年底，德國共有56座加氫站，其中45座是公共加氫站，已初步形成了全國網(wǎng)絡(luò)化覆蓋。在美國，目前擁有加氫站約55座，其中大約有30座加氫站沿著美國西海岸分布在加州。而在我國，目前正在運(yùn)營的加氫站僅有14座，其中固定站點(diǎn)有8座，撬裝站有6座，拆除的有2座，在建的有23座。

從建造成本和標(biāo)準(zhǔn)上來看，加氫站明顯要高于加油站和加氣站，國家在短期內(nèi)也無法大規(guī)模建造加氫站供車輛使用。即便是在美國，加氫站也只是有限的均勻分布在西海岸地區(qū)。在國內(nèi)加氣站還未普及的今天，加氫站的建設(shè)任重而道遠(yuǎn)。

或許我們可以這樣理解，當(dāng)下的現(xiàn)狀就是青年汽車研發(fā)“車載水解即時制氫氫能源汽車”的初衷，它力求通過自身的“化學(xué)反應(yīng)”產(chǎn)生足夠的電能驅(qū)動車輛，實(shí)現(xiàn)能源自給自足的目的。

但想法不錯，但忽悠的成分還是太多了些。

-3-

“水氫發(fā)動機(jī)”的背后，是淡出人們視野許久的青年汽車。據(jù)了解，青年汽車2014年進(jìn)軍氫燃料電池車領(lǐng)域，先后研發(fā)了氫燃料客車、物流車和轎車，并曾經(jīng)獲得過中國客車企業(yè)“10強(qiáng)”、中國機(jī)械工業(yè)“500強(qiáng)”。

而通過“深挖”，車圖騰發(fā)現(xiàn)，除了“水氫發(fā)動機(jī)”，早在2011年，青年汽車就在玩空手套白狼的游戲。

當(dāng)時，青年汽車以收購薩博汽車并將在鄂爾多斯投產(chǎn)為條件，向當(dāng)?shù)卣藘身?xiàng)分別為6億噸和7億噸的煤炭資源。而令人啼笑皆非的是，就在收購未完成、生產(chǎn)線未投產(chǎn)、13億噸煤炭指標(biāo)也未兌現(xiàn)的情況下，青年汽車就把煤礦的權(quán)益轉(zhuǎn)手賣給了另一家公司，并收取了2億元人民幣的定金。

最后的結(jié)局大家也猜到了，雖然青年汽車收購薩博失敗，但卻拿到了那2億煤礦轉(zhuǎn)讓定金，賺得盆滿缽滿。而那家付出定金的公司，想要從鄂爾多斯政府手中拿到煤炭資源則堪比登天。最終，該公司被逼無奈只能報(bào)警，警方以涉嫌詐騙為由，對青年汽車的老板龐青年進(jìn)行了立案偵查。

當(dāng)然，青年汽車的糾紛遠(yuǎn)不止如此。十年間，青年汽車曾與9個地方政府開展了合作，目前大部分項(xiàng)目已經(jīng)爛尾或終止，只剩南陽項(xiàng)目還在茍延殘喘。而且這些合作項(xiàng)目的結(jié)局都驚人的相似，不是卷錢跑路，就是走上司法程序。

還有網(wǎng)友指出，青年汽車的老板龐青年也“不干凈”，其名下有73家公司，周邊風(fēng)險提醒有1723條、預(yù)警提醒801條，其所控制的公司被法院強(qiáng)制執(zhí)行57次，被最高人民法院列為失信被執(zhí)行人158次，可謂是“劣跡斑斑”。

那么，就是這么一家車企，就是這么一位掌舵人，其推出的“水氫發(fā)動機(jī)”，到底是不靠譜呢？不靠譜呢？還是不靠譜呢？

寫在最后：

就在截稿前，工信部發(fā)文稱“未收到青年汽車準(zhǔn)入申請，水氫汽車不能生產(chǎn)銷售上路行駛。該產(chǎn)品沒有列入《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》，不能申請新能源汽車補(bǔ)貼。”

由此看來，龐青年和他的“水氫燃料汽車”還有很長的一段路要走。

成魔還是成佛，或許就在一念之間。

關(guān)于“水氫汽車”，還可以看看央視財(cái)經(jīng)的報(bào)道——

車圖騰

資深汽車媒體人暮四先生(劉小悶)領(lǐng)銜打造

 騰爺文化 · NDIMedia旗下新媒體 

暮四(劉小悶)個人微信：musixians