汽車流通領域B2B2C的傳統(tǒng)商業(yè)模式,在國五切換國六之際,正在迎來嚴峻的挑戰(zhàn),主機廠過去為了沖量,在很長一段時間內(nèi)依靠不斷向終端壓庫存,不僅經(jīng)銷商資金吃緊,而且如何盡快消化掉這些庫存,成為幾乎擺在所有車企面前的頭號難題。以促銷降庫存,營銷策略從油卡保養(yǎng),各顯神通,看似前所未有的實惠擺在眼前,卻難讓已經(jīng)具備“價格免疫力”的消費者動心。為國五清庫讓路,如果廠家延緩國六車型的終端鋪貨,無異于將用戶送至其他有國六車型在售的競品車型門下。而這必將進一步導致了國五排放標準車型的庫存增加,在國六政策實施“前夜”,汽車市場似乎進入了“無解”的循環(huán)。
![]()
“順境看庫里,逆境看阿杜”在國內(nèi)汽車市場風向不定的階段,豪華品牌某種程度上扮演了一錘定音的角色,但雖同樣身居豪華品牌陣營,國六賽道上的拉練卻進一步拉開了其內(nèi)部的檔次差距,從四月份實銷數(shù)據(jù)來看,奔馳寶馬率先切入國六,奧迪卻行動遲緩,細細研讀,1-4月份實銷量表現(xiàn)背后還隱藏BBA諸多的“小心機”,一起來看看。
![]()
國六標準提前實施,對于汽車市場而言已經(jīng)早有預料,但隨著政策施行時間節(jié)點臨近,對于終端市場的影響依然巨大。自去年國內(nèi)汽車市場遭遇近30年銷量的首次下滑以來,市場分析人士便對行業(yè)未來的發(fā)展持有較為謹慎的態(tài)度,國五的庫存如何出清,何時鋪貨國六車型,在這個敏感的時間點上,尤為關鍵。
![]()
而從四月份公布的市場實銷量來看,BBA正以各自不同的方式參與這場大變革?;仡?018年,奔馳品牌在華共銷售652996輛,寶馬(包括mini品牌)則斬獲63.9萬輛,曾分別以11.1%和0.9%的同比增速令中高端市場保持興奮,奧迪品牌在全球市場雖不占優(yōu)勢,但憑借A4L等車型的強勁表現(xiàn)共俘獲660888位國內(nèi)車主的認可,雖然仍有優(yōu)勢,但差距正逐步縮小,正當市場疑惑三條線段的奇妙交叉何時到來,市場很快便給出了答案。
![]()
根據(jù)車經(jīng)社獨家掌握的終端實銷數(shù)據(jù)顯示,4月份BBA銷量中,奔馳以48843輛居于首位,寶馬以44346屈居次席而奧迪則從年前的亞軍跌至末席,僅收獲40284位車主。在“西安利之星奔馳事件”后,一些網(wǎng)友對奔馳在國內(nèi)市場的前景表示擔憂,但從四月份堅挺的銷量表現(xiàn)來看,社長很負責的說這樣的擔心純屬多慮,上一波抄底奔馳的股民朋友此時心里應正樂呵著呢。
![]()
進一步來看,雖然四月份奧迪品牌銷量不敵奔馳寶馬,但攻守之勢不能僅憑單月銷量論英雄,查看一季度各廠商的銷量成績后,社長發(fā)現(xiàn)奧迪品牌一個更有意思的現(xiàn)象,姑且稱之為“鐵打國五奧迪,流水的奔馳寶馬”。
你在賣國四,我在賣國五;你在賣國五,我也在賣國五,你在賣國六,我還在賣國五。從2019年1-4月BBA實銷量國四、國五車型所占數(shù)量統(tǒng)計表不難得出這個結(jié)論,有意思的是奔馳、寶馬出國四、賣國五步調(diào)始終保持一致,默契堪比新婚夫婦,而奧迪則“蒙頭蒙腦”獨自奔走在國五清庫存的長路上。雖然奔馳、寶馬這對老冤家,放下了往日成見,并建立了合資公司,但據(jù)各自消息,也僅限于打車、充電、租車、運輸、停車等方面的服務性合作,若真是在市場政策上保持步調(diào)一致,奧迪作為“第三者”玩家,社長為之捏一把汗,說好的相愛相殺,怎么這會兒就成歡喜冤家?
![]()
![]()
特別值得一提的是,2018年奧迪A4L在華的市場銷量量達到16.3萬輛,同比增長42.6%,在奧迪品牌逾66萬輛的整體銷量中占比近1/4,而4月份奧迪品牌40284輛的成績中,A4L更以13771輛的銷量成績將占比進一步擴大,其中國五A4L有13468輛,可見國五庫存的壓力依然是奧迪目前較為頭疼的事情。
![]()
但庫存問題只有奧迪品牌一家獨有嗎?顯然不是。從1-4月BBA銷售出的國四、國五、國六車型中,可以非常明顯的看出對于國四車型的積壓,奔馳、寶馬遠勝于奧迪,尤其在3月份奔馳、寶馬國四車型的上牌數(shù)均超4萬輛,而環(huán)顧1-4月份奧迪品牌國四車型的上牌數(shù)也不過2萬余輛,論庫存積壓,奔馳寶馬更甚,為何短短時間迅速出清,而趕在4月份開始全面切換國六車型,致使奧迪由攻轉(zhuǎn)守,陷入被動?
細心觀察,發(fā)現(xiàn)在BBA 1-4月銷售的各款車型中,奔馳寶馬1-2月國四車型銷量為零,全部為國五車型,而3月份國五車型降至數(shù)千輛,國四車型卻占據(jù)主導,及至4月國五車型降至數(shù)千輛,國六車型全面鋪貨,這會是市場自然選擇的巧合嗎,當然不是!
![]()
社長并不能確定奔馳、寶馬如此步調(diào)一致出于何種原因,不過如果是聯(lián)手絞殺奧迪,那么可以說BB是別有心機了!“以君之下駟與彼上駟,取君上駟與彼中駟,取君中駟與彼下駟”,一樣的配方,一樣的味道。昔日齊王之敗在于沒有孫臏這般能人輔佐,而今奧迪之困大抵還是“年輕化”浮于表面,沒有從思想、系統(tǒng)等各層面盤活現(xiàn)有資源,在曾經(jīng)的優(yōu)勢地位下,漸漸失掉了市場層面的靈活性和創(chuàng)新能力。
國六進入最后倒計時階段,經(jīng)濟大環(huán)境趨緊,市場的消費意愿普遍偏低,如何更好的調(diào)動市場,挖掘用戶需求迅速解決國四、國五車型的庫存問題,并借此擴大市場份額,需要汽車廠家和經(jīng)銷商有共同的認知和共同的步調(diào)。而無論順境逆境,創(chuàng)新和深層挖掘市場、分析競爭對手并有針對性的制定策略,均是不可忽視的重要手段,畢竟增量市場已經(jīng)見頂,往后每一分的增長都將是對友商利益蛋糕的分食。
![]()