4月22日，微博上流傳出一段地下車(chē)庫(kù)監(jiān)控錄像，在錄像中，一輛停放在車(chē)位內(nèi)的特斯拉突然猛烈自燃，并燒壞了多輛汽車(chē)。真是坑慘了周邊的其他車(chē)主！

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

后續(xù)破滅火源照片

今早，特斯拉官方微博回應(yīng)此事稱(chēng)：“在得知這起發(fā)生在上海的事故后，昨晚我們第一時(shí)間派出團(tuán)隊(duì)趕往現(xiàn)場(chǎng)。

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

我們正在積極聯(lián)絡(luò)相關(guān)部門(mén)并配合核實(shí)情況。根據(jù)目前的信息顯示，沒(méi)有人員傷亡。 雖然，沒(méi)有人員傷亡，但是燒了旁邊的車(chē)車(chē)主也是心碎到了極致！

特斯拉自燃已經(jīng)不是個(gè)例！

先不說(shuō)往年，就單純2019年。已經(jīng)發(fā)生數(shù)起！

2019年2月，一輛2016款特斯拉Model S在美國(guó)佛羅里達(dá)州撞樹(shù)并起火，造成駕駛員死亡。這特斯拉解釋說(shuō)，是因?yàn)樽矒魧?dǎo)致的自燃。這個(gè)算是特斯拉逃過(guò)一劫！

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

2019年3月，一輛2018年產(chǎn)的Model 3撞上了一輛半掛車(chē)，50歲的車(chē)主不幸在車(chē)禍中喪生。對(duì)于接連發(fā)生的事故，國(guó)家開(kāi)始了調(diào)查，特斯拉仍然沒(méi)有給出明確的答復(fù)！

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

但是，這次特斯拉在劫難逃！又是為什么？

關(guān)于電動(dòng)車(chē)電池自然，有以下幾種情況可以讓特斯拉又空可鉆！但這次卻完全避開(kāi)了這些自燃的原因，所以最近本就難過(guò)的特斯拉又將面臨一大堆法院傳票了！

一：碰撞導(dǎo)致自燃，概率不曉但是在合理范圍內(nèi)！

二：高溫，經(jīng)過(guò)激烈駕駛和高溫暴曬導(dǎo)致汽車(chē)部件過(guò)熱進(jìn)而自燃也是電動(dòng)車(chē)自燃的常見(jiàn)情況！

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

但是，這次特斯拉有口難辨！WHY ?

一： 停在車(chē)庫(kù)排除激烈駕駛和高溫暴曬！

二：據(jù)現(xiàn)今各大媒體報(bào)道，不是縱火所致！

三；碰撞，就更不用說(shuō)了！

特斯拉“自燃”，燒了整個(gè)地庫(kù)，電動(dòng)車(chē)到底真的安全嗎？

所以，唯獨(dú)剩下的原因有其二。

不是電動(dòng)車(chē)電池所導(dǎo)致的安全隱患，就是特斯拉的設(shè)計(jì)問(wèn)題！所以，大家自行揣測(cè)吧！順便還想問(wèn)一下，自燃現(xiàn)象頻發(fā)，你們還會(huì)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)嗎？