市場概述:對冠軍們來說,最不愛聽到的古訓(xùn)大概就是“日中則昃,月盈則虧”。
而已經(jīng)蟬聯(lián)四年乘用車批發(fā)銷量桂冠的上汽大眾,連同旗下霸占轎車金腰帶六年的朗逸,恐怕都要面對這種煩惱了。
盡管第一季度,上汽大眾的批發(fā)銷量還能維持在榜首,但如果考量零售銷量,則一汽-大眾已經(jīng)以460,587輛的成績擊敗上汽大眾(446,040輛)。猶記得2018年全年成績匯總時,南北大眾曾各自宣稱折桂,但當(dāng)時一汽-大眾不僅選擇了對自己有利的零售口徑,還加上了奧迪進(jìn)口車。而在今年第一季度,不需要進(jìn)口車“外援”,一汽-大眾也能實(shí)現(xiàn)超越。
上汽大眾銷量結(jié)構(gòu)中,朗逸成為導(dǎo)致總體滑坡、批發(fā)水分偏高的重要原因。在批發(fā)賬面上,朗逸當(dāng)月同比大漲26%至4.9萬輛,但零售端卻僅增長3.4%至3.7萬輛。從乘用車市場整體情況看,2019年廠家積極消減庫存,多數(shù)車企都是上險數(shù)高于零售數(shù)高于批發(fā)數(shù),上汽大眾卻反其道而行之。
但,朗逸也好,上汽大眾也罷,它們的成績只是“果”,而不是“因”。
比銷量成績下降更致命、且關(guān)聯(lián)到銷量變化的另一個要點(diǎn),是上汽大眾的渠道生態(tài)在惡化。2018年末到2019年開年,上汽大眾成都、重慶、昆明等地的多家經(jīng)銷商總經(jīng)理集體離職,此后江蘇地區(qū)的上汽大眾經(jīng)銷商呈上一紙調(diào)查報告“起義”,狀告上汽大眾以產(chǎn)定銷、強(qiáng)壓庫存等惡劣行為。
長福、現(xiàn)代的前車之鑒都提醒我們,經(jīng)銷商大面積“起義”可以等同于車企業(yè)績崩塌的前奏。上汽大眾雖然實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于這些車企,但仍然不能逃脫市場規(guī)律的束縛。已經(jīng)漸露傲慢姿態(tài)的上汽大眾,若不能順勢而行,違背規(guī)律一意妄為,那么三連跌仍然不是它的盡頭。
再強(qiáng)大的個體或企業(yè),也需要始終對市場法則抱持謙遜和敬畏的態(tài)度。