![]()
世界上有兩種混動,一種是豐田混動,一種是其它。如今,豐田已經(jīng)宣布將23740項混動、電動相關(guān)專利進(jìn)行無償開放,這對汽車行業(yè)意味著什么?豐田此舉的動機(jī)又是什么?
一位有著專業(yè)背景的工程師,給出了他的解讀。
從整體上來說,我們可以看到目前幾種戰(zhàn)略的交鋒:
![]()
一種是之前歐洲的48V+PHEV全系推進(jìn)+少量純電動,這種路線在之前VDA上討論過一輪了,主要是歐洲的零部件企業(yè)可以支持,所以后續(xù)需要系統(tǒng)和零部件企業(yè)把自己的利潤貼進(jìn)去降低成本。
![]()
一種是大眾開始主張all in純電動的,然后做出MEB平臺開放給其它車企。這種做法,存在對于市場接受度和政府對于電動汽車導(dǎo)入決心的賭性,有很大的風(fēng)險。它的核心突破點是電池、電軸的總成本,以及發(fā)展速度是否足夠快。
![]()
最后一種是豐田,開放混動專利和混動路徑,把混動做到所有企業(yè)較低成本,然后均衡推進(jìn)純電動(BEV)和燃料電池(FCV)的戰(zhàn)略。這種策略就是拉低hybrid的門檻,也逼著本田在hybrid領(lǐng)域?qū)ふ一锇?,把那些想在原有基礎(chǔ)上演進(jìn)的企業(yè),拉到自己的圈子里面來。
目前來看,如果豐田真的在后續(xù)的混動生態(tài)建立過程中足夠給力,從演進(jìn)的邏輯上來說還是比較靠譜的。這里涉及到一個問題,就是豐田在混動領(lǐng)域的一家獨大,使得其它車企在這個領(lǐng)域的投入,在完善度、成本控制和推進(jìn)時間上,都存在很大的瓶頸。
而豐田一家之力,在美國這樣的市場也遇到了很大的瓶頸,如下圖所示:美國插電式汽車市場從19.,98萬臺上升到36.1萬臺,而豐田在美國混動銷售出現(xiàn)了同比下降。
![]()
這個情況在歐洲稍好一些,豐田在歐洲的混動銷售量為48.07萬臺,處于同比增長。
![]()
這里涉及一個核心利益問題:有些激進(jìn)的政府基于現(xiàn)實的考慮(油耗【CO2排放】、尾氣排放),都希望一步到位直接切入到純電動汽車的路線。
![]()
我覺得,豐田做這個事情有幾個主要的基本考慮:
![]()
2018年日本市場對于插電的車輛來說,市場容量真不大(聆風(fēng)25,722輛、普銳斯PHEV 12,401輛 、歐藍(lán)德PHEV 7,003輛 )。
![]()
對于其它車企來說,未來考核的重點,是豐田對于自身混動技術(shù)的開放誠意到底有多少?從總體來說,下面這些專利到底價值多少呢?
![]()
1)現(xiàn)有的混動系統(tǒng)部件能出售嗎?PCU、電池和其它的零件,自己可以做的,能幫助做標(biāo)定和行星齒輪套件嗎?
2)一套THS系統(tǒng)+VCU,豐田賣多少錢?每年能供多少量?在未來的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和吸收豐田之前的一些員工上面是否會設(shè)卡?
3)豐田第一階段在鈴木、馬自達(dá)合作上,是否會把其他車企長期發(fā)展、在混動技術(shù)上異化和學(xué)習(xí)進(jìn)步的路子予以扶持?特別是以鈴木為開端,圍繞鈴木的車型系列,豐田能給鈴木做多少改進(jìn),這個值得關(guān)注。
我個人的看法,短期內(nèi)這個事情不會引起多大的波瀾,還是要后續(xù)豐田能把多少東西擺在臺面上,在幾個主要的市場能如何吸引其它車企和它合作,把全球hybrid的占比放大。
其實這種做法,也會促使本田進(jìn)一步尋找hybrid的合作伙伴,把hybrid的實際開發(fā)難度和應(yīng)用難度拉低,使得原有這個領(lǐng)域的少數(shù)者的游戲變成其他車企也能賺錢,同時也很有所建樹的地方。
如果豐田從專利開始,真的把HEV技術(shù)往其他車企里面半賣半送一部分,如下的IHS的預(yù)測還是可能發(fā)生的,HEV的普及和滲透率轉(zhuǎn)化過程會快于PHEV和BEV。
![]()
BEV的本質(zhì)就是如此,它足夠簡單。雖然脫離補(bǔ)貼大家都不賺錢,但是因為進(jìn)入門檻低,聲勢浩大。這次卡著中國對新能源汽車(hybrid不在這個里面)退坡,很多車企不得不虧錢銷售BEV的情況下,扮演起不吃獨食的hybrid帶頭大哥的人設(shè)。
未來卻依然有變數(shù)。從近期豐田有關(guān)技術(shù)的前進(jìn)方向來看,也確實把智能化作為重點,需要往新時代邁進(jìn)。
![]()
主導(dǎo)這次開放到底能否對汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展有實質(zhì)性的影響,我們還需要時間觀察。所有的車企,都花全部的力氣去推動純電動汽車,主要還是市場端的問題,供給端不斷降本也需要時間來積累足夠的口碑。
目前純電動汽車的盈利模式還不明朗,但在補(bǔ)貼優(yōu)惠的情況下發(fā)展太快,類似特斯拉這樣的企業(yè)也遭遇一定的需求瓶頸,所有的玩家都選擇一條路,終究會有踩踏效應(yīng)。
未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載
-END-
![]()