動力電池是新能源車的動力核心,也是新能源車焦慮的核心。
新能源車發(fā)展已經(jīng)超過10年,截止2024年底,新能源車車主保有量超過3000萬,但是作為新能源車的核心,動力電池帶給車主的焦慮從未減少。
從續(xù)航里程的糾結到電池老化的無奈,從自燃風險的恐懼到技術路線的迷茫,動力電池既是科技進步的象征,也是人性焦慮的放大器?!半姵亟箲]癥候群”在新能源時代成為一個特殊的人群。你只要買了一輛新能源車,這些焦慮你就始終回避不了。
![]()
里程焦慮:當數(shù)字成為心理枷鎖
“續(xù)航600公里夠嗎?”這也許是每一位新能源車主購車時的靈魂拷問。
車企不斷堆砌電池容量,續(xù)航能力從當初的200公里一路堆砌到現(xiàn)在的1000公里,但數(shù)字的攀升卻未能緩解車主的焦慮。續(xù)航虛標,氣候環(huán)境讓電池續(xù)航動輒就要打上七八折,甚至五六折。
![]()
有車主曾經(jīng)自嘲:“電量低于50%就開始心慌,仿佛手機只剩一個電。”這種心理的背后,是補能網(wǎng)絡的脆弱。全國400萬根公共充電樁,但充電樁的分布不均,充電速率的參差不齊,讓5.5:1這個看似合理的車樁比數(shù)字淪為紙上談兵。特別是每逢節(jié)假日出行需求集中爆發(fā)的時候,這種焦慮還會以幾何級數(shù)倍增。
有人將希望寄托于換電模式,有人更看好超快充,都是希望用補能方式的革新來緩解用戶的里程焦慮。但前者的規(guī)模還無法改寫市場規(guī)則,后者讓用戶在“快充傷電池”、“電網(wǎng)無法支撐”的觀點中猶豫不決。補能方式的革新,像一場沒有終點的馬拉松,車主始終在“夠用”與“冗余”的夾縫中掙扎。
![]()
安全焦慮:“零自燃”的拷問
安全不僅是技術問題,更是人性的考驗。當車企將“熱失控防護”寫入宣傳冊時,車主卻在深夜充電時輾轉反側。
但凡有新能源車自燃的新聞,輿論總是會聯(lián)系到動力電池。畢竟,電池作為一個能量的“倉庫”,液態(tài)電解質的易燃性如同懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍,公眾的恐懼根植于對化學能的天然敬畏,這讓人將其始終視為一個潛在的不安全因素。
![]()
即便車企用針刺、水淹、槍擊等等實驗,用“零自燃”的成績和各種權威機構的數(shù)據(jù)來自證清白。但每一次新能源車自燃的新聞,無論最終是否是由電池引起,都在灼燒消費者的信任。
北京理工大學教授楊曉光指出傳統(tǒng)鋰電已逼近安全極限,而國家消防救援局消防監(jiān)督司更是在發(fā)布會上對近年來新能源汽車起火問題定調:第一,鋰電池的熱失控不可避免;第二,滅火救援的難題還沒有有效解決。這無疑是啪啪打了車企“零自燃”的臉。
這讓再精密的熱管理系統(tǒng)也顯得蒼白,想要消除電池安全焦慮,成為一種奢求。
![]()
壽命焦慮:時間是對新能源車省錢的詛咒
“換電池比車還貴”——上海車主張先生的遭遇撕開了行業(yè)最痛的傷疤。他的Model S電池更換報價22萬元,而二手車殘值僅16萬元。冰冷的數(shù)字宣告著“車未老,電池已衰”的殘酷現(xiàn)實。
當嘗盡了新能源車帶來的新鮮體驗之后,擺在3000萬車主面前的現(xiàn)實難題,是8年質保到期,電池容量和性能衰減,由此導致的動輒數(shù)萬元的換電費用、高昂的維修成本、以及跳水的二手車殘值,正在加劇車主們的焦慮。
![]()
之前有調查數(shù)據(jù)顯示,在采樣的59款純電車型中,動力電池包的零整比均值高達50.96%,這意味著,一輛20萬的新能源汽車,動力電池的維修價格可能超過10萬元。而即使用戶對車輛愛護有加,但動力電池在經(jīng)過幾年的正常使用后,也會出現(xiàn)不同程度的衰減。當電池容量衰減到60%-80%時,車輛的續(xù)航里程會大幅縮水,甚至無法滿足日常需求。
特別是當“8年質?!边^期后,電池的隱形成本逐漸顯現(xiàn)。在電池成本占整車價格30%-50%的現(xiàn)狀下,“換電還是換車”成為一道無解的選擇題。
焦慮的根源,是電池與整車生命周期的錯位。當車企追逐能量密度的競賽時,循環(huán)壽命的研發(fā)卻步履蹣跚。
![]()
選擇焦慮:技術“迷宮”增加背刺機率
在車企用越來越通俗的語言向大眾傳播技術之后,正應了那句話:“知道越多,懂得越多,選擇越難?!?/p>
磷酸鐵鋰、三元鋰、鈉離子、大圓柱、半固態(tài)、全固態(tài)……動力電池技術路線的紛爭,500km、800km、1000km的續(xù)航能力的快速迭代,3C、4C、10C一個比一個高的充放電倍率,讓用戶陷入選擇的迷宮。
特別是在眼下這個時期,一方面是動力電池解決方案進入發(fā)展瓶頸期,各種新技術正處在“欲發(fā)未發(fā)”的博弈階段;另一方面,行業(yè)內(nèi)卷讓企業(yè)不惜犧牲利潤、犧牲老用戶,也要強行加速迭代升級,加大了背刺用戶的機率。
技術的升級與替代,企業(yè)間的你追我趕,固然可喜,但用戶卻在這種技術轟炸中迷失。
![]()
結語:
目前看來,用戶對新能源車的各種焦慮,絕大多數(shù)來源于動力電池。想要消除這些焦慮,還有很長的路要走。電池自身技術的突破;補能生態(tài)的重塑;電池成本的控制和健康評估和質量保障體系的建立……但更深層的治愈,或許還在于行業(yè)的坦誠——承認技術的局限,尊重用戶的恐懼,讓用戶對新能源車的認知更加清晰。(文/優(yōu)視汽車 老炮 )
注:配圖來自網(wǎng)絡,權利歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系刪除,一并感謝!本文僅代表作者個人觀點,不代表優(yōu)視汽車的立場。