最近一兩年時間里,國內(nèi)新能源汽車的發(fā)展不可謂不迅速,純電、插混、增程三箭齊發(fā),不同品類的車型都有對應(yīng)的消費人群。而在新能源汽車產(chǎn)品內(nèi)部,很多人選擇插混和增程的原因相對就比較簡單了,那就是擔(dān)心純電車有續(xù)航焦慮,跑長途的時候給自己扔路上,能充電、能加油,比燃油車省錢,比純電車跑得遠,好像是一個最“完美”的解決方案。
![]()
但是世界上哪有什么完美的技術(shù)方案呢?你得到了一些東西,必然會失去一些東西!現(xiàn)在,我們時常能夠看到一些插混和增程車主在后臺的留言,都很后悔當(dāng)初因為續(xù)航焦慮選擇了插混和增程,現(xiàn)在續(xù)航焦慮比純電車車主還明顯,而且淪為了充電樁的奴隸。
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?核心原因就是車主們買車之前的預(yù)期,和買車之后的實際表現(xiàn)完全不同。
很多插混和增程車主在買車之前,很多人想的都是有條件充電的時候就充電,不方便充電或者跑長途的時候,就直接加油跑,反正相比于燃油車,能充電能加油,還是要便宜很多。
![]()
但是很多插混和增程車主在提到車之后,就發(fā)現(xiàn)自己的身體過于誠實了,買車之前想的是可油可電,但是買到車之后,絕大多數(shù)用戶想的都是最好不要用油,全部純電跑,這樣才能值回票價,這可完全不是因為純電跑更省錢。
對于很多插混和增程車主,可能買完車之后,都會高高興興加一箱油,也會充滿電,但是大家在體驗完純電行駛的感覺之后,就很難再接受燒油跑了。首先就是純電行駛真的太便宜了,尤其在一些電價相對便宜的地方,純電行駛的單位成本可能是燒油的1/4或者1/5,但是油價卻是統(tǒng)一價!所以在能夠選擇的情況下,大家可能還是更愿意純電行駛。
![]()
不僅如此,很多插混和增程車型到了電量比較低且還在高速行駛的情況下,行駛質(zhì)感也會很差,因為發(fā)動機轉(zhuǎn)速比較高的緣故,整車的噪音和振動水平,也會達到一個比較高的水平。相比于純電車的靜謐和穩(wěn)定,燃油行駛的表現(xiàn)就差了很多,而低電量+高速行駛,正是很多廠商宣傳插混、增程的優(yōu)勢工況和常見場景。
![]()
所以很多插混和增程車主就會選擇盡可能多去充電,但是目前國內(nèi)很多的插混和增程車型,不僅純電續(xù)航里程比較短,而且充電效率也比較差,導(dǎo)致的結(jié)果就是不僅純電跑不了多長,而且充電等待的時間更長,自己有家充樁且在城區(qū)通勤,問題還不大,如果沒有家充樁,或者需要多次跑長途,體驗就非常差了,幾乎可以說,很多車主就淪為了充電樁的“奴隸”!
而且很多插混和增程車主買完車之后,也會發(fā)現(xiàn)另一個現(xiàn)實,那就是對于絕大多數(shù)車主來說,沒有那么多長途和高速要跑,絕大多數(shù)的使用里程還是在市區(qū)上下班通勤,只是偶爾需要跑長途和高速,一般的純電車完全可以應(yīng)付,就算偶爾充電不便,相比于平常充電快、電價低、充電頻率低等優(yōu)勢,也不是什么問題。
![]()
所以很多插混和增程車主在買車之后,很多都有了后悔情緒,不是說這些車不好,而是和很多人的“感性”有沖突,就像小鵬汽車高管說得那樣:“為什么很多增程車主大部分情況下在城市工況盡量用電,即使純電續(xù)航里程也不長,可能150公里—250公里之間盡可能用電,大家說通俗點還是愿意占便宜的,能省則省,盡管他能負(fù)擔(dān)得起油費,還是更希望用更精細(xì)的產(chǎn)品方案來滿足自己的日常用車需求?!?/strong>