如今似乎提到中國汽車,總有人情緒激動的會站出來大喊“遙遙領(lǐng)先”??墒牵袊嚒斑b遙領(lǐng)先”的程度究竟有多夸張?如果有人告訴你“中國汽車防銹表現(xiàn)極度糟糕,耐腐蝕性能差,不及歐洲車的三分之一”,你信么?
![]()
俄羅斯Lamark防腐技術(shù)中心:
中國汽車愛生銹
前不久,俄羅斯Lamark汽車防腐技術(shù)中心,對對17個在俄羅斯銷售的中國汽車品牌進(jìn)行了一項專業(yè)的“關(guān)于汽車防銹耐蝕”的測試研究。用俄羅斯26個不同地區(qū)的典型天氣條件為前提,考核了不同汽車在不同環(huán)境下的“平均防銹耐蝕表現(xiàn)”。
![]()
然而測試結(jié)論,卻實在讓中國人高興不起來!據(jù)Lamark中心的專業(yè)測試報告,有5個中國汽車品牌在俄羅斯銷售的新車,因金屬車身未經(jīng)防腐處理,在使用 2 年后金屬車身元件會生銹?!狾K,具體圖表,我直接貼出他們的原文截圖(反正不是我測的,如您有異議,可以致電聯(lián)系他們)。
![]()
此外,Lamark中心還提到:最耐金屬腐蝕的中國汽車品牌,分別是坦克、長城、哈弗、吉利、一汽、廣汽、歐萌達(dá)(奇瑞旗下品牌)、長安、和奇瑞(包含旗下的星途、歐萌達(dá)品牌),這些品牌汽車的金屬元件使用壽命可以達(dá)到4~5年。
![]()
俄羅斯Lamark防腐技術(shù)中心:
歐洲車壽命是中國車2倍以上
然而,在測試過程中,斯柯達(dá)、歐寶、標(biāo)致、大眾、奧迪、寶馬,和奔馳品牌車輛卻顯示出明顯更強(qiáng)的耐腐蝕性。報告稱,“這些歐洲品牌汽車金屬的使用壽命約為 12 年”,這一指標(biāo)是中國的2.4~4倍。
![]()
這份報告經(jīng)翻譯后,傳遞到了國內(nèi),于是乎就引起了軒然大波。當(dāng)然需要指出的是,這份報告,也提到了一個叫做“達(dá)特?!钡钠放?,在測試中表現(xiàn)同樣不佳,這是日本日產(chǎn)汽車旗下品牌。從這一點(diǎn)看,Lamark中心似乎并未“偏心”日系車(雖然日系車在俄羅斯民間口碑極佳)。
![]()
報告引發(fā)“地震”后,目前的情況是:國內(nèi)已經(jīng)有車企坐不住了,出來和俄羅斯Lamark中心的報告“對峙”,怒斥該報告“完全不靠譜”、“漏洞百出”。我就不提車企品牌名稱了。因為這個測試是俄羅斯Lamark中心做的,和我無關(guān)。我只是向大家報道“發(fā)生了這樣一件事”而已。(如您有需要,可以致電聯(lián)系俄羅斯Lamark中心)
![]()
beta實驗室稱:
我國汽車壽命在“大幅縮短”
事情持續(xù)發(fā)酵,大家議論紛紛。有人對此大罵國產(chǎn)汽車,也有人表示“覺得俄羅斯Lamark中心做這個測試是別有用心,或者準(zhǔn)確性存疑”……原本事情到這里,或許已經(jīng)告一個段落了。可哪知道,僅僅過去幾天,另一則重磅消息又如晴天霹靂,撕開了中國消費(fèi)的心靈,可謂一波未平一波又起!
![圖片]()
beta實驗室最近發(fā)布了一個說法,稱“我國汽車設(shè)計壽命正在大幅度縮短”!具體來講就是“原本整車核心系統(tǒng)使用壽命10~15年”降低標(biāo)準(zhǔn)為“5~6年”。也就是說,“某些新車”在設(shè)計階段,就已經(jīng)開始“嚴(yán)重縮水到不可思議的程度”!
![圖片]()
這說法一出來,有人直接就坐不住了,起身就想要“怒斥”。可問題是,beta實驗室的同學(xué)們來自重慶理工大學(xué)車輛工程學(xué)院。人家是科班的!而且這個結(jié)論,還經(jīng)過了中國汽車工程學(xué)會,中汽研、清華大學(xué)汽車工程系的交叉驗證。你覺得不服氣,不同意,那么您自己是否比這些機(jī)構(gòu)更權(quán)威,更專業(yè)呢?
![]()
10~15年設(shè)計壽命,
壓縮到5~6年!什么原因?
要知道,普通乘用車(純私家車)的設(shè)計年限,SAE(美國汽車工程師學(xué)會)基本都是按照“10年或20萬公里”作為“使用全壽命設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)”的。ACEA(歐盟汽車工程師協(xié)會)則基本按照“15年或30萬公里”作為“使用全壽命設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)”。(近些年,個別歐洲車企也開始按20萬公里做參考標(biāo)準(zhǔn))。
![]()
當(dāng)然了,beta實驗室也是對國產(chǎn)車企“給足了面子”,從頭到尾他們使用“某些新能源、新勢力車企”為代稱,并未指名道姓的去揭開“某些車企”的真實名字。然而我相信,或許大家心里都有一桿秤。有些事情,心知肚明就行了。
![]()
或許這一切的起因,是“內(nèi)卷引發(fā)的成本過度壓縮”。你想啊,一臺車方方面面口成本,省下1000元。那假設(shè)一個車企每年銷量100萬輛,那不就是節(jié)省了10億?……所以“外卷”卷的是品質(zhì),而“內(nèi)卷”卷的又是什么?作為曾經(jīng)的汽車工程師,我只想說,我希望看到咱中國汽車真的能有一天,在品質(zhì)上“遙遙領(lǐng)先”!