【文/財(cái)圈社&道哥說車 張張】本文開始前，一個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎先送給各位。

問：鍋里沒米，眼瞅吃不上飯了，如何讓別人心甘情愿的請(qǐng)你吃飯？

答：沒米，當(dāng)然是找小米啊。

前兩天，一位名為“飯團(tuán)先生在開車”的汽車博主，在平臺(tái)發(fā)布了一則消息——“SU7被列為風(fēng)險(xiǎn)車型”。消息一經(jīng)發(fā)布，猶如往燒的正旺的油鍋里倒水，看似小小一滴，足以炸了整個(gè)廚房。

其配圖是一張“國(guó)家文件”截圖，內(nèi)容如下：

根據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局（NRDC）2025年2月5日發(fā)布的《2025年1月車險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示公告》，關(guān)于小米SU7的內(nèi)容摘要如下：

一、公告涉及SU7的核心內(nèi)容

1.風(fēng)險(xiǎn)車型清單

SU7被列入“新勢(shì)力重點(diǎn)觀測(cè)車型”（第3類風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)）

看上去煞有介事，極其唬人。其實(shí)只能打輿論的時(shí)間差，蒙騙大多數(shù)群眾門外漢。

因?yàn)檫@其實(shí)壓根就是一份——偽造的國(guó)標(biāo)。

一個(gè)自媒體博主膽這么肥，為了黑小米，一人成國(guó)，自己頒布了一條國(guó)標(biāo)。這種情況，如果是一般情節(jié)，通常要吃三年以下的牢飯，外加處罰金；而如果情節(jié)嚴(yán)重，比如偽造的文件，被他人當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)甚至到處宣傳，則是三年以上十年以下，并處罰金。

于是，在群眾一聲聲“化爺管管吧！”的呼喚中，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理“王化”進(jìn)場(chǎng)收割人頭，轉(zhuǎn)身通知了小米法務(wù)部?！叭思抑鲃?dòng)送人頭給法務(wù)加業(yè)績(jī)，得支持。”

而網(wǎng)友在此事件的評(píng)論區(qū)，紛紛當(dāng)起了“神算子”。

“我甚至不用看都知道用的哪個(gè)品牌的手機(jī)?！?/span>

“他是哪家的啊，好難猜啊。”

而為何說“飯某”這條微博是往油鍋里倒水，其心可誅？因?yàn)槠浒l(fā)布的日期2月14日，恰好正處于小米“斷軸”事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)間段內(nèi)，如此一條“SU7被列為風(fēng)險(xiǎn)車型”的“國(guó)標(biāo)”出現(xiàn)，能添多少亂，可想而知。

近日，關(guān)于此事件小米澄清道，“駕駛員以約70km/h的車速過路面（該路段懸掛提醒20km/h限速的標(biāo)識(shí)）。行至某一破損/坑洼路面，因前述不當(dāng)駕駛行為，車身部位沖擊凹坑邊緣，導(dǎo)致車輛右后側(cè)輪胎、輪轂、懸架等部位在沖擊后受損。”

從用戶當(dāng)日反饋發(fā)生事故，獲得用戶授權(quán)后，400客服為其代報(bào)了保險(xiǎn)和拖車救援服務(wù)。而保險(xiǎn)員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和保司相關(guān)流程，提出讓駕駛員做酒精檢測(cè)，但駕駛員拒不配合，未能檢測(cè)。最終車主同意放棄向保險(xiǎn)索賠，自行承擔(dān)本次事故全部損失費(fèi)用……”

而誰承想，幾天前信誓旦旦，在網(wǎng)上雙手叉腰指責(zé)小米質(zhì)量問題的車主，就在這兩天變換了新說辭。

大致意思是車主他爸開車出了事故，因?yàn)橼s著去吃婚宴就先行離開了事故現(xiàn)場(chǎng)。保險(xiǎn)公司到達(dá)后，詢問是誰開的車，車主老婆謊稱是自己。后來看行車記錄儀被戳穿了，叫他爸回來。他爸說自己在別人婚宴上喝了一杯啤酒，但發(fā)誓開車的時(shí)候沒喝酒。

邏輯極其炸裂。這和被交警查酒駕時(shí)當(dāng)面喝了一瓶，和交警說“酒是現(xiàn)在喝的，開車的時(shí)候絕對(duì)沒喝。”有何區(qū)別？關(guān)鍵是這些重要信息，在被戳穿之前為何只字未提？不是心虛是什么？又讓前幾天為你沖鋒陷陣的網(wǎng)友情何以堪？

更炸裂的是，車主表示：“對(duì)不起，有一點(diǎn)情況欺瞞了你們，但我的初衷是找你們解決車的問題，或給我一個(gè)數(shù)據(jù)的解釋。沒想到某公司還順帶接管查酒駕的事，說白了，這些事跟你們有毛關(guān)系？”

意思是甭管喝酒與否，下擺臂斷了就是不正常，就是SU7質(zhì)量問題。所以發(fā)上網(wǎng)找媒體說道說道。甚至茶里茶氣的表示自己對(duì)汽車完全不懂，出了事故不知如何維權(quán)，如何解決。

放屁放了連環(huán)屁，犯錯(cuò)犯了連環(huán)錯(cuò)。出了事故駕駛員離開現(xiàn)場(chǎng)，這是一步錯(cuò)；對(duì)保險(xiǎn)撒謊，是第二步錯(cuò)；懷疑小米汽車質(zhì)量有問題，雖然有權(quán)懷疑，但在未經(jīng)任何鑒定的前提下，就聯(lián)系了媒體進(jìn)行了曝光。

究竟一種怎樣的做事風(fēng)格，才能如此有勇無謀。

網(wǎng)友留下一句辣評(píng)，深藏功與名：《我愛撒點(diǎn)兒小謊，但你們得相信我》。

但不可否認(rèn)，仍有不少人認(rèn)為，酒駕與斷軸并無關(guān)聯(lián)。關(guān)于小米SU7質(zhì)量問題的那顆懷疑的種子，仍舊生長(zhǎng)在許多人心中。

你怎么看？我們?cè)u(píng)論區(qū)見！