根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,今年前五個(gè)月,主流合資品牌的零售銷(xiāo)量為245.7萬(wàn)輛,同比下降了10.1%,其中五月份的銷(xiāo)售數(shù)量同比下滑了21%,僅有49萬(wàn)輛,包括日系、德系、美系在內(nèi)的多個(gè)品牌車(chē)系銷(xiāo)量都走起了明顯的“下坡路”。要知道,在今年上半年,大多數(shù)合資品牌都對(duì)車(chē)型價(jià)格進(jìn)行了比較大幅度的下調(diào),可從實(shí)際效果來(lái)說(shuō),確實(shí)是不盡人意。
![]()
本以為在價(jià)格戰(zhàn)無(wú)效的情況下,合資品牌會(huì)改變策略,另尋出路,沒(méi)想到包括豐田在內(nèi)的多家車(chē)企,又在618購(gòu)物節(jié)期間開(kāi)啟了新一輪的大促,儼然一副誓要將價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行到底的樣子。
比如,一汽豐田就在最近針對(duì)卡羅拉全系車(chē)型推出了限時(shí)優(yōu)惠,其最高的優(yōu)惠額度達(dá)到了4.3萬(wàn)元,其基礎(chǔ)款車(chē)型的起售價(jià)已經(jīng)降到了7.98萬(wàn)元,要知道卡羅拉這種曾經(jīng)A級(jí)車(chē)市場(chǎng)上的香餑餑是很少會(huì)賣(mài)到這么便宜的,此外,廣汽豐田的凱美瑞混動(dòng)版起售價(jià)也直降三萬(wàn)到了14.98萬(wàn)元。
![]()
而高端市場(chǎng),奧迪、寶馬、凱迪拉克等品牌也都搞起了“半價(jià)”優(yōu)惠,特別是他們的純電產(chǎn)品,在銷(xiāo)量不太理想的情況下都進(jìn)行了較大幅度的降價(jià),比如原來(lái)指導(dǎo)價(jià)在35萬(wàn)左右的寶馬純電轎車(chē)i3現(xiàn)在的裸車(chē)起售價(jià)已經(jīng)跌到了17萬(wàn)左右,而原價(jià)47.8萬(wàn)元的奔馳EQE,現(xiàn)在也只要30萬(wàn)左右了,而銷(xiāo)量情況稍好一些的奧迪Q4 e-tron價(jià)格也從此前的30萬(wàn)左右,降到了20萬(wàn)不到。
當(dāng)然這些產(chǎn)品降價(jià)幅度如此之大,本身有純電產(chǎn)品溢價(jià)很高的因素,即便價(jià)格腰斬,也不見(jiàn)得車(chē)企就會(huì)吃多少虧,但至少,這種“車(chē)價(jià)越來(lái)越低”的趨勢(shì)是可以見(jiàn)得的,那么合資真的是汽車(chē)價(jià)格戰(zhàn)里的最大受害者嗎?未必。
![]()
有專(zhuān)家認(rèn)為,車(chē)企叫苦連天,但實(shí)際上,目前大多數(shù)品牌能夠給的降價(jià)幅度還是有所保留的,至少距離真正危及他們的利潤(rùn),還有著不小的距離,特別是本身水分和溢價(jià)程度就比國(guó)產(chǎn)品牌更高的合資汽車(chē)更是如此。
![]()
對(duì)此,來(lái)自北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院EDP講席的「薛旭」就表示:“從整個(gè)‘價(jià)格戰(zhàn)’脈絡(luò)上看,合資品牌看似是被迫的,但實(shí)際上它們利潤(rùn)空間大,打‘價(jià)格戰(zhàn)’更具優(yōu)勢(shì)。以上汽集團(tuán)為例,2023年上汽集團(tuán)營(yíng)收7447.04億元,僅上汽大眾、上汽通用、上汽通用五菱三家合資企業(yè)的總營(yíng)收占上汽整車(chē)收入的71.55%。在薛旭看來(lái),目前合資品牌降價(jià)就是為了保住市場(chǎng)份額,只要市場(chǎng)份額相對(duì)穩(wěn)定,即便犧牲短期利潤(rùn),其生產(chǎn)、制造、銷(xiāo)售的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條也能保持平穩(wěn)”。
從這個(gè)角度來(lái)看,真正受“價(jià)格戰(zhàn)”影響較大的企業(yè),或許是那種尚處于發(fā)展壯大階段的,且研發(fā)投入相對(duì)較高的“國(guó)產(chǎn)新能源品牌”,畢竟相對(duì)于合資低成本的燃油車(chē)產(chǎn)品,研發(fā)新能源汽車(chē)所需要耗費(fèi)的資源明顯更高。只是目前來(lái)看,相對(duì)于合資品牌銷(xiāo)量不斷萎縮的形勢(shì),部分國(guó)產(chǎn)新能源品牌,還是可以依靠著較大的銷(xiāo)量來(lái)對(duì)沖“價(jià)格下降”所帶來(lái)的利潤(rùn)減損。
![]()
從這個(gè)角度來(lái)看,誰(shuí)才是價(jià)格戰(zhàn)里真正的“受害者”就不言而喻了,而汽車(chē)圈里盛行的那種靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)打垮合資的想法,自然也是非常天真。
當(dāng)然,價(jià)格戰(zhàn)對(duì)自主品牌來(lái)說(shuō),也不是完全沒(méi)有好處,或許只有在更加嚴(yán)苛的環(huán)境里,才能夠更好的鍛煉公司在成本控制和管理運(yùn)營(yíng)上的水平,而這兩樣?xùn)|西也是任何車(chē)企想要取得成功和走向世界的必備因素。