大家還記得上海車展上,一位女性車主爬上特斯拉車頂?shù)木S權(quán)事件嗎?日前,特斯拉上海公司控告該女車主的名譽(yù)糾紛案一審正式宣判。判決結(jié)果為,來(lái)自河南的車主張女士被認(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)。除了要像特斯拉公開(kāi)致歉外,還需要賠償特斯拉17萬(wàn)元。
![]()
值得一提的是,法院判定本案中,張女士未能提供特斯拉車輛剎車失靈的明確證據(jù),只是其主觀判斷,因此無(wú)法進(jìn)行相關(guān)故障的司法鑒定。雖然車主認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗,但法院并不予采納。
同一日,特斯拉北京公司跟汽車博主封士明的名譽(yù)權(quán)糾紛案也開(kāi)庭宣判,法院駁回了該博主的全部訴求,并判決封某公開(kāi)發(fā)表致歉,賠償特斯拉25萬(wàn)元。法院認(rèn)定封某在上海車展的事件里,擾亂公共場(chǎng)所秩序,并組織了該起車主維權(quán)事件,造成了社會(huì)不良影響。另外,因?yàn)榉饽抽L(zhǎng)期在微博攻擊詆毀特斯拉,被判損毀特斯拉名譽(yù),需要登報(bào)向特斯拉道歉,并賠償損失25萬(wàn)元。
![]()
而針對(duì)這些消息,封某在微博回應(yīng)認(rèn)為法院存在一邊倒傾向。兩個(gè)案子都輸了,并表示:“法院存在明顯的一邊倒傾向?!?/p>
回顧當(dāng)時(shí)的維權(quán)事件,車主張女士的特斯拉Model 3嚴(yán)重追尾撞車,導(dǎo)致其父母受傷住院,當(dāng)時(shí)事故被判駕駛者全責(zé),而張女士則認(rèn)為是特斯拉“剎車失靈”導(dǎo)致,顧開(kāi)始維權(quán)。而封某則為其策劃以及提供了于上海車展維權(quán)的條件,當(dāng)年上海車展的媒體日首日,張女士身穿印有“剎車失靈”字樣的T恤大鬧特斯拉展臺(tái),甚至站上車頂高喊“特斯拉剎車失靈”,隨后張女士因擾亂公共秩序被拘留5天。而該糾紛至此開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)三年的激烈交鋒。
![]()
雖然法院給出了最終的判決,還了特斯拉一個(gè)清白,但根據(jù)司法評(píng)估機(jī)構(gòu)給出的報(bào)告顯示,這起維權(quán)事件至少導(dǎo)致特斯拉損失了超過(guò)1.7億元的訂單,以及數(shù)千萬(wàn)元的品牌信譽(yù)損失。