我不喜歡“山寨極光”，但是更討厭信口開河造謠的沒有底限的媒體。

近日，一則關(guān)于“捷豹路虎告江鈴?fù)庥^抄襲侵權(quán)案勝訴，陸風(fēng)X7將被禁售”的新聞成了汽車媒體圈的熱點。眾所周知，陸風(fēng)X7在中國有著“山寨極光”的混號，之前捷豹路虎就告過一次江鈴，但是沒告贏——實際上之前所有海外車企在華起訴中國本土車企“抄襲外觀”的案子，似乎最后都輸了……最奇葩的還要算當(dāng)年雙環(huán)倒打一耙，硬生生從本田嘴里摳出千萬元“賠償”，讓全球車界嘩然！

由此可以見得捷豹路虎這一次的勝訴，在中國國內(nèi)有著劃時代的意義，是中國知識產(chǎn)權(quán)的重大進步，這意味著無恥的“逆向開發(fā)”在中國終將走向墳?zāi)梗?/p>

既然苦主勝訴了，“山寨極光”陸風(fēng)X7被禁售了，那么后續(xù)需要關(guān)注的問題可就多了——

第一，陸風(fēng)X7禁售令什么時候開始生效？

第二，陸風(fēng)X7禁售之后，江鈴如何安撫經(jīng)銷商？

第三，之前購買了陸風(fēng)X7的消費者，是否還能繼續(xù)享受4S店提供的車輛維修保養(yǎng)的權(quán)利？

第四，陸風(fēng)X7銷售時間還不到一年半，生產(chǎn)線和工人何去何從？

好，我們先來研究第一個問題。所有的媒體都在說陸風(fēng)X7停產(chǎn)禁售，那么禁售是從哪天開始生效？這么重要的問題，所有涉及這條新聞的媒體全部選擇了集體忽視。既然如此，咱們自己找……這一找不要緊，最后卻發(fā)現(xiàn)所謂的“陸風(fēng)X7禁售”，是個不折不扣的謠言！

首先，很多媒體都說裁定陸風(fēng)X7外觀侵權(quán)的法院是“北京朝陽區(qū)法院”——此乃謠言之一。實際上，這份編號為“（2018）京行終4169號”的行政判決書，出自北京市高級人民法院。

在地理位置上，北京市高級人民法院在北京建外南胡同接?xùn)|二環(huán)，而北京市朝陽區(qū)人民法院則位于北京朝陽公園西南角，靠近北京14號地鐵線朝陽公園站，兩個法院之間的路程有8公里之多。

有人說了，北京市高級人民法院的地址就在朝陽區(qū)轄區(qū)內(nèi)，說“北京朝陽區(qū)法院”有錯嗎？您是不是覺得我上綱上線？這就好比咱們國家最高法院也在北京轄區(qū)內(nèi)，您總不能管最高法院叫“北京市法院”吧？

我突然意識到，所有跟風(fēng)“陸風(fēng)X7禁售”新聞的媒體，壓根就沒讀過這個官司的判決書，以至于連法院都寫錯了。

該案的行政判決書全文總共洋洋灑灑51213字——看到這里有人會問了，捷豹路虎和江鈴汽車打官司，為啥下來的是“行政判決書”？其實很簡單，這個案件涉及的不僅僅是捷豹路虎和江鈴汽車這兩家企業(yè)，案件的上訴人當(dāng)中還包括了“中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會”——這是行政單位，所以本案的本質(zhì)其實就是行政訴訟案。

整個判決書摻雜了很多法律和汽車術(shù)語，運用了很多需要在腦袋里拐兩道彎，才能明白其“絕對正確邏輯表達“的復(fù)句，相當(dāng)晦澀難懂，估計愿意耐心逐字看完的沒幾個人。但是，判決結(jié)果總該看得明白吧？

沒想到，5萬多字的文書，判決結(jié)果總共才133字，說得通俗一點，這只是個涉案兩百塊錢的“小案子”，北京市高級人民法院通過撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院之前的相關(guān)裁決，在法律上確定陸風(fēng)X7車型外觀屬于抄襲。僅此而已。

在判決書全文當(dāng)中，看不到任何禁止陸風(fēng)X7生產(chǎn)銷售的法律裁定。說陸風(fēng)X7要被禁售的媒體大爺們，你們有誰認真讀過總共5萬字的該案判決文書？認字嗎？這年頭媒體的從業(yè)門檻是不是太低了？ 

其實，很多媒體沒有搞明白所謂“禁售令”簽發(fā)的程序。法院裁定陸風(fēng)X7抄襲之后，捷豹路虎應(yīng)該要找的部門是國家市場監(jiān)督管理總局——國家市場監(jiān)督管理總局的前身是工商總局，該機構(gòu)是中國商業(yè)市場的最高管理監(jiān)督機構(gòu)，只有他們才有資格簽發(fā)在中國大陸區(qū)域內(nèi)的“陸風(fēng)X7禁售令”。

但是，在國家市場監(jiān)督管理總局的官網(wǎng)上，我沒有查閱到和“陸風(fēng)X7禁售令”有關(guān)的消息。而捷豹路虎官網(wǎng)上，也沒有關(guān)于“陸風(fēng)X7禁售令”的只言片語。既然如此，所謂的“陸風(fēng)X7禁售令”又從何而來？難道是媒體自己“義務(wù)簽發(fā)”的不成？

最后，法院判歸判，但“陸風(fēng)X7禁售令”申請和執(zhí)行的難度就要另說了。這中間捷豹路虎可能還要和江鈴打一場民事賠償官司，然后會有庭外調(diào)解……到了最后，江鈴和捷豹路虎達成某種協(xié)議，陸風(fēng)X7繼續(xù)生產(chǎn)銷售，皆大歡喜也不一定……

所以，整件事的過程其實就是，法院判決陸風(fēng)X7外觀抄襲，但相關(guān)部門還沒有針對陸風(fēng)X7簽發(fā)任何禁售令，然后某些媒體就興奮瞎嚷嚷，暴露了一群文化人的法盲本質(zhì)——有文化和不懂法，在本質(zhì)上就是兩個概念，國內(nèi)的“法盲博士”不勝枚舉。

一家媒體曝出猛料，多家媒體迅速跟進，不深入調(diào)查，不仔細推敲，人云亦云，搶時間蹭熱點……波哥說話不好聽——你們還有一點媒體的廉恥和職業(yè)道德嗎？如果不小心棒打一片得罪了圈子，不好意思，渣渣的圈子老子不伺候！