遙遙“零”先?
先看一個數(shù)字,近一年來,理想L789三款車合計銷量為278981臺,假如L6早就已經上市,那這個數(shù)字將會妥妥地超過30萬,甚至逼近40萬。
![]()
而如果你把空間大小也看成是一種配置差異的話,這幾個其實就是同一款車。
用不嚴謹?shù)脑拋碚f —— 理想“單一車型”年銷30萬輛!也沒什么不妥。但是考慮到車型的平均售價在30萬之上,結合起來看這事兒就變得非??植懒?。
![]()
對比一下去年火得一塌糊涂的五菱宏光MINI EV,它一年的銷量是40萬輛,而它的平均售價只有理想的十分之一。
可現(xiàn)實是,理想沒有L6,就像小鵬沒有G8。
![]()
理想在高端新勢力領域的品牌形象已經完全樹立起來了,這種情況下,要不要向下覆蓋中低端車型?是一個風險很大的問題。
那些老牌豪華品牌之所以一直是豪華品牌,很大程度上也是因為有一堵無形的隔離墻在。
理想內部曾經嚴肅考慮過砍掉L7,應該就是出于類似的原因。雖然事實很打臉,但客觀來說,品牌底線仍然是必須要有的。至于是不是L6,誰也不知道。
![]()
從技術上來講,進一步縮小尺寸的L6幾乎不存在難度,主要就是根據(jù)最新的市場喜好調整一下配置,L7就是一個活生生的例子。
但以目前來看,理想L6的進度很反常,個人猜測,它會成為L7的替罪羊,被噶掉。
![]()
你看,咱們假設L6的定價是25萬級別,這個價位最近新出的幾個車,真的是神仙打架。比如乘勢原地起飛的新M7,技術配置兩開花的LS6。。。講真,如果L6真的造出來了,然后死在它們手里,我覺得不冤。
有一說一,如果我是李想,L6測試車現(xiàn)在就拿去稱斤賣。
從更深層次來講,理想確實沒必要參與這場諸神黃昏,因為電池的原材料價格一直在降,成本也跟著一直降。單純用更低的定位來擴大占有率,是無止境的,最后很有可能抓不到狐貍還惹一身騷。
這種情況下,品牌的價值就體現(xiàn)出來了,誰的溢價能力更高,誰就賺得多。
![]()
總之,我的建議是別等L6了,確實有需要的話,看看平替?(終于想起標題)
零跑的C10,上個月在慕尼黑首發(fā)之后,最近已經掛在工信部了,快的話可能年內會預售,明年初上市。預計售價在15-20萬之間,有增程有純電,還有激光雷達,尺寸比C11稍小一點。
![]()
這外觀,理想設計師看了直呼內行!前包圍兩側再加個黑色方塊,簡直一模一樣?!?/span>
![]()
側面我覺得比理想更好看,尤其D柱的“霍夫邁斯特拐角”!
搭配的輪轂也很運動,很有Enkei的味道,難得見到一款完全沒有低風阻設計的原廠輪轂,這點100%好評!
![]()
尾部很無聊,等什么時候把老代風格的長串字母車標改了我再聊,此舉也避免了你說我有充值的嫌疑。
![]()
多的就不說了,究竟這臺基于3.0架構打造的首款新車有沒有改善零跑底盤動態(tài)詭異以及做工一般的問題,我還得進一步考察,這個“平替”也不是那么好當?shù)摹?/strong>
綜上,總結就是兩個事兒。
一,別等L6了;
二,25萬我永遠首推森林人。