近幾年，國(guó)內(nèi)食品、產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的新聞不占少數(shù)，某些不良商家為了謀求利益，不惜損害他人健康。早在之前的“地溝油事件”便已鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，之后又出現(xiàn)了“瘦肉精”、“注水豬肉”等事件更是弄得人心惶惶，不僅如此，三鹿奶粉中摻雜著三聚氰胺，致使嬰幼兒患上腎結(jié)石；長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限公司凍干人用狂犬病疫苗的生產(chǎn)存在造假行為等等，也為國(guó)人敲響了警鐘。

如今質(zhì)量問(wèn)題的刀刃又降臨到了汽車界。事實(shí)上汽車出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題也不足為其，無(wú)論是哪個(gè)品牌哪款車型，要想找出它的不足之處似乎也不算難事，不過(guò)這次卻有點(diǎn)不同了。近日，一篇關(guān)于奧迪車內(nèi)飾存在巨大質(zhì)量問(wèn)題的文章在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載，文章以第一人稱自述的形式表明了自己在購(gòu)買奧迪車使用兩年之后患上了白血病，與此同時(shí)還附上了車本、醫(yī)院診斷證明以及死亡證明等，另外還提到了6名奧迪車主也患了白血病，并且他們所購(gòu)的車型都在一汽·大眾2017年3月官方公告“承認(rèn)奧迪車有異味問(wèn)題”的范圍之內(nèi)，看上去似乎并不不是在危言聳聽(tīng)，但這一切就像是平靜的海面突然起了大浪一樣，顯得有些突然。

“降價(jià)減配”消費(fèi)者需要這樣的性價(jià)比嗎？

其實(shí)早在之前，就有深圳的奧迪Q5車主向當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者委員會(huì)進(jìn)行了投訴，并委托專員進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果為一汽·奧迪生產(chǎn)的Q5存在著tvoc或甲醛超標(biāo)的情況，而目前國(guó)內(nèi)高端家用車內(nèi)飾基本都采用了高分子樹(shù)脂材料或者橡膠材料，按理來(lái)說(shuō)是不會(huì)產(chǎn)生有害氣體的，那么奧迪車內(nèi)為什么會(huì)存在刺激性的有毒氣體呢？

這不禁讓我們聯(lián)想到近些年來(lái)奧迪的降價(jià)風(fēng)波，奧迪作為國(guó)內(nèi)一線豪華品牌，其在國(guó)內(nèi)的知名度以及市場(chǎng)份額都是毋庸置疑的，但相比起寶馬和奔馳來(lái)講，奧迪是靠著拉低價(jià)格來(lái)帶動(dòng)市場(chǎng)的，其不僅門(mén)檻要略低，還擁有較大的優(yōu)惠幅度，動(dòng)輒十幾萬(wàn)的終端優(yōu)惠，不得不讓人懷疑其是否在用料成本方面打了折扣。

當(dāng)然這些都只是猜測(cè)，在事情沒(méi)有弄清楚之前，也不敢妄下定論，就如上訴的奧迪車主實(shí)名舉報(bào)自己身患白血病與駕駛奧迪車有關(guān)一樣。如若單純的拿奧迪車和白血病強(qiáng)行關(guān)聯(lián)似乎顯得有些片面，畢竟受害者和存在問(wèn)題的車輛只占少數(shù)，不排除巧合以及偶然性。表面上的因果關(guān)聯(lián)，需要很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坎趴赡艿贸鰧?shí)際的因果關(guān)聯(lián)結(jié)論。咱們也不能因?yàn)檫@件事就對(duì)奧迪這個(gè)品牌產(chǎn)生排斥，最后還是希望有關(guān)部門(mén)能夠介入調(diào)查、探個(gè)究竟，如若只是巧合，那自然無(wú)話可說(shuō)，但若是巧合變成了事實(shí)，相信消費(fèi)者也不希望用自己的健康來(lái)?yè)Q取這樣的性價(jià)比。

【寫(xiě)在最后】

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們的生活水平也逐漸提高，汽車開(kāi)始慢慢普及到每個(gè)家庭，如今其已不再是單純的交通工具了，還可以是象征身份地位的道具，同時(shí)也是全家人除房子之外的第二空間，可以說(shuō)與人們的生活、安全健康是密不可分的，因此在產(chǎn)品質(zhì)量方面還需嚴(yán)格把關(guān)，此次奧迪爆發(fā)的“白血病門(mén)”事件無(wú)論是誤會(huì)也好是事實(shí)也罷，也算是為各大車企敲響了警鐘。