此前高合進口音響變國產(chǎn)一事可謂鬧得是沸沸揚揚，而對此，號稱理想L9是“五百萬以內(nèi)最好的車”的李想又冒出來刷起了存在感。

李想在社交平臺上聲稱，大多數(shù)的大牌音響廠商與汽車廠商合作，既不生產(chǎn)喇叭，也不生產(chǎn)功放，大多數(shù)只是調(diào)個音，甚至有的調(diào)音都不做，就只是貼個牌。

那理想自己的音響是怎么做的呢？李想表示，他們不貼牌，把貼牌的錢投入成本做自己的音響，再裝配到每輛車上。

來看看網(wǎng)友們對此怎么說的。

“而我們理想就不一樣，我們整車都是貼牌的”。

“理想ONE整車貼牌”

“理想ONE音響真心一般”。

“理想音響聽歌拉閘”。

“理想ONE音響垃圾”

首先，音響大牌廠家怎么會為了一點錢去貼牌，從而敗壞自己的品牌名聲呢？

還有就是從網(wǎng)友們的評論可以看得出來，理想不“貼牌”，自己做的音響似乎效果也不怎么被消費者認可啊？

那么李想為什么還要這么說呢？可以說作為互聯(lián)網(wǎng)起家的李想太知道應(yīng)該怎么做宣傳了。

之前李想大言不慚甚至涉及違法宣傳的說理想L9是五百萬以內(nèi)的汽車，甚至可以同路虎攬勝，奔馳GLS邁巴赫，寶馬X7等頂級SUV一較高下。

此言一出立即在網(wǎng)上引發(fā)了群嘲，一時間幾乎所有人都在討論這件事，雖說罵聲一片，但是理想L9確實被推上了風口浪尖，以此達到了宣傳的效果。

此次高合的喇叭音響也是如此，這么一看，李想屬實是把互聯(lián)網(wǎng)營銷中的“搞噱頭”加“蹭熱度”玩明白了啊。

其實李想蹭熱度的迷惑發(fā)言也遠不止這一兩回了，之前集度汽車的概念車宣布采用車頭雙雷達設(shè)計，李想評價人家：“還不如車頂單顆雷達來的效果好，成本還低?！?/p>

包括前幾天的理想L9空氣懸掛斷裂事件引發(fā)的討論，李想居然表示認為鋁比鐵好的可以把自家房屋換成鋁的。

作為以科技化，數(shù)字化，智能化為主打的造車新勢力的CEO，卻屢屢冒出此種偏激而不負責任的言論?？浯笫聦?，信口開河，一次兩次或許能吸引大眾視線，但長此以往只會讓消費者將其視為跳梁小丑。

這里我也真誠希望李想和理想能夠?qū)Φ闷鹄硐氲姆劢z，說實話，干實事。不知道對此你有什么想說的呢？歡迎到評論區(qū)留言討論。