三包政策是零售商業(yè)企業(yè)對所售商品實(shí)行“退貨、更換、維修”的簡稱。明確表明了是針對消費(fèi)者用戶,即指為個人或家庭生活目的而購買、使用商品或服務(wù)的個體社會成員。因此,我們在汽車三包政策中的第二條和第四十三條都明確規(guī)定出了適用的范圍為在中華人民共和國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的家用汽車產(chǎn)品,家用汽車產(chǎn)品指的就是消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購買和使用的乘用車。
1
這幾年,隨著社會的發(fā)展,大量的打車軟件崛起,招募私家車進(jìn)駐。專車、快車各類網(wǎng)約車成為一大主流,但是在各個車主招募的界面里,并沒有特別的標(biāo)出私家車登記成為網(wǎng)約車會不會失去汽車三包政策的保護(hù)。就拿滴滴來說,整個界面只是提醒了更穩(wěn)定的收入,更多權(quán)益保障,規(guī)定了車主和車輛的條件,而對于是否會讓車主失去三包權(quán)益,卻是只字不提。
<< 滑動查看下一張圖片 >>
我們可以先來看一個案例:吳先生的車輛在包修期內(nèi)出現(xiàn)車窗玻璃升降器損壞故障,要求4S店為其免費(fèi)進(jìn)行維修。但4S店偶然得知該車輛在某打車軟件平臺注冊成為“專車”,并已經(jīng)從事營運(yùn)工作,所以拒絕承擔(dān)三包責(zé)任。
我們的專家團(tuán)隊,福建省消費(fèi)者協(xié)會的汽車專家徐俊敏老師的解讀是:4S店拒絕承擔(dān)三包責(zé)任是有理有據(jù)的,汽車三包的范圍是消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購買和使用的乘用車,各類的網(wǎng)約車實(shí)質(zhì)上是屬于營運(yùn)類,不屬于三包的范疇。就連順風(fēng)車這樣的看似擦邊的,雖然法律上還沒有權(quán)威界定,但是公眾普遍認(rèn)為還是運(yùn)營車類型,也都不屬于三包的范疇。
所以對于是否成為網(wǎng)約車主,大家應(yīng)該好好考慮一下了,因?yàn)榫W(wǎng)約車主已經(jīng)不再是消費(fèi)者了,已經(jīng)是車輛經(jīng)營者,必須依法承擔(dān)責(zé)任了。
2
隨著自貿(mào)區(qū)的發(fā)展,平行進(jìn)口車已經(jīng)成為大家購車的一個選擇,相比4S店出售的中規(guī)車型,平行進(jìn)口車在價格上的優(yōu)勢讓人心動,但是三包服務(wù)卻是讓人擔(dān)憂,接下來的這個案例,就說明了這一點(diǎn)。陳先生的林肯MKX在駕駛車輛過程中,發(fā)動機(jī)艙位置出現(xiàn)冒煙現(xiàn)象,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)進(jìn)水管開裂,導(dǎo)致發(fā)動機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞。陳先生持購車相關(guān)憑證,要求林肯4S店免費(fèi)維修。但林肯4S店以“車輛為平行進(jìn)口車無三包”為由,拒絕為該車輛保修。
徐俊敏老師的解讀是:平行進(jìn)口車實(shí)際上就是汽車三包政策規(guī)定的境外生產(chǎn)境內(nèi)銷售的家用汽車產(chǎn)品(進(jìn)口汽車),即由國外工廠生產(chǎn)制造、依法進(jìn)入到我國境內(nèi)銷售并使用的汽車。屬于三包的范圍,但是由于銷售的主體不是中規(guī)車的4S店,所以陳先生應(yīng)該直接要求賣車的平行進(jìn)口經(jīng)銷商履行三包服務(wù)。
關(guān)于平行進(jìn)口車的問題
還是需要大家更多的關(guān)注
首先,車輛出現(xiàn)問題,選擇的應(yīng)該是賣車的平行進(jìn)口經(jīng)銷商。因?yàn)橹苯诱抑幸?guī)車的4S店,但是中規(guī)車的4S店并不是具體的經(jīng)銷商,從維護(hù)廠商的品牌形象出發(fā),履行三包服務(wù)是可以的;如果不執(zhí)行三包,也是有理的。
其次,平行進(jìn)口車的經(jīng)銷商是必須履行三包服務(wù),并不是像一些經(jīng)銷商宣傳的那樣“平行進(jìn)口車因?yàn)檫M(jìn)口渠道問題,并不享受中規(guī)車擁有的全國聯(lián)保服務(wù)。必須購買平行進(jìn)口車第三方質(zhì)保。”所以,所謂的要求消費(fèi)者購買“三大件質(zhì)保和整車質(zhì)保兩種平行進(jìn)口車質(zhì)保險”實(shí)際上就是要消費(fèi)者自己出錢,轉(zhuǎn)嫁三包責(zé)任。
再次,作為消費(fèi)者,三包政策中規(guī)定了三包責(zé)任依法由銷售者向消費(fèi)者承擔(dān),也就是說直接找銷售者進(jìn)行索賠就行,而銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、其他經(jīng)營者追償。
從今天的兩個案例我們可以看到,雖然汽車三包政策規(guī)定了范圍,但是在日常的用車中還是處處都是陷阱。其實(shí)大家只要找準(zhǔn)對象,提出合理的訴求,不要盲目跟風(fēng),三包政策還是能夠很好地保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
與此同時
如果你遇到難以判斷的問題
也可以聯(lián)系我們
通過媒體的力量
福建省消費(fèi)者協(xié)會專家團(tuán)隊的鑒定
解決問題
文章推薦
最新文章