滴滴退市震蕩，蔚小理“回港”成主流？小鵬理想港股走勢(shì)真?zhèn)耍?/h1>

功夫汽車 2021-12-06 17:05:20

0

12月3日上午9點(diǎn)，滴滴通過(guò)微博發(fā)布了一條重磅消息，滴滴公司將啟動(dòng)在美國(guó)紐交所的退市工作，并準(zhǔn)備后續(xù)在香港上市。

從6月30日登陸紐交所，到7月4日網(wǎng)信辦宣調(diào)查“滴滴出行”APP違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息問(wèn)題，再到宣布啟動(dòng)退市，不到半年的時(shí)間，滴滴坐了整整一輪過(guò)山車。

宣布退市之后，滴滴股價(jià)下跌了22%。但令人意外的是這并非單一案件，美股的“中概股”集體下跌。

我們非常熟悉的“蔚小理”，蔚來(lái)汽車跌超11%，小鵬汽車跌超9%，理想汽車跌近16%。而且小鵬和理想已經(jīng)率先回港股上市，蔚來(lái)的赴港上市也在籌劃中，這一點(diǎn)又似乎走在了滴滴前面。

這中間到底發(fā)生了什么呢？讓功夫汽車帶大家一起看一下。

（1）美股監(jiān)管政治化，或光環(huán)不再

隨著近些年中美接觸的增多，相信大部分人對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)也逐漸變得越來(lái)越清晰。在功夫汽車讀書(shū)的年代，美國(guó)其實(shí)是很多年輕人心中的“燈塔”，大家對(duì)美國(guó)的印象是發(fā)達(dá)而又富有，整體上做事還算是比較規(guī)范的。

從比爾蓋茨，到喬布斯，再到貝佐斯和馬斯克，美國(guó)充斥著各種“科技怪人”，他們一遍又一遍改變著世界。這個(gè)國(guó)家還充斥著另外一種氣質(zhì)，那就是只要能搞到錢(qián)，你就是大爺，會(huì)得到所有人的膜拜。最典型的就是巴菲特和索羅斯，某種程度算是搞“投機(jī)倒把”起家，也一樣擁有超凡的地位。

美股也是個(gè)孕育瘋子的地方，它們市場(chǎng)穩(wěn)定，而且審核效率極高，關(guān)鍵還有非常多的玩法。比如允許同股不同權(quán)，最典型的就是劉強(qiáng)東和馬云，他們?cè)诰〇|和阿里的股份其實(shí)并不多，但卻有絕對(duì)的投票權(quán)，將企業(yè)牢牢拽在自己手里。

簡(jiǎn)言之就是，美股沒(méi)有那么嚴(yán)格的監(jiān)管，只要你的故事說(shuō)得夠好，是真能圈到錢(qián)，你就能夠上市。除了阿里、百度和蔚小理，像瑞幸也成功在美股上市，甚至賈躍亭的FF也上市了，這在國(guó)內(nèi)是難以想象的。

而最近的中概股集體動(dòng)蕩，其實(shí)是因?yàn)槊绹?guó)證交會(huì)公布了《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》的細(xì)則，該細(xì)則要求在美上市的中國(guó)公司應(yīng)披露所有權(quán)結(jié)構(gòu)和審計(jì)細(xì)節(jié)，并且不受相關(guān)外國(guó)司法轄區(qū)的控制。也就是說(shuō)，美國(guó)證交會(huì)問(wèn)啥，滴滴們就要答啥，而且不受中國(guó)的控制。關(guān)鍵滴滴有大量國(guó)內(nèi)用戶的核心數(shù)據(jù)以及國(guó)內(nèi)的地圖信息，這甚至?xí){到我們的國(guó)民安全。

因此滴滴去上市之前，上層就已經(jīng)給過(guò)它們警告。但這群人一意孤行，幾乎是強(qiáng)行在美上市。然后這條細(xì)則一出來(lái)，滴滴要么就放棄國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，要么就硬頂美國(guó)證交會(huì)。最后滴滴沒(méi)辦法，只能宣布啟動(dòng)退市。

蔚小理們的事件性質(zhì)沒(méi)有這么嚴(yán)重，畢竟它們的業(yè)務(wù)沒(méi)有滴滴這么敏感。但美方對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行政治打壓的意圖已經(jīng)非常明顯，再不找好后路，極有可能血本無(wú)歸。當(dāng)然，美國(guó)這么一鬧，雖然可能得到了一些眼前利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看也會(huì)把一些優(yōu)質(zhì)公司擋在外面。

（2）中美博弈，已經(jīng)刺刀見(jiàn)紅

對(duì)于美國(guó)的做法，中國(guó)外交部甚至專門(mén)做出了回應(yīng)，提出美國(guó)應(yīng)該為外國(guó)企業(yè)提供公平、公正、非歧視的環(huán)境，而不是專門(mén)設(shè)檻，并提出中方會(huì)采取必要措施維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。

但說(shuō)句實(shí)話，美國(guó)連直接抓孟晚舟這樣“下作”的事情都能看出來(lái)，對(duì)區(qū)區(qū)幾個(gè)中國(guó)企業(yè)做點(diǎn)敲打，相信它們一點(diǎn)心理壓力都沒(méi)有。

實(shí)際上隨著中美摩擦的擴(kuò)大，美國(guó)已經(jīng)采取了多輪動(dòng)作。包括對(duì)上千億美元中國(guó)商品加征25%以上的高額關(guān)稅，將28家中國(guó)科技企業(yè)列入實(shí)體清單，再到禁止芯片代工甚至限制學(xué)術(shù)交流。其實(shí)核心無(wú)非就是兩點(diǎn)，通過(guò)科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)割韭菜，再就是搞技術(shù)封鎖。

曾幾何時(shí)那個(gè)溫情脈脈的美國(guó)不見(jiàn)了，取而代之的是一個(gè)下作的大國(guó)，各種做法一再刷新下限。

關(guān)鍵美國(guó)自己的企業(yè)，還賊不要臉。之前蘋(píng)果傳出將啟動(dòng)新一輪的造車計(jì)劃，并且就動(dòng)力電池的供應(yīng)問(wèn)題與中國(guó)寧德時(shí)代和比亞迪進(jìn)行了交流，遭到了這兩家巨頭的拒絕。理由是蘋(píng)果合作的前提，是這兩家中國(guó)公司必須在美國(guó)組建團(tuán)隊(duì)，而且必須在美國(guó)建造僅為蘋(píng)果服務(wù)的電池工廠。

如果是正常的市場(chǎng)環(huán)境下，這是沒(méi)什么問(wèn)題的，畢竟生意和誰(shuí)都是做，蘋(píng)果的市場(chǎng)號(hào)召力還是不錯(cuò)的。在美國(guó)建廠就建廠唄，甚至寧德時(shí)代還是特斯拉的供應(yīng)商，讓美版特斯拉也用上寧德時(shí)代的電池，也沒(méi)什么不好。但在這種特殊的環(huán)境下，這樣“附加”條件怎么看都是別有所圖，所以最后寧德時(shí)代和比亞迪都拒絕了。

說(shuō)白了，大家現(xiàn)在關(guān)系這么差。合作的好當(dāng)然是賺錢(qián)，一個(gè)搞不好大額投資就打水漂了，還有技術(shù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，何必呢。

（3）中國(guó)企業(yè)，強(qiáng)大自身才是王道

最近在互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于聯(lián)想的話題非常的火。尤其是有華為這樣的企業(yè)做對(duì)比，更是將聯(lián)想釘在了恥辱柱上。

聯(lián)想究竟有沒(méi)有“賣國(guó)”先不論，但有一點(diǎn)始終不能否認(rèn)，那就是“菜”。說(shuō)白了，聯(lián)想和華為同步起家，華為已經(jīng)是科技巨頭，聯(lián)想還只會(huì)干點(diǎn)攢電腦的業(yè)務(wù)，確實(shí)拿不出手。

對(duì)于蔚小理們來(lái)說(shuō)也是如此。以小鵬汽車為例，你就好好搞你的自動(dòng)駕駛，搞中央超算和區(qū)域控制的高度融合，搞800V高壓SiC平臺(tái)超充技術(shù)；蔚來(lái)就做好自己的豪華打造，把車輛性能做到極致，自己的換電技術(shù)做到最佳；理想就把增程式電動(dòng)鉆研得更深一些，更節(jié)能、更好開(kāi)，解決大家的里程焦慮。

等它們的技術(shù)積淀上來(lái)了，那也就不用擔(dān)心美國(guó)人會(huì)怎么樣了。這不蘋(píng)果還要求著比亞迪和寧德時(shí)代嘛，還不是眼紅它們的技術(shù)。

而國(guó)內(nèi)的證券市場(chǎng)，也需要更加規(guī)范，制定更有利于創(chuàng)業(yè)者的規(guī)則。畢竟港股對(duì)科技公司的吸引力其實(shí)不算大，破發(fā)是經(jīng)常的事。

當(dāng)然，個(gè)人覺(jué)得股權(quán)跟控制權(quán)保持一致也有優(yōu)勢(shì)，但加快審批速度，以及在初期利潤(rùn)率方面減少設(shè)檻，其實(shí)是非常有必要的。畢竟一些科技公司前期確實(shí)盈利能力捉急，發(fā)展的時(shí)間窗口也很窄，一個(gè)上市拖兩三年，可能黃花菜都涼了。但是產(chǎn)品線鋪開(kāi)之后，其實(shí)潛力是非常大的。

企業(yè)能夠在技術(shù)上有突破，又有更好的市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)迎來(lái)更好的發(fā)展，到時(shí)候也就不用在乎什么美股了。

（3）功夫拍案

中概股近段時(shí)間的震蕩非常嚴(yán)重，美國(guó)逐漸加嚴(yán)的政治化監(jiān)管，已經(jīng)讓市場(chǎng)失去了自由的初衷，當(dāng)然這也是中美摩擦的一部分。對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，早日回歸母國(guó)資本市場(chǎng)應(yīng)該是不錯(cuò)的選擇。

但另一方面，國(guó)內(nèi)的證券市場(chǎng)還需要進(jìn)一步發(fā)展完善，企業(yè)也需要更多的技術(shù)突破。更多的優(yōu)質(zhì)企業(yè)涌現(xiàn)，更好的市場(chǎng)環(huán)境，必然會(huì)帶動(dòng)新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

絕對(duì)不能把命脈放在美國(guó)手里，這需要大家一起努力。