從現(xiàn)代入華算起,北京現(xiàn)代也悄然間度過了19個年頭。作為19周年的慶祝禮,北京現(xiàn)代官方公布第五代途勝L綜合優(yōu)惠2萬元。周年特惠本該是值得高興的事,賣方薄利多銷,買方低價買入,但對于北京現(xiàn)代當下的處境來說,實則不然。
“好漢不提當年勇”,當隨著車市的全面復蘇,北京現(xiàn)代卻始終高興不起來,當年的榮光不復存在是其一,銷量持續(xù)低迷并且看不到觸底反彈的希望才是最可怕的。
銷量數(shù)據(jù)出爐如同考試放榜,幾家歡喜幾家愁是肯定的。面對起伏或許還有理由可尋,但持續(xù)的低迷無法辯解:品牌認可度降低,市占率降低,北京現(xiàn)代曾經(jīng)的榮光不復存在,市場就是如此殘酷且直白。
根據(jù)北京現(xiàn)代公布的數(shù)據(jù),其2020年累計銷量50.2萬輛,相比2019年下滑28.7%。這還不算完,現(xiàn)代汽車今年公布的數(shù)據(jù)顯示,截止到今年11月全球汽車總銷量312602輛,同比下降17.1%;其中海外市場銷量250531輛,同比下降18.4%;本土(韓國)市場62071輛,同比下降11.4%。
全面下跌已是不爭的事實,但相比國內(nèi)國外全面失守,更重的打擊則是連續(xù)五年銷量下滑。不能說這五年來現(xiàn)代集團和北京現(xiàn)代所做的功課都為無用功,但長時間的全球銷量下滑對整條戰(zhàn)線上的兄弟自信心打擊相當巨大,惡性循環(huán)的概率越來越高。
國內(nèi)汽車市場呈現(xiàn)繁榮景象,消費者毫無疑問是幸福的。但更多的選擇意味著更高的淘汰率,每家車企都必須在這場內(nèi)卷旋渦中找到新的突破口,以超乎同級的優(yōu)勢獲得更高市占率是重中之重。
復盤北京現(xiàn)代銷售歷史,主打性價比“以價換量”戰(zhàn)略的確為其帶來了光輝時刻,但那時還是合資偏貴,自主實力不足的年月。今時不同往日,當自主品牌迎來質(zhì)的飛躍并走向高端,豪華、主流合資品牌價格持續(xù)下探,哪怕北京現(xiàn)代套路重演,欲通過途勝L降價兩萬帶來的性價比撬動市場,沒有得到預想的效果反而進一步成了被擠壓的對象。當空間被壓縮的越來越小,生存之路必定困難重重,如果沒有驚艷的爆款出現(xiàn),最后無疑只有一條路,成為歷史長河中的又一個犧牲品。
這并不是危言聳聽,試想一下,如今自主品牌越來越豪華,品質(zhì)也得到認可,而豪華品牌甚至不到20萬就能拿下。我們有什么理由去買一臺受限于成本并無太多亮點,優(yōu)勢僅僅只有“合資車”頭銜的車型呢?
更何況,當年以時尚設計而名聲大噪的北京現(xiàn)代,隨著車型種類的豐富以及人們審美提升也優(yōu)勢不在。看看當下在售的車型,設計師選擇通過劍走偏鋒博人眼球的思路并沒錯,但用力過猛也是不爭的事實,就連不求無功但求無過都成了一種奢望。
“雖遲必到”也許表明了積極的態(tài)度,但對瞬息萬變的車市來說,這句話似乎并不適用,來得早始終是正確的。當主流合資品牌和自主品牌早已認識到這個問題,積極求變時,北京現(xiàn)代顯得有些不知所措。
好消息是,認識到自己遲到的北京現(xiàn)代在2020年發(fā)布了“HSMART+戰(zhàn)略”,產(chǎn)品技術全面升級。壞消息是,當北京現(xiàn)代滿懷信心,將未來的賭注全部壓在“HSMART+戰(zhàn)略”上時,卻發(fā)現(xiàn)消費者并不買賬。
不可否認,在“HSMART+戰(zhàn)略”下北京現(xiàn)代的車型技術層面并無不妥,但就以途勝L宣布降價為例,剛上市的價格為16.18-20.18萬元,相比同級別主流合資品牌來說占不到任何優(yōu)勢。雖19周年提出2萬元優(yōu)惠,但同樣是先入為主的印象導致其為時已晚,已錯過消費者心中建立好感的時間段。
時代不同,遇到的機遇和挑戰(zhàn)也不一樣,如果以過去的眼光看北京現(xiàn)代,似乎它還是曾經(jīng)那個“時尚青年”。但在新的歷史時期,市場的變化超出想象。
從產(chǎn)品到技術方面都沒有過多紕漏的時候,需要反思的自然是營銷層面,舒適圈必須要盡早的跳出來,否則活在以往的光環(huán)下,重復著之前的套路,一旦新時期人們不買賬,問題就會被瞬間放大并且顯得手足無措。