![]()
最近,你是不是開始回憶你的車具體什么時候買的,有沒有超過1.5萬公里?
如果有這兩種現(xiàn)象,就說明你已經(jīng)收到了部分車企“原價回購”的政策?,F(xiàn)在是這么回事兒,奔馳、寶馬、奧迪以及雷克薩斯,經(jīng)銷商開始了“原價回購”的活動,但大多都要求2020年1月1日以后買的車才行,而且行駛里程不得超過1.5萬公里。
仔細(xì)分析一下,如果新車輛足,誰沒事兒費這么大勁倒騰二手車?歸根結(jié)底還得是芯片鬧得,但,這“原價回購”背后的邏輯又是怎么樣的?今天咱們聊聊這個話題。
經(jīng)銷商能虧本?別鬧
![]()
先歸類一下現(xiàn)在網(wǎng)上傳出的各品牌“原價回購”的車型,奔馳回購的車型包括C200L/C260L,E300L時尚型/豪華型/殊享型轎車(立標(biāo)),GLC260L動感型/豪華型、GLC300L動感型。寶馬回購車型包括3系全系、5系全系、4系全系和X3全系。
原價回購的都是主流的熱銷車型,沒有價格特別昂貴的車型。其余,像奧迪目前只針對A6L回購,雷克薩斯也一樣回購的都是走量的熱銷車ES200/300h和RX300。而且?guī)孜婚_出的條件也基本一樣,車輛要成色好、車況良、公里數(shù)少,然后才能最高拿到“原價回購”這個檔。
那你可能會問,經(jīng)銷商原價回購我的車,他們這不虧了么?
首先,得先弄明白部分品牌經(jīng)銷商所謂的“原價”,指的就是購車的發(fā)票價。買過車的消費者應(yīng)該都清楚,發(fā)票價并不是車輛的官方指導(dǎo)價格,也不一定是最后的成交價。這其中關(guān)系到你買車時候的優(yōu)惠力度,但,一般情況下,發(fā)票價都會比指導(dǎo)價格低或者接近持平。
然后再回頭看各品牌經(jīng)銷商回購的政策,2020年1月1日之后的新車,在去年和今年上半年賣出去的新車,消費者在購買時大多數(shù)還是有優(yōu)惠的,而且優(yōu)惠力度還算不錯的。尤其在上半年芯片影響還沒有像現(xiàn)在這么嚴(yán)重的時候,為了促銷撐起銷量,經(jīng)銷商給的優(yōu)惠大。
所以即便現(xiàn)在經(jīng)銷商要按發(fā)票價回購,也仍比現(xiàn)在的新車價格要低很多,而且還省了購置稅,經(jīng)銷商回收之后再以官方二手車售賣,能輕松賺取差價。和一位奧迪的工作人員聊過這個問題,現(xiàn)在原價回購的車每臺基本能賺1萬多點兒(保守),回購主要都是中低配的車,高配車就賺不到那么多了。
然后,像雷克薩斯這樣價格“堅挺”的品牌,ES和RX還都是主銷車款,部分車主被回購之后除了購置稅之外,還會虧損部分提車的費用(懂得都懂)。提車費用不算進(jìn)發(fā)票價內(nèi),所以,對于雷克薩斯而言“原價回購”顯然不合適。此外,我還問了雷克薩斯的工作人員,像這種進(jìn)口車型,本來到貨就慢,現(xiàn)在店內(nèi)的情況是沒有庫存,車位全都空了,新車供應(yīng)不上來。
所以經(jīng)銷商原價回購,虧么?根本不虧。上半年優(yōu)惠力度大,現(xiàn)在趕上缺芯,新車產(chǎn)能供應(yīng)不如以往充足,奔馳、寶馬、奧迪和雷克薩斯都一樣。新車少,那就造成了主銷車的保值率的上升,隨之回購上半年低價售出的新車,再以現(xiàn)在的價格售出。
為了芯片?還是為了別的
![]()
對于有的消費者而言,可能很難理解“原價回購”有點不能理解,開了小一年,還能原價回購。這種現(xiàn)象在以前確實不會出現(xiàn),但現(xiàn)在在“缺芯”背景之下,看著就合理多了。
由于芯片短缺,車企不得不調(diào)整產(chǎn)能計劃,導(dǎo)致新車等待時間長,然后熱銷車型的優(yōu)惠力度減少,可以看成間接的把車價抬高了。此外,芯片短缺也帶來了終端市場的價格波動。最近的熱門車型不僅會延期交付,其終端優(yōu)惠也會縮水,甚至還出現(xiàn)了加價銷售的情況。
也正因如此,經(jīng)銷商原價回購二手車就有機會賺取差價。就以某品牌車型為例,此前裸車優(yōu)惠力度普遍達(dá)到7萬元左右,但目前優(yōu)惠力度不及此前的一半。
但這樣做回購的車主并不多,拿雷克薩斯單店信息來看,目前有挺多車主夠買的車可以拿到“原價回購”這個政策,只要是個人一手車、原版原漆符合年限和公里數(shù)的都能做,但來店做回購的車主并不多。店內(nèi)做這個其實就是為了完成一個產(chǎn)業(yè)鏈,讓買二手車的用戶再做個分期,再買個延保。
像雷克薩斯這樣的,進(jìn)口車型、優(yōu)惠少,有的車也不用加價,開票價本身就高,所以后期經(jīng)銷商“原價回購”的時候也是高價收回,再賣出去利潤本就不多了,所以只能把利潤放在分期和延保上,讓一臺原價回購的車就能煥發(fā)二次活力,把利潤壓榨到底。
另外,還有一種聲音,也是我之前所想的原因。就是經(jīng)銷商處回購車輛,真正的目的會不會是從回購來的車輛上拿取芯片,然后投入到新車上,然后提升銷量?
但分析一波我覺得不太可能,首先,什么消費者會能且愿意被原價回購。先滿足能,年限+公里數(shù)+車型三項都滿足才能達(dá)成“原價”標(biāo)準(zhǔn),其次是你不需要這臺車了;同時滿足這兩個條件的車主,有,但絕對不是大多數(shù)。也就是說,能回收上來的車型不多,且不一定有能用得到的芯片。
總結(jié)
不往下分析“回收芯片”這個命題了,拆解、運輸、安裝這整個鏈條的成本就是個謎,之所以回收肯定不是因為要芯片,因為能獲取的資源有限且成本高。反而,通過從經(jīng)銷商表述中得到的證據(jù)鏈,回購的根本原因更傾向于為了二次壓榨單車?yán)麧櫍瓦@么簡單。
而芯片短缺這個現(xiàn)象,短時間內(nèi)無法得到有效的改變。對于買車的人也一樣,買新車價格不劃算還得等車,買二手車現(xiàn)在的價格又沒之前那么合適。還勸各位一句,不著急買車的就等等;著急買車的先看二手車,起碼是現(xiàn)車不用等。