最近一段時間的新車,頗有些“扎堆”的感覺,熱鬧程度絲毫不亞于車展。除了咱們的周評以外,有許多話題點更多的新車,如小鵬P5、北京現(xiàn)代庫斯途、東風(fēng)雪鐵龍凡爾賽C5 X等等,都單獨撰文進(jìn)行了評述。即便如此,此次的周評的三款車型,仍都屬于“全新車系”——可見新車確實很多。
第十一代思域的重要性不言而喻。作為東風(fēng)本田史上最成功的思域的繼任者,第十一代思域肩上的壓力可想而知。它這次,能順利接棒嗎?
羿對于很多人來說可能都是陌生的,包括它身后的“雷諾 江鈴集團(tuán)”。那么這款憑空出世的純電新車到底“能打”嗎?
啟辰在“星”之后,又推出了基于VSA架構(gòu)的第二款新車。啟辰星應(yīng)該是被啟辰寄予厚望的車型,但上市后的表現(xiàn)卻乏善可陳。那么,這回的大V呢,會不會比啟辰星靠譜一些?
上市日期:9月24日
品牌:東風(fēng)本田
指導(dǎo)價:12.99-16.39萬元
關(guān)注級別:★★★★★(重要的全新車系)
關(guān)鍵詞:風(fēng)格轉(zhuǎn)變、家用、小雅閣、激光焊接、工藝提升、品質(zhì)感、科技配置、全系1.5T、取消MT
當(dāng)下仍在售的第十代思域,應(yīng)該算是東風(fēng)本田史上最成功的一代思域——不僅銷量可觀,而且也給思域設(shè)定了非常明確的“車設(shè)”,即所謂“秒天秒地秒空氣”。
一般來說,一代車型成功之后,其換代版本會傾向于“延續(xù)”而非顛覆。然而或許是本田對當(dāng)初八代思域到九代思域轉(zhuǎn)換的痛仍記憶猶新(八代思域成功,九代思域沒有顛覆設(shè)計而變得很失敗),因此在面對十代思域換代的問題上絲毫沒有懈怠。于是,就有了眼前的這款風(fēng)格大變的第十一代思域。
基于慣性認(rèn)知,這種成功車型的風(fēng)格轉(zhuǎn)換,遇到一些輿情是再正常不過了。也就是說,有不少人覺得第十一代思域“還不如第十代”,這種感覺并不意外——甚至,也在本田的意料之中。
然而,如果你在買車時也這么認(rèn)為,則很有可能被“帶跑偏了”。
從基礎(chǔ)層面看,“平臺論者”可能沒覺得第十一代思域有太“翻天覆地”的變化——不僅懸掛結(jié)構(gòu)依然延續(xù),動力總成依然延續(xù),而且尺寸變化也極其微小——除了長度和軸距有所提升,寬度和高度的差都只有1-2mm。側(cè)面線條也是如此:看起來風(fēng)格大變的造型,但仍看得出框架基礎(chǔ)并沒有太根本性的改變。更平直的腰線、更大面積的側(cè)窗,也都只是體現(xiàn)在車門結(jié)構(gòu)的調(diào)整而已。甚至,D柱的異形小三角窗設(shè)計,感覺都是為了保證油箱蓋的位置不變而特別設(shè)計的(腰線變平直后,三角窗下沿下移,不采用異形設(shè)計會與油箱蓋形成干涉)。
然而在卡叔看來,以當(dāng)下的整車研發(fā)模式,過于糾結(jié)這些已無意義。相反,更應(yīng)該關(guān)注的是實際表現(xiàn)。也就是在整體用料、NVH工藝上做得如何——作為換代產(chǎn)品,任何廠商都不可能在這方面“偷懶”的。
事實證明,第十一代思域在這些方面的變化,絲毫不亞于它感官層面帶給人們的變化——風(fēng)格上確實不再那么“秒天秒地”了,但同時品質(zhì)感明顯提升。尤其是“本田式”的噪音,終于被控制在了合理的范疇。
看上去(與十代)完全不同,開起來的感覺也(與十代)完全不同,并且都是更符合主流用戶需求的變化,這已經(jīng)足夠了。
對于車主而言更重要的內(nèi)飾,才是第十一代思域變化最大的地方——不僅僅是看上去不同這么簡單,整個理念都變了。
不得不承認(rèn),雖然很受歡迎,但第十代思域的內(nèi)飾已經(jīng)落伍了。第十一代的內(nèi)飾設(shè)計全新,工藝用料也讓人刮目相看——因為印象中的本田,在這個級別的車型上,內(nèi)飾是很少如此精細(xì)化的。
關(guān)鍵是,不只是看上去好,它的系統(tǒng)也做得很好——至少,在合資圈里算是好的。
這些,應(yīng)該都是之前不少人對思域“又愛又恨”中“恨”的部分,現(xiàn)在全都可以變成“愛”了。
至于爭議聲最大的“不運動”了,其實也不必糾結(jié)。
第十代思域之所以有“秒天秒地秒空氣”的名號,更多是源于它所配備的“地球夢”1.5T動力總成——這套總成不光數(shù)據(jù)可觀,而且實際加速力也確實強于多數(shù)競品。第十一代思域在這方面絲毫沒有縮水,相反功率扭矩還有不同程度的提升(功率提高4KW、扭矩提升20N·M)。因此,思域還是那個思域。雖然平時開起來可能變溫和了,但只要你“敢踩”,在需要極限加速力的時候,它仍不會讓你失望。
在產(chǎn)品策略上,第十一代思域有兩個大的看點。
第一是180TURBO由之前的1.0T變成了低功率版的1.5T。雖說單看功率扭矩數(shù)據(jù)提升得并不明顯,但一來排量變大了,更關(guān)鍵的是三缸變四缸了。
老款思域買1.0T的人很少,這可不是因為“買思域的都要秒天秒地”,更主要還是多數(shù)人接受不了1.0T三缸。
直觀看,第十一代的180TURBO的起價比第十代貴了1萬,但其實只是取消了“丐中丐”版本而已。同為12.99萬元的車款,新款比老款配置還高。
然后再對比180TURBO 12.99萬元和240TURBO 14.29萬元的車款,除了智駕系統(tǒng)和全LED大燈,其他方面配置縮水并不明顯。這對于那些不在意智駕系統(tǒng)的人(其實老思域大都沒有智駕系統(tǒng))來說,無異于降低了購車門檻。
第二就是智能化的大幅度提升。240TURBO全系,都標(biāo)配了很齊全的智駕輔助系統(tǒng),包括全速自適應(yīng)巡航、交通道路識別等等一應(yīng)俱全。這種普及率,行業(yè)中貌似只有豐田能做到。在車機、屏幕方面,也是如此。240TURBO全系都標(biāo)配全液晶儀表、9英寸中控屏,并且車機功能齊全,均帶語音識別、車聯(lián)網(wǎng)、OTA升級等。
這種轉(zhuǎn)變,恐怕不只是思域的轉(zhuǎn)變,而是整個本田某種理念上的轉(zhuǎn)變。
具體到車款,整個車系的增配也挺明顯。以240TURBO入門款為例,新車起價14.29萬元,比老款還低了3000元,配置除了上面所說的智駕、儀表、大屏和車機功能項以外,還有全LED大燈、后視鏡自動折疊、膝部氣囊、后排側(cè)氣囊等增項。這種增幅對于終端優(yōu)惠力度本身就不算大的思域來說,應(yīng)該算是誠意滿滿了。
至此,你對第十一代思域,還有什么可擔(dān)心的嗎?
上市日期:9月26日
品牌:雷諾 江鈴集團(tuán)
指導(dǎo)價:13.98-19.58萬元
關(guān)注級別:★★★(關(guān)注度一般的新能源全新車系)
關(guān)鍵詞:新物種、江鈴新能源、雷諾、雙電四驅(qū)、5.8秒、450KM/500KM、雙聯(lián)屏、iFLYTEK娛樂生態(tài)、手勢控制、月光全景天幕
羿顯然又是讓大多數(shù)人腦海里蹦出“什么鬼”這類問題的車型。所以老規(guī)矩,需要稍稍說說它的背景。
羿背后的主線當(dāng)然是江鈴新能源。這個好理解。當(dāng)下這個環(huán)境,各路諸侯都會布局新能源。江鈴新能源的起步可以從2016年開始。當(dāng)時用早已停產(chǎn)的長安奔奔MINI“油改電”,推出過E200微型電動轎車。后來,也陸續(xù)出了不少純電動車型,包括至今仍在銷售的易至EV3和EX5。當(dāng)然,從知名度可以看出,這些產(chǎn)品的終端表現(xiàn)都乏善可陳。
2019年,江鈴新能源將雷諾引入,并且讓雷諾占了大股(雷諾50%,江鈴反而只有37%)。雖然企業(yè)名稱沒變,但對外的宣傳也逐步變成“雷諾 江鈴集團(tuán)”(注意,與一般的合資車企不同,即并非江鈴雷諾,也不是雷諾江鈴)。
而此次上市的羿,則大體可以視為雷諾 江鈴集團(tuán)推出的首款車型。
即便如此,如果你將其和常規(guī)的合資產(chǎn)品那樣,要到雷諾找羿的原型車,那就有點“想多了”。當(dāng)然,有了雷諾的參與和背書,羿至少也確實不能與昔日的E200、EV3這類車等同看待。
例如羿就少有地在這個級別提供了雙電機版和擁有5.8秒的加速。雖然你可能覺得這類車這種加速力“沒必要”,但至少它“秀肌肉”的同時,也展現(xiàn)了自己的電驅(qū)技術(shù)。
從設(shè)計角度來看,除了爭議較大的前后燈設(shè)計以外,其他方面都屬于“人畜無害”的類型。即既不驚艷,但也沒有太多的特色。包括內(nèi)飾、雙聯(lián)屏、車機應(yīng)用等等,都是主流的配備?;谶@屬于江鈴新能源第一次推出的“如此高端”的產(chǎn)品,其最終表現(xiàn)目前還無法定論——至少上市后讓嘗鮮用戶檢驗一段時間,才能有初步結(jié)果。
假設(shè)羿在技術(shù)、品控方面都OK,它的產(chǎn)品策略也只能算“基本正常”(當(dāng)然,你如果非要將其視為合資車除外)。例如與AION S比,除了入門款價格相當(dāng)?shù)耐瑫r擁有一定的續(xù)航優(yōu)勢以外,其他版本的性價比都并不占優(yōu)。
由此可見,作為一個全新廠商推出的全新產(chǎn)品,羿需要努力的地方著實不少。
上市日期:9月27日
品牌:啟辰
指導(dǎo)價:9.98-12.88萬元
關(guān)注級別:★★★★★(重要的全新車系)
關(guān)鍵詞:大V、流量、VSA架構(gòu)、三菱A415TD發(fā)動機、上汽7速干式雙離合、雙聯(lián)屏、V-Link智聯(lián)系統(tǒng)、菜單式后視鏡調(diào)節(jié)
對于啟辰這個品牌來說,啟辰星應(yīng)該算是個比較重要的分水嶺——在此之前,雖然外形有所變化,但三大件仍然是日產(chǎn)的。
從啟辰星開始,啟辰的新車也開始“技術(shù)獨立”了——采用號稱自主研發(fā)的VSA模塊化架構(gòu)(雖然,這個架構(gòu)下的懸掛與新奇駿的設(shè)計極度相似,你懂的),以及外采自沈陽三菱的A415TD發(fā)動機和上汽自己已經(jīng)逐步淘汰的干式7速雙離合變速器。
此次上市的啟辰大V,則可以視為啟辰星之后的第二款產(chǎn)品。基礎(chǔ)層面也沒有懸念——三大件(除了沒有48V版本)啟辰大V和啟辰星一模一樣。
對于這套三大件,卡叔個人的看法是:底盤是OK的,畢竟有著最新的日產(chǎn)“技術(shù)流”;發(fā)動機其實也算是OK的,它算是沈陽三菱比較新、比較好的機型,功率/扭矩也可圈可點;稍稍有點拉胯的是變速器,如果能換裝濕式版本,并且與三菱發(fā)動機之間的匹配能做得再到位一點就好了。
啟辰星上市以后的表現(xiàn)平平,甚至應(yīng)該說遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期,是否與卡叔上述對三大件的評判有關(guān)不得而知,但至少不全是。也就是說,啟辰星在設(shè)計、定位上,也是有一些問題的。而此次上市的啟辰大V,則或多或少將這些問題減少、甚至消除了許多。因此卡叔說:無論“大V”你怎么看,但至少要比“星”靠譜。
嚴(yán)格說,啟辰大V和啟辰星雖然尺寸有差異,但級別并沒有太明顯的差別。也就是說,它們是可以視為同級車的。啟辰星采取的設(shè)計思路相對保守——各方面,包括尺寸空間等等都四平八穩(wěn)。而價格上,配置相對齊全的主流車款,已經(jīng)接近13萬元。
雖然有著“東風(fēng)日產(chǎn)”的前綴,但當(dāng)下的啟辰已不同往日。因此要想在這樣的價位基礎(chǔ)上,說服大家放棄哈弗H6、長安CS75 PLUS等等,去買一輛設(shè)計沒有特色、技術(shù)沒有亮點的“啟辰”,還是挺有難度的。
啟辰大V則不同。
首先它的設(shè)計風(fēng)格與啟辰星有著很大的差異。用“年輕了不止十歲”來形容,應(yīng)該毫不為過。更寬、更低的車身,配合更緊湊的長度,疊加運動化的車尾造型和諸如黑輪轂、異形車燈、擾流板的裝飾,著實營造出了相當(dāng)不錯的運動感。
這種感覺,如果要在熱門競品中找類似的車型,卡叔認(rèn)為它很像是介于長安CS55 PLUS和UNI-T之間的產(chǎn)品。
其次是定位。可以看得出,啟辰大V在某些細(xì)節(jié)上用料比啟辰星要更注意成本,例如沒有“多此一舉”的引擎艙內(nèi)蓋。但總體來說,它給人的感官效果、亦或者說“檔次感”,絲毫不遜于啟辰星。
然后在價格上,啟辰大V 10.98萬元的版本,與啟辰星12.66萬元的版本相比,配置一點也不吃虧(綜合對比還略強)。別小看這一兩萬的差距,在橫向比較的時候一下子就“順溜”了。
例如相比性價比本來就算是很不錯的第二代長安CS55 PLUS。10萬+這一檔,啟辰大V在多了3000元的情況下,配置上也略占優(yōu)勢(天窗為全景、多12.3英寸全液晶儀表、音響喇叭為8個而非4個,少側(cè)氣簾、車側(cè)影像、自動空調(diào))。
雖然很難說這樣的格局下啟辰大V就很有競爭力,但至少相比啟辰星來說要靠譜得多,不是嗎?
當(dāng)然,如果啟辰大V此次配備的變速器是濕式而非干式,可能結(jié)果就更靠譜了……