汽車圈一直有“開不壞的豐田”之說,但實(shí)際上,這里面有個(gè)誤解,這一說法其實(shí)并非指豐田全系車型,而是特指其越野產(chǎn)品。但不明就里的消費(fèi)者在這樣的宣傳中,一直為品牌“可靠性”帶來的高溢價(jià)而買單,一汽豐田威馳,可以說就是最典型的低配高價(jià)產(chǎn)品,且飽受著“發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱異響”等質(zhì)量問題的質(zhì)疑。
最近,沈陽車主劉洋(化名)就遇到了比發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱異響還讓他心里堵得慌的事。9月1日,劉洋在沈陽華通豐田汽車服務(wù)有限公司購買了一輛豐田威馳轎車,當(dāng)時(shí)在加裝配飾和貼膜的時(shí)候,店里的修車師傅就提示了,這車有點(diǎn)不正常,亮了兩個(gè)故障燈,一個(gè)是變速箱的燈,一個(gè)是防側(cè)滑的燈,讓他先去檢修。把上了架子,問題出來了,發(fā)現(xiàn)好好的一輛新車,底盤下面竟然每隔大概兩秒就往下漏一滴油,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是變速箱滲漏下來的油,接著繼續(xù)往下拆,發(fā)現(xiàn)變速箱油套的膠條已經(jīng)脫落,里面還有碎的金屬碎屑。
車還沒出店,就出了這么大的問題,4S店也感覺問題有點(diǎn)嚴(yán)重,遂跟汽車廠家聯(lián)系匯報(bào),給出的解決辦法是可以更換變速箱和耦合器,屬于大修范圍。劉洋就想,畢竟變速箱這也屬于核心部件,有更換記錄對于今后的賣車那都會(huì)構(gòu)成歷史污點(diǎn),比沒修過的車少賣個(gè)一兩萬都是有可能的。于是他就提出了換車的請求,但被店里拒絕了。據(jù)沈陽華通豐田汽車服務(wù)有限公司的客服經(jīng)理表示:根據(jù)三包法,正常購車60日內(nèi)或3000公里以內(nèi),車身開裂、燃油泄漏、轉(zhuǎn)向失靈和剎車失靈這四種情況,才是可以無條件退換的,這變速箱的油不是燃油,所以不滿足換車條件,只能走維修程序。
咱們換位思考一下,我們買了一輛車,它還沒出4S店呢,就出現(xiàn)了故障,而且還是要大修,一修就得一個(gè)來月。這放到誰身上,心里不堵的慌。而劉洋先生也提出了質(zhì)疑,是不是這車在賣的時(shí)候就有故障,4S店預(yù)先知道而沒聲明。對此,沈陽華通豐田的服務(wù)經(jīng)理又說了,一是這車出廠的時(shí)候就有檢測合格證,二是到底了,4S店也有檢車合格證,都是有法律效力的。反正就是按照原則,我的車就是沒問題的,這明顯就有點(diǎn)以強(qiáng)欺辱的味道了。作為弱勢的消費(fèi)者群體,我買一輛車,壓根沒出店呢,就出現(xiàn)了問題,你說不是車的原因,我的想象力還真是有限,那是哪里出了問題呢?
而此消費(fèi)投訴經(jīng)沈陽《新聞?wù)胺健穲?bào)道后,評論區(qū)可謂清一色的站隊(duì)消費(fèi)者一邊,雖然三包法規(guī)定在前,但這個(gè)事件完全以三包法為處理意見,確實(shí)難以說通,如果4S店售出的本身就是故障車,是否存在個(gè)“欺詐在先”?
實(shí)際上,在一汽豐田的產(chǎn)品序列中,威馳作為品牌“價(jià)格最低”的產(chǎn)品,也一直爭議不斷,減配到?jīng)]朋友,發(fā)動(dòng)機(jī)故障頻出,靠一個(gè)豐田標(biāo)能還能走多遠(yuǎn)?
![]()
根據(jù)車質(zhì)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì),2020年國內(nèi)小型車的質(zhì)量投訴榜單中,威馳以發(fā)動(dòng)機(jī)異響、變速箱異響等一系列質(zhì)量問題位列第三位。
![]()
車主反應(yīng),到4S店投訴,4S店說是廠家設(shè)計(jì)的缺陷,是有零件磨損過甚或裝配、調(diào)整不當(dāng)造成質(zhì)量問題,那么不能理解的是既然在設(shè)計(jì)上有缺陷,為什么不選擇停產(chǎn)或者召回,而是回避問題繼續(xù)銷售呢?
更有車主在車質(zhì)網(wǎng)留言稱,其車輛的振動(dòng)可能導(dǎo)致機(jī)蓋鎖閂焊點(diǎn)脫焊,如果在行駛過程中一旦發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋突然打開,視線被遮擋,危險(xiǎn)程度可想而知。
![]()
更加有趣的是,同為兄弟車型的廣汽豐田智享,無論是銷量和口碑,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了老大哥威馳,在車主之家的小型車口碑榜中,廣豐致享以95分的高分位居第一,而威馳以79分的成績位居第五。這里僅僅是產(chǎn)品層面原因嗎?恐怕服務(wù)也脫不開干系。就以本文的消費(fèi)者投訴為例,此種推諉的解決態(tài)度傷害顯然傷害的不僅僅是消費(fèi)者本人,實(shí)際上還有眾多潛在客戶。
寫在最后
在市場化競爭已經(jīng)相當(dāng)充分的當(dāng)下,此時(shí)的消費(fèi)者也早不是彼時(shí)的消費(fèi)者,任何品牌的傲慢,最終都會(huì)反應(yīng)于銷量終端。上汽大眾持續(xù)一年之久的銷量下滑就是最深刻的例子。而曾經(jīng)人們心中的神車卡羅拉,也許久未登上家轎第一的寶座,被軒逸取而代之,背后的原因不得不令人深思。