五菱宏光S3是10萬元以內(nèi)能夠買到為數(shù)不多前后獨(dú)懸7座SUV,上市以來,銷量一直穩(wěn)定,對于預(yù)算有限的消費(fèi)者來說,絕對是一個不錯的選擇。而長安剛剛推出不久的歐尚COS1°雖然是一個新款車型,但綜合產(chǎn)品亮點(diǎn)和價格,在如今國產(chǎn)SUV市場中,也擁有不小的競爭力,并且歐尚COS1°與五菱宏光S3一樣,均為前后獨(dú)懸+7座的配置。那么這兩款車在舒適性方面,究竟誰更加出色呢?
![]()
![]()
![]()
![]()
輪胎方面,五菱宏光配備了尺寸為205/65 R16的錦湖輪胎,強(qiáng)調(diào)舒適。
![]()
而歐尚COS1°配備了尺寸225/60 R18的鄧祿普Grandtrek輪胎,同樣強(qiáng)調(diào)舒適性能。
首先我們將兩車的噪音測試數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,來看不同速度環(huán)境下,這兩款車的隔音性誰更出色。為全面了解不同速度下的噪音情況,我們分別進(jìn)行了怠速、60km/h、80km/h和100km/h車速下的車內(nèi)噪音測試,對比結(jié)果如下:
![]()
(五菱宏光S3)
![]()
(歐尚COS1°)
![]()
從測試結(jié)果來看,五菱宏光S3和歐尚COS1°在中低速行駛時,車廂內(nèi)噪音保持得都還不錯,兩車隔音水平旗鼓相當(dāng)。但是,當(dāng)車速上升至100km/h時,五菱宏光S3的噪音就比較明顯了,實(shí)測64.5 dB要高出歐尚COS1°的62.8dB。
![]()
![]()
![]()
值得一提,五菱宏光S3與歐尚COS1°一樣,均配備了前麥弗遜后多連桿的獨(dú)立懸掛,在同級別車型中,還是比較厚道的。但硬件配置是一方面,工程師的調(diào)校也會影響整車的減振效果。下面我們就通過減振測試,來看一下誰的底盤濾振性能更好。
![]()
減振測試還是繼續(xù)傳統(tǒng)規(guī)則:我們設(shè)置了4組連續(xù)的減速帶,每組間隔為1米。同時確認(rèn)胎壓值在合理范圍(2.2-2.5Bar),并在車內(nèi)后排地板放置裝滿水的量杯。以20km/h的車速勻速通過減速帶,量杯灑出的水量為判斷其底盤濾振能力的依據(jù),灑出的水越少說明舒適性越好。重復(fù)測試3次,以減小誤差。
![]()
(五菱宏光S3)
![]()
(歐尚COS1°)
![]()
從測試結(jié)果來看,五菱宏光S3的底盤濾振效果更佳,三次經(jīng)過減速帶平均26.6ml的顛出水量已經(jīng)能達(dá)到優(yōu)秀的水準(zhǔn);但歐尚COS1°的濾振能力也不弱,平均41.6ml的成績雖然沒有五菱宏光S3出色,但也達(dá)到了正常水平。此外,這兩輛測試車,五菱宏光S3采用了16寸輪胎,而歐尚COS1°則采用18寸輪胎,所以就底盤舒適性而言,五菱宏光S3更占優(yōu)勢。
![]()
![]()
![]()
經(jīng)過對比,五菱宏光S3和歐尚COS1°舒適性表現(xiàn)在這個級別中都足夠理想。歐尚COS1°的車廂隔音效果更好,尤其在中高速行駛時,車廂內(nèi)噪音抑制得當(dāng)。而五菱宏光的優(yōu)勢在于底盤濾振效果出色,實(shí)測26.6ml的成績在這個級別中屬于優(yōu)秀。最后,兩者均定位中型7座SUV,并且在10萬以內(nèi)均有合適車型選擇,性價比可以說非常不錯,所以對于這兩款車的潛在消費(fèi)者來說,舒適性方面不用做太多考慮。