6月6日,這是廣汽豐田凌尚正式上市的日子。對于長期關(guān)注A+級轎車的小伙伴來說,可謂等待許久了,畢竟這個細分市場的車型本身就不多,更何況還是豐田出品。
![]()
有別于它的姊妹車亞洲獅把價格定在了14.28-17.98萬元,凌尚只推出了兩款車型,售價分別是14.88萬元和15.88萬元,完美地卡在了雷凌和凱美瑞之間。
在當時,筆者對凌尚的定價策略十分的欣賞,認為它沒有和雷凌和凱美瑞形成“兄弟自相殘殺”的局面,針對的就是那些買不起凱美瑞但是又覺得雷凌有點小的人群。當然了,其比亞洲獅更親民的售價,也是其獲得肯定的原因。
![]()
如今已是8月底的當下,凌尚到底拿下了怎樣的成績單呢?恰好近期乘聯(lián)會公布了7月份各大細分市場的銷量數(shù)據(jù),如下表所示,凌尚在當月的銷量為1915臺,排名榜單的第88位,還沒有威馳FS的銷量好。不得不說,凌尚首秀遇冷了。
![]()
要知道,比它貴不少的直接競品亞洲獅在當月的銷量為4221臺,雖然這個數(shù)據(jù)也不算多好,但已經(jīng)是凌尚銷量的近3倍了;還有雷凌,它在7月份的銷量可是達到了變態(tài)的21054臺,如此這么一對比,你就明白凌尚的銷量有多差了。
那么,為什么備受期待的凌尚,拿出的銷量卻與之不成正比呢?其實,說白了還是用戶一直吐槽的套娃內(nèi)飾,尤其是大家在忍受了多年大眾的套娃作風了,看到豐田也這么做,著實有點接受不了。
![]()
以筆者的一位好友為例,在聽到廣豐也要推出一款A+級轎車時,他就很期待,但是看到內(nèi)飾曝光圖后就失去了興趣。后期當該車上市后,到4S店體驗了一下更是有點失望。
這么說吧,內(nèi)飾完全和雷凌一樣,外觀也基本上沒啥區(qū)別,開著凌尚出去,除非是那些發(fā)燒汽車愛好者,否則都會下意識的認為這就是一臺雷凌。
誠然,和凱美瑞同款的2.0L自然吸氣發(fā)動機,多少還是帶來雷凌比不了的駕駛體驗,再加上升級的2750mm軸距,后排的乘坐感受也是要好于雷凌。但是,用我那朋友的話說,1.2T的雷凌就完全能滿足他的日常使用了,185?!っ撞]有比205牛·米弱多少,何苦多花這幾萬塊錢買凌尚?
![]()
話糙理不糙,雖然消費者口中說出來的話讓廣汽豐田聽上去有點刺耳,但你不得不承認,這就是最真實的一線聲音。而事實上,類似筆者朋友的購車經(jīng)歷絕對不是個例,而是一個廣泛現(xiàn)象。
如此一來,就有了不少網(wǎng)友對廣汽豐田的陳請,懂車的人都知道凌尚是一款扎扎實實的好車,無論是它的耐用度、保值率、可靠性,在細分市場都是絕對的標桿車型,但就因為和雷凌撞臉的內(nèi)飾,讓它的競爭力下滑不少。
![]()
就像廣大網(wǎng)友嗅出來的感覺一樣,仿佛廣豐對于凌尚這款車有點應(yīng)付了事,并沒有認真去做。如果能聽了他們的建議,把內(nèi)飾改一改,不奢求做出來多么豪華的質(zhì)感,但至少要有差異化吧。您說是不是這個道理?
【結(jié)語】綜合上述內(nèi)容來看,透過凌尚首秀遇冷,月銷僅1915臺,而雷凌卻是月銷21054臺的現(xiàn)實狀況,充分說明了網(wǎng)友的呼聲有一定的道理,那就是內(nèi)飾再改改的話,或許還能多賣點。那么,你對于這款車有什么觀點和看法?歡迎和我們留言互動。