![]()
前兩天,一位車友找來要換車,自己那臺ES開了也有些年頭了,開膩味了。
其實這臺車他也開了好多年,為什么突然開膩味了,是因為不久前感受了下隔壁的林肯飛行家,高大威猛的姿態(tài)以及強勢無比的視野,瞬間就征服他了。
其實他想換車很久了,一直跟我這嘚瑟,能夠理解他的想法,畢竟ES是一臺保值率足夠高的車,他任何時間都可以有換車的想法:那臺他開了3年的雷克薩斯ES,到現(xiàn)在還能賣23萬左右。
要知道,那哥們趕上末代價格讓步,買的時候也才27萬多。
![]()
這么多年,他也習(xí)慣了雷克薩斯的舒適,想要感受下完全不同風(fēng)格的其它車型,他告訴我,就愛上了那種生猛無比的感覺。
看樣子,飛行家這樣的車型是不適合他了,一方面價格太高,另一方面我估摸著他受不了那么殘暴的二手保值率,林肯是不錯,但中國市場端口沒打開,保值率就是個大問題。
那就福特換殼車探險者吧。
生拉硬拽我要買探險者,我這樣的人,只會推薦人家買低配車型,原因很簡單,低配車型保值率高,而且預(yù)算內(nèi)價值最大化。
![]()
沒啥好說的,我推薦四驅(qū)版本,原因是四驅(qū)跟兩驅(qū)版本差距不大,但性能有著明顯的提升,最為關(guān)鍵的是,都30多萬買車了,為啥不整個硬件頂配呢?
畢竟,四驅(qū)跟兩驅(qū),價格只差兩萬...
好了,大哥也聽了我的建議了,跟經(jīng)銷商談了一些優(yōu)惠,Ps:探險者價格不低優(yōu)惠不大,又是軟磨硬泡又是找關(guān)系,也才搞來一萬多價格讓步,不過也滿意了,畢竟大哥的落地價,就是35萬,這也能達標(biāo)了。
三個感受:氣派,氣派,還是氣派。
![]()
他說了,略顯遺憾的就是車標(biāo)價值不行,福特跟之前的雷克薩斯實在沒辦法比,但必須要了解的是,探險者是真的漂亮,任何一個角度都非常完美。
尤其是動力,之前2.0L的肉雞發(fā)動機,換上了福特的2.3T發(fā)動機,立馬就不是一個時代的東西,單單從賬面數(shù)據(jù)上來看,探險者加速其實也就是比ES快3秒左右,但配套而來的大尺寸以及出色的視野,這就讓大哥很開心。
銷售跟我說:沒見過這么換車的,人家都是豪華品牌換更豪華的,這位大哥換成了福特還這么開心。
![]()
也對,也不對,畢竟從產(chǎn)品上來說,探險者核心價值一定要比ES出色不少,一個是尺寸,一個是性能另一個是越野性能,ES畢竟也只是入門級豪華車,能帶給用戶的僅僅是出門代步這么簡單,但四驅(qū)探險者能給車主的,卻還有很多。
探險者美國售價可不低,要去到3.3萬美金左右,這就是雷克薩斯ES的價格區(qū)間。
包括從新車角度來看,國內(nèi)的探險者其實跟雷克薩斯ES一個價格,能想通不買雷克薩斯ES的人很少,這位大哥作為過來人,做出了自己豪華車生活之后的另一種選擇,讓自己的產(chǎn)品回歸生活實用價值。
![]()
尺寸上來說,探險者絕對是這個級別的王,無論是5米級的車身長度還是兩米的車身寬度,顯然對于更多人來說,這就是一臺30萬級巨無霸,過去也有,途昂的尺寸是行業(yè)之最,但途昂的平臺以及動力系統(tǒng)都是弱勢點。
真正從產(chǎn)品角度出發(fā),探險者才是真正意義上的中大平臺產(chǎn)物,CD6平臺產(chǎn)出的另一臺車,就是飛行家,但要知道,飛行家的價格要去到70萬。
![]()
買車完全看心態(tài),至少海外賣3萬多美金的探險者,國內(nèi)賣到30多萬也不算過分,畢竟相比于那些豪華轎車,從使用價值上來說,探險者一定是這個售價區(qū)間中的王。
無論是那套四驅(qū)系統(tǒng),還是5米的巨無霸尺寸,還是那套2.3T+10AT動力系統(tǒng),顯而易見,這是別人抵抗不了的車型。
唯一差的就是,品牌上稍稍弱了一些。