7月30日，有多家媒體報道上海一蔚來EC6碰撞起火！駕駛員不幸罹難。

針對該網(wǎng)傳事件，上海蔚來汽車用戶服務(wù)有限公司總經(jīng)理夏慶華在蔚來APP上發(fā)文回應：

蔚來汽車創(chuàng)始人李斌也在蔚來APP上發(fā)聲，十分難過，哀悼不幸身故的用戶，已經(jīng)組織小組幫助善后和事故調(diào)查工作。

目前尚不清楚是何種原因?qū)е率鹿实陌l(fā)生，情況還在進一步處理中，更多信息還需要等警方通報。針對該事件很多網(wǎng)友也發(fā)表了一些看法，一起來圍觀一下吧！

網(wǎng)友一： 電池包基本完好？那車是燃油泄露導致的燃燒嘍！

網(wǎng)友二：還是蔚來狠，這樣的話，就不會有車主站在車頂上索賠了。

網(wǎng)友三：一鍵火化功能。

網(wǎng)友四：開玩笑吧？電池包基本完好，那我想問問這車迅速燒起來這么大的火是什么東西在著火呀？人都跑不出來，不是電池組嗎？

網(wǎng)友五：不是電池在燒那車上還有什么材料可以把火燒這么嚴重呢？

網(wǎng)友六：電池包完好？車架都能著火了？

網(wǎng)友七：那么不是電池燒了是什么，防凍液嗎？

網(wǎng)友八：此地無銀三百兩。

網(wǎng)友九：本來只對腰不好，現(xiàn)在連命都難保。

網(wǎng)友十：電池包沒問題，哪里起火的？

網(wǎng)友十一：給大家兩個笑話，就是專家說電動車給環(huán)保。

網(wǎng)友十二：A柱多沒變形，座艙也沒變形，速度肯定不快。估計是一碰就發(fā)生了爆炸才導致車主身亡。

網(wǎng)友十三：電池包有沒有問題跟車主死亡有關(guān)系嗎？上來就甩鍋

網(wǎng)友十四：逝者安息，三元鋰電池確實容易著火，現(xiàn)在大家基本用回磷酸鐵鋰電池了。靜等事故調(diào)查結(jié)果。

網(wǎng)友十五：完好？著火？

網(wǎng)友十六：這下不黑特斯拉了。唉，逝者安息。

網(wǎng)友十七：沒有汽油，電驅(qū)動部分都有保險絲，火是怎么燒起來的。

網(wǎng)友十八：比亞迪刀片電池的安全性還是比較有保障的。

網(wǎng)友十九：電池包基本完好？那它是怎么著的？

網(wǎng)友二十：還是比亞迪靠譜，蔚來是沒有未來的。

網(wǎng)友二十一：嚴重變形....蔚來不是很結(jié)實嗎？電池倉沒受損車身嚴重變形.....什么邏輯。

網(wǎng)友二十二：這樣一比比亞迪就是汽車行業(yè)的龍頭啊，被撞48小時后才起火，像特斯拉，蔚來，這種瞬爆不給駕駛員留活路的，比亞迪給你留了48小時，還不夠安全么？怎么還有人質(zhì)疑比亞迪的安全性呢?電動汽車電池不燒是不可能的，燃油車撞得厲害了還起火呢

網(wǎng)友二十三：寧德時代：這不是我們的電池。

網(wǎng)在二十四：江淮和蔚來，生產(chǎn)出來高價豪車，安全得很，秒殺特斯拉，吊打奔馳寶馬。

網(wǎng)友二十五：清晨五點多發(fā)生單車事故，要么疲勞駕駛，要么酒駕。

網(wǎng)友二十六：北汽阿爾法不會燃燒。

網(wǎng)友二十七：輔助安全系統(tǒng)有問題，只要不是撞在電池倉，完全能夠?qū)崿F(xiàn)撞擊后系統(tǒng)斷電，切斷電源了怎么會起火。就像電路短路，直接漏電保護器工作，跳閘，怎么能有電。它怎么起火的，是燒油的嗎？

網(wǎng)友二十八：地面跟車門都有著火，感覺像有易燃液體啊！

網(wǎng)友二十九：新能源，包括一切非新能源剎車失靈致死亡，在思維邏輯上，我能接受；但非碰撞事故的自燃著火而無法逃生，這我就很震驚了。

網(wǎng)友三十：為什么沒人下來救一下啊，說實話，我會拿我滅火器去幫一下，不管他是否活著。

小車爆炸的概率還是很小的。

網(wǎng)友三十一：多好，開上蔚來，陪你到你的最遙遠的未來為止！

網(wǎng)友三十二：電動汽車真的現(xiàn)在看是不靠譜的，在技術(shù)沒有成熟前謹慎購買吧！

網(wǎng)友三十三：電池包沒問題，那就是車主自己抽煙引起的自燃。

網(wǎng)友三十四：電池包完好？明白了，那一定是燃油泄漏

網(wǎng)友三十五：總之買燃油車才是對的。技術(shù)成熟、維修和保值都在線。買電動車，自帶自燃，維修也難。

網(wǎng)友三十六：解釋一下電池包完好，是哪里著的這么大，車子帶汽油了嗎

網(wǎng)友三十七：著火了就急于證明不是動力電池的鍋...啟動電瓶和線路也是危險源...不然充值帝的漢咋著的。

網(wǎng)友三十八：電池沒問題，是漏汽油了嗎？汽油快出來背鍋。

網(wǎng)友三十九：還是比亞迪靠譜，至少在48小時后才燃燒.

網(wǎng)友四十：為什么沒有碰撞結(jié)果說明？A柱變形情況說明？車門從燃燒后來判斷當時究竟能不能打開。

網(wǎng)友四十一：電動車，再等等再買了。

網(wǎng)友四十二：電池包完好，火從哪來？難道是汽油著火？簡直在侮辱消費者智商。

網(wǎng)友四十三：說法真奇怪，很生氣，著急上火，著火了。

比亞迪碰撞后48小時才冒煙都還沒明火，這都能扯到電池，那現(xiàn)在的蔚來呢？懂車帝們還不趕快出來評論下

網(wǎng)友四十四：電池完好，車上攜帶了汽油?

網(wǎng)友四十五：還是開燃油車安全可靠。

網(wǎng)友四十六：駕駛數(shù)據(jù)應該公開，是否在使用輔助駕駛。

網(wǎng)友四十七：如果不是電池包起火那就一定是油漆。

網(wǎng)友四十八：除了調(diào)查起火原因，調(diào)查的重點應該在車為什么會撞上隔離帶？如果排除人為因素，是否是由于車輛故障 而導致車輛撞上隔離帶？比如方向盤鎖死，剎車失靈，爆胎，斷軸等等等。

網(wǎng)友四十九：找一輛汽油車，在同一個地方拿假人實驗一下。

好了，關(guān)于這件事網(wǎng)友們的評論，大家又是怎么看的呢？誠邀您在評論區(qū)發(fā)表您的觀點，參與互動討論。