![]()
圖文:劉閬閬閬
編輯:滾滾君
6月17日,國家工信部網(wǎng)站發(fā)布了一則關(guān)于對(duì)《純電動(dòng)乘用車 技術(shù)條件》(下稱《技術(shù)條件》)意見的公開征求稿,在對(duì)應(yīng)的附件中我們發(fā)現(xiàn)這次工信部對(duì)于微型低速純電動(dòng)乘用車做出了明確要求,在我看來,這意味著國家將要開始整治低速電動(dòng)車,也就是我們常說的“老頭樂”了。
![]()
這么說的依據(jù)在哪兒?《技術(shù)條件》對(duì)于微型低速純電動(dòng)乘用車的定義為4座及以下、最高車速小于70 km/h的純電動(dòng)乘用車,而市面上暢銷的微型電動(dòng)車,如五菱宏光MINI、歐拉黑貓等,單最高車速一項(xiàng)就在100km/h以上,并不符合這一定義要求,相反老年代步車大多屬于這一行列。
![]()
那么《技術(shù)條件》針對(duì)規(guī)范“老頭樂”具體有哪些措施呢?首先我們要知道,《技術(shù)條件》對(duì)于其他純電動(dòng)車型的技術(shù)要求更高、更嚴(yán)苛,對(duì)微型低速純電動(dòng)乘用車要求相對(duì)寬松。細(xì)致來看,《技術(shù)條件》包含了最基礎(chǔ)的尺寸、重量、輪胎等的技術(shù)要求,不過影響更大的應(yīng)該是關(guān)于電安全、制動(dòng)性能、穩(wěn)定性和可靠性方面的要求,這部分對(duì)于劣質(zhì)“老頭樂”的打擊十分到位。
![]()
具體來看,《技術(shù)條件》4.2、4.3分別明確了微型低速純電動(dòng)乘用車的尺寸和重量,長(zhǎng)寬高尺寸應(yīng)分別在3500mm、1500mm、1700mm以下,整車整備質(zhì)量應(yīng)小于750kg。
這兩項(xiàng)規(guī)定應(yīng)該是出于安全考量,限制了“老頭樂”的規(guī)格,杜絕了一些以低速為幌子的違規(guī)大尺寸電動(dòng)車產(chǎn)品生產(chǎn),或許能在一定程度上改善我們的道路交通環(huán)境。
![]()
再看后續(xù),《技術(shù)條件》4.1則明確,車輛需按照經(jīng)過規(guī)定程序批準(zhǔn)的圖樣及設(shè)計(jì)文件制造,首先從基礎(chǔ)上保證了微型低速純電動(dòng)車的品質(zhì)。在4.5的電安全上,它的電池應(yīng)和其他純電車型一樣,一視同仁的參照國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。在4.6碰撞安全方面,《技術(shù)條件》要求車輛配備三點(diǎn)式安全帶,并需要以40km/h的速度進(jìn)行正碰測(cè)試,結(jié)果應(yīng)符合國標(biāo)要求。4.9及附錄A提出了制動(dòng)性能的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法。4.10穩(wěn)定性上明確它的側(cè)傾穩(wěn)定角應(yīng)大于35°,對(duì)于駕駛穩(wěn)定性做出了要求。
![]()
可以看到,這部分主要針對(duì)安全做出了相應(yīng)要求,從設(shè)計(jì)研發(fā)到碰撞測(cè)試,《技術(shù)條件》都給出了明確的標(biāo)準(zhǔn),未來的“老頭樂”車型應(yīng)當(dāng)會(huì)具備更強(qiáng)的安全性,這對(duì)于頻出事故的“老頭樂”而言應(yīng)該是最好的規(guī)范方式。
另外,微型低速純電動(dòng)乘用車還需有標(biāo)識(shí),其中車身兩邊及尾部應(yīng)有微電字樣的標(biāo)識(shí),車尾還應(yīng)有最大設(shè)計(jì)車速的標(biāo)識(shí)。
![]()
以上這些就是《純電動(dòng)乘用車 技術(shù)條件》對(duì)于微型低速純電動(dòng)乘用車的要求,如果成功實(shí)施下來,它必然能改善目前“老頭樂”市場(chǎng)的亂象,既讓行業(yè)更加規(guī)范,也讓消費(fèi)者使用更加安心。同時(shí)有法可依后,面對(duì)那些沒有生產(chǎn)資質(zhì),或者產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)的企業(yè),消費(fèi)者維權(quán)、工商部門監(jiān)管也能更有底氣。
不過就目前的“老頭樂”車型來看,不上牌、不需要駕照仍是最核心的問題所在。沒有車牌意味這司機(jī)不用接受交通規(guī)則的約束,肆意變線、闖紅燈等對(duì)交通環(huán)境的影響無需贅述;無需駕照表示任何人都能開,試想一個(gè)沒有學(xué)習(xí)過交規(guī),沒有學(xué)習(xí)過汽車駕駛的人行駛在馬路上,是怎么樣的安全隱患。因此盡管《技術(shù)條件》實(shí)施能讓“老頭樂”市場(chǎng)更加規(guī)范,但如果不解決上牌和駕照的問題,對(duì)于其他車友而言,“老頭樂”越合規(guī),我們可能越心憂。