【有車以后 雙車對比】同是大眾集團內(nèi)的三廂轎車，同期引進，與海外同步換代更新，速騰和明銳兩車卻有著不同的命運。

加入速騰車友群加群

前者是乘用車銷量榜上的常客，就算是前些年鬧出嚴重負面，也絲毫沒有影響到消費者的熱情；后者堅守實用路線，以大尾箱和不錯的機械素質(zhì)打動務(wù)實的消費者。

加入明銳車友群加群

前些日子，明銳終于迎來了大換代。新款車型基于最新的MQB Evo平臺，加上了PRO的后綴，一襲運動包圍加身，誓要捕獲年輕消費者的芳心。此番調(diào)整，明銳PRO能否逆天改命？對比“含著金鑰匙出生”的大哥速騰，又有幾分勝算？今天我們一起來看。

我們選擇指導價16.29萬元的2021款速騰280TSI DSG舒適智聯(lián)版對比指導價13.69萬元的2021款明銳PRO TSI280 DSG豪華版。盡管兩車指導價有著2.6萬元的差距，但考慮到目前速騰普遍有2.5-3萬元的市場優(yōu)惠，這兩款車實際終端價幾乎持平，拉它們對比足夠公平。

（注：由于圖庫原因，文章中所用車型圖片或與對比車型圖片不符，敬請諒解?。?/p>

  外觀

可以說，兩車的外觀都針對國內(nèi)市場喜好進行了一定調(diào)整，從一定程度上，它們體現(xiàn)出兩家合資企業(yè)對目標客群定位的差別。

從這代車型算起，速騰不再提供給歐洲市場銷售，僅供北美和中國市場。對比美規(guī)名為“Jetta”的速騰，國行版本車型多了幾分“大氣”，車身鍍鉻件面積有著明顯增加。最重要的是，軸距加長45mm，使得國內(nèi)版速騰成為名正言順的Long Wheelbase長軸距車型。

（美規(guī)車前杠區(qū)域少了鍍鉻飾條）

明銳PRO對比海外版明銳變化可真不小，它走了一條介于海外標準版車型和RS性能版車型之間的路線：沒改懸掛高度，但是懟上了一套形似海外性能版車型的運動風格外觀套件。

盡管斯柯達聲稱這套包圍與海外版RS車型同款，但缺少RS車型的大號霧燈，加上一堆細條鍍鉻，再配合偏高的整車姿態(tài)，國產(chǎn)版視覺效果變得單薄不少，個人覺得還沒有不帶運動套件的原裝車干凈耐看，不知各位意下如何。

（海外款明銳RS）

（海外款普通版明銳）

至于外觀配置，兩車也基本打了個平手：均裝備LED前后燈組和天窗，不過明銳的17寸車輪要比速騰的16寸大上一號。

盡管國產(chǎn)速騰軸距進行過加長，但實際車身尺寸相比明銳PRO并無優(yōu)勢。兩車車長，車高和軸距數(shù)據(jù)幾乎完全一致，新推出的明銳PRO在車寬上則有32mm的優(yōu)勢。兩車空間表現(xiàn)如何？還看我們下一部分的對比。

  內(nèi)飾

內(nèi)飾這環(huán)應該是新款明銳PRO占得先機之處，新MQB Evo平臺帶來了不少科技感和趣味性十足的配置，包括新款車機屏幕，滑動觸摸式空調(diào)按鍵，撥桿式電子排擋和新造型的方向盤。要說一定比老款便捷易用？話沒法說這么絕對，但是視覺新鮮感是絕對滿分的。

速騰的內(nèi)飾設(shè)計風格比明銳PRO老了一代，還是機械式排擋和大旋鈕控制的手動空調(diào)，稍顯過時與古板，不過易于盲操的特性有著濃厚的實用主義色彩。

車內(nèi)配置方面，兩車算是互有勝負。明銳PRO的優(yōu)勢項在于尺寸更大、且?guī)PS導航、語音控制和聯(lián)網(wǎng)功能的車機，自動大燈，自動空調(diào)，無匙進入和倒車影像；速騰勝在膝部氣囊，更大面積的天窗，全液晶儀表，調(diào)節(jié)方式更多、材質(zhì)更佳的真皮座椅和后排中央扶手。這也能看出兩者產(chǎn)品定義的不同：前者更加注重科技感，后者則注重舒適性和安全性。

車內(nèi)空間上，兩車算是難分伯仲，實車體驗兩車均為同級別一線水平。

（明銳）

（速騰）

后備廂空間方面，盡管速騰553L的表現(xiàn)比明銳PRO的528L更大，但得益于掀背尾門，裝載便捷性上明銳PRO完勝速騰，更不用說后座折疊后，明銳PRO的后備廂容積將達到1482L。

（明銳）

（速騰）

  動力與油耗

兩車同為大眾集團內(nèi)產(chǎn)品，動力總成完全一致：均搭載EA211系列的1.4T高功版引擎，最大功率150馬力，最大扭矩250?！っ祝钶d7速干式雙離合變速箱。

這套動力總成的特性想必各位已經(jīng)很熟悉了，絕對動力性能還不錯，但是低速動力響應不算靈敏；7速DSG調(diào)校已經(jīng)比較成熟，多數(shù)情況下都能保證平順性，但是城市路況下還是會偶發(fā)闖動，另外干式雙離合的可靠性表現(xiàn)還存在一定隱憂。

實測油耗表現(xiàn)是兩車差異較大之處。在相似路況下，明銳PRO 5.26L/100km的實測油耗較速騰的6.9L少了1.64L，我們無法確認造成此差異的原因，但從我們的角度看，明銳PRO是更加省油的那臺車子。

  總結(jié)

通過對比，我們發(fā)現(xiàn)明銳PRO和速騰兩臺車硬件實力高度相似：它們有著幾乎相同的車身尺寸和完全一致的動力總成。差別似乎只體現(xiàn)在配置選擇和產(chǎn)品調(diào)性上。

相比老明銳，明銳PRO的風格年輕不少，兼顧了實用性的同時新增了不少科技配置，造型也變得更有活力，只是質(zhì)感稍有下降，算是有得有失。

速騰還是一副傳統(tǒng)大眾車型的樣子：老派且穩(wěn)重。盡管整體設(shè)計稍顯老氣，但速騰有著更加優(yōu)秀的內(nèi)飾選材，適合更加成熟的家庭用戶選購。

這兩款車你會作何選擇？歡迎在評論區(qū)告訴我們，我們期待與您交流~