最近,郴州市民江先生將自己的愛車交由檢測站進行檢測,愛車在尾氣檢測的過程中,引擎突然發(fā)生爆炸,據(jù)江先生現(xiàn)場查驗,在引擎艙下方地面上發(fā)現(xiàn)大量機油和一些已經(jīng)破損的汽車零部件。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
江先生表示,檢測站工作人員的暴力檢測是造成這起事故的主要原因,此外,對于檢測方法江先生也表示質疑,在滾筒上采用低檔高轉的方法檢測顯然對引擎的負荷過重,這是最終導致引擎爆炸的根本原因。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
而檢測站方面表示,至今采用同樣檢測方法的車輛早已經(jīng)超過8萬輛,但從未發(fā)生過一例類似的事故案例,同時,檢測站表示對事故破損零件進行檢查的過程中發(fā)現(xiàn),江先生的愛車本身就存在著舊傷,且檢測過程中沒有違規(guī)操作,是車輛本身的質量問題造成了事故。目前,雙方就事故原因爭執(zhí)不下,目前車輛已被交由湖南大學司法鑒定中心進行鑒定,雙方同意以最終的檢測結果為最終責任劃分的依據(jù)。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
近些年,隨著汽車檢測站意外事故的頻發(fā),很多網(wǎng)友對檢測站的暴力操作提出了質疑,不少車主表示,很多檢測站為封閉檢測,根本看不見整個檢測流程,只是發(fā)覺在車輛檢測之后,車況似乎發(fā)生了一些改變,甚至連一些故障指示燈都在檢測之后無端亮起。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
更有網(wǎng)友拿出了自己的親身經(jīng)歷,表示目前檢測站的工作人員水平參差不齊,缺乏工作經(jīng)驗,同樣是檢測尾氣的過程中,工作人員對車輛狀況不太熟悉,導致十多分鐘尾氣檢測無法正常進行,驅動輪在滾輪上都冒煙了,工作人員都沒有辦法穩(wěn)定住車速,后來還是在該名網(wǎng)友的提示之下,才找到原因,原來是工作人員忘記關閉ESP功能導致,對此,這名網(wǎng)友表示十分氣憤,兩條新?lián)Q的輪胎在十幾分鐘的檢測過程中發(fā)生了明顯的磨損,磨損程度起碼相當于行駛5000公里。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
除了不關閉ESP,很多檢測站工作人員無法分辨車型的驅動形式,是兩驅還是四驅,是前驅還是后驅,不知道沒有ESP按鍵的車型該如何關閉這項功能,檢測過程非常暴力,且十分不專業(yè),網(wǎng)友質疑,汽車年審,究竟是愛車還是毀車?
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
汽車年審,可以說是我國特有的車輛管理制度,隨著社會車輛的不斷增多,汽車檢測站早已經(jīng)完成了由公營轉向私營的角色轉變,在轉變的過程中,去汽車檢測站工作的門檻也在逐漸降低,員工素質更是參差不齊,這也就導致了近些年在汽車檢測站發(fā)生的意外事故增多。
![汽車檢測站暴力檢測事故頻發(fā) 究竟是誰的責任?]()
其實,汽車年檢在我國已經(jīng)存在了很多年,存在之初是為了幫助營運車輛或單位車輛檢測各種安全隱患,但隨著私家車的增多,年檢制度卻沒有與時俱進,導致絕大多數(shù)車友對于汽車年審的必要性有所懷疑。但由于年審制度與能否正常上路掛鉤,雖爭議不斷,但眾多網(wǎng)友對此也是無能為力。