本文分享自汽車行業(yè)關(guān)注

特斯拉維權(quán)事件過后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于特斯拉的相關(guān)事故報道也越來越多，導(dǎo)致消費(fèi)者對特斯拉車型產(chǎn)生一定的抵觸心理，對特斯拉電動車避而遠(yuǎn)之也成為了一種常態(tài)。

近日，有車主在網(wǎng)上發(fā)布視頻“四問”特斯拉維權(quán)車主：本來特斯拉車主都是高知高收入群體，現(xiàn)在因?yàn)槟愕募みM(jìn)維權(quán)行為，讓公眾以為特斯拉車主只會撒潑打滾，嚴(yán)重影響了特斯拉車主的形象。

特斯拉男車主視頻中說四點(diǎn)：

一、事故駕駛員（女車主父親）自己開車出了問題，為什么躲在女兒背后，遲遲不愿意出來，正面回應(yīng)記者的質(zhì)疑，你是男人嗎？還是怕被問穿幫了？

二、維權(quán)女司機(jī)這種維權(quán)行為，嚴(yán)重影響了特斯拉車主的形象。本來我們特斯拉車主都是高知高收入群體，現(xiàn)在因?yàn)槟慵みM(jìn)的維權(quán)行為，讓公眾以為特斯拉車主只會撒潑打滾，我看你是想出名想瘋了吧！

三、你身邊的律師是干什么吃的？如果一開始采用法律方式維權(quán)，根本不會鬧到如此局面。現(xiàn)在我們特斯拉車主去洗車保養(yǎng)，都會有一群人問“你車是不是真有問題”，行人看到車都避之不及。還有一群網(wǎng)友跟在后面瞎起哄，我們的精神損失你來承擔(dān)嗎？你承擔(dān)得起嗎？

四、你助長了一部分人的甩鍋情緒，現(xiàn)在但凡有特斯拉車主開車出了事故，都把責(zé)任推到車子身上，從來不從自己方面找原因，就是你帶的壞頭。

另外，這位男車主還在視頻中提醒網(wǎng)友：不要被特斯拉女車主帶節(jié)奏！

值得一提的是，今日也有媒體報道稱，一男車主因?yàn)椴豢皞涫芷缫?，決定起訴上海車展維權(quán)車主。

根據(jù)網(wǎng)上流傳的一封《民事起訴狀》顯示，這位車主是廣東莞信律師事務(wù)所的一名律師。該車主在《民事起訴狀》中表示，自己的特斯拉沒有出現(xiàn)任何剎車系統(tǒng)質(zhì)量問題，但是在女車主維權(quán)事件后，他被動卷入負(fù)面的輿論漩渦，不斷受到來自社會、身邊人的歧視、嘲諷、譏笑、謾罵甚至是人身攻擊。

其在《民事上訴狀》中還提到，在交警部門認(rèn)定有關(guān)事故是該車駕駛員負(fù)責(zé)人且未認(rèn)定該車剎車系統(tǒng)故障的情況下，被告依然持續(xù)宣傳特斯拉剎車失靈等相關(guān)事實(shí)，涉嫌捏造、歪曲事實(shí)，未對嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容盡合理核實(shí)義務(wù)。無中生有、違背事實(shí)發(fā)表不實(shí)言論，意在塑造特斯拉汽車剎車失靈的負(fù)面形象。

基于此，男車主決定起訴上海車展維權(quán)女車主，并提出以下訴訟請求：1、請求對維權(quán)女車主的涉事特斯拉車輛的剎車系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量鑒定；2、請求判令女車主停止以一切形式宣傳特斯拉汽車剎車失靈并消除影響；3、請求判令女車主向自己書面道歉，同時在全國性媒體刊發(fā)道歉公告等；4、請求判令女車主向自己支付精神損害賠償金570元；

眾所周知，在今年上海車展特斯拉展臺上發(fā)生了一起維權(quán)事件，雖然后續(xù)女車主斷斷續(xù)續(xù)對外發(fā)聲，但是卻沒有實(shí)際進(jìn)展。與此同時，關(guān)于特斯拉事故的新聞也是不斷出現(xiàn)，包括4月17日廣州增城區(qū)、4月28日江蘇太倉、5月3日廣州黃埔區(qū)、5月7日廣東韶關(guān)等都出現(xiàn)過特斯拉事故，雖然近期多發(fā)的特斯拉事故到底是產(chǎn)品問題、車主問題還是車主不了解相關(guān)駕駛技術(shù)導(dǎo)致的，目前來看并沒有明確的答案，但是誠然社會上對于特斯拉產(chǎn)品已經(jīng)有一定的質(zhì)疑。

針對這名男車主的《民事起訴狀》，知名律師博主@吳聲威表示，這份訴訟請求有很多問題，法院可能不予立案。另外，封面新聞就此事聯(lián)系廣東莞信律師事務(wù)所，律所工作人員稱：“我們是剛剛得知此事，也是被他炒作了?！?/p>

版權(quán)歸原著所有

本平臺僅作非盈利性質(zhì)資訊分享使用

感謝原作者

如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除處理